ESCLAVOS,
PARTIDOS Y SÍNDICATOS
-Peromato, ¿si tu hubieras vivido en la época de la
esclavitud qué te hubiera gustado haber hecho: luchar contra ella, estar a
favor o ni fu ni fa?
-Qué cosas tienes Gobierna;
hubiera luchado contra la esclavitud..
-Pues no lo tengas tan claro
amigo; porque lo que pasado el tiempo vemos muy claro, en su momento a lo mejor
no lo percibimos.
-Ya, pero una burrada como la
esclavitud…
-Pues mira eso es como el que hoy
por hoy unas personas trabajen para otras. Pasados unos años. no se sabe
cuántos, se dirá “¿Qué en el Siglo XXI trabajaban unos para que se
enriquecieran otros? ¡¡Qué barbaridad!!”.
-No lo compares con la
esclavitud. Aunque ahora recuerdo que una vez me dijiste que el trabajador
libre actual es como un esclavo por cuenta propia.
-Vas a ver cómo no está tan
claro que todos los que hoy existen de haberlo hecho cuando la esclavitud se
hubieran opuesto a ella.
-Hombre, los dueños de los
esclavos….no, claro.
-Y otros, mira: En la época de
la esclavitud existían partidos que defendían la esclavitud.
-Los partidos conservadores.
-Y otros que decían estar en
contra pero que cada vez que gobernaban hacían lo mismo que los anteriores.
-Los partidos social-
esclavista- demócratas.
-Los que decían que había que
abolir la esclavitud.
-Los partidos utópicos
trasnochados, que siempre decían lo mismo.
-Y así les veía la mayoría;
pues lo mismo que ahora la masa dice eso tan científico de “siempre habrá ricos
y pobres y los habrá”, entonces los había que decían: “siempre hubo esclavos y
siempre los habrá”.
-Incluso de esos los habría
entre los esclavos, pienso ahora.
-Y vamos ahora con los
sindicatos de esclavos.
-Déjame a mi decirte lo que
hacían: se limitaban a luchar por que lo esclavos pudieran dormir la siesta.
-O comer algo más, o que las
cadenas no les tiraran de la sisa.
-Pero como el poder los veía
útiles, porque no cuestionaban la esclavitud, a sus dirigentes aunque eran
esclavos les permitía vivir en plan capataces, con lo cual soportaban bien los
trabajos forzados, de otros.
-Pero habría sindicatos de
clase ¿no?.
-Si, claro. Pero no ejercían,
es decir cambiaron el “a Dios rogando y con el mazo dando” por el “perdona a tu
pueblo Señor”.
-¿Y habría prensa, no? Porque
de lo contrario no habría democracia.
-Claro que había, que la
democracia es sagrada, y sin varios medios de comunicación no hay libertad de
prensa, ni de expresión. Pero ¿de quién crees que era?.
-De los esclavos, no, desde
luego; que ni tenían libertad, ni medios para tener sus propios medios de
expresión.
-Pero si los periódicos, las
emisoras y las teles eran de los propietarios de esclavos, por mucha libertad
de expresión que hubiera, en el tema fundamental había unanimidad.
-Y lo fundamental era decir
que: La esclavitud es el menos malo de los sistemas, que tenemos que ser
competitivos, que se trata de crear riqueza, y que si todo va mal es porque no
se produce como dios manda.
-Que los esclavos son unos
vagos, vamos.
-Y quieren vivir por encima de
sus posibilidades.
-Pues tienes razón, ante cosas
tan razonables a lo mejor yo también hubiera defendido la esclavitud.
-Aunque fuera a base de
pasividad.
FRANCISCO MOLINA
