Presuntos y presuntuosos.

DIARIO PARA UNA VICTORIA. ZAMORA 26J. Capítulo 8.

Presuntos y presuntuosos.

Los del PP son los triunfadores de siempre en esta vida. Hasta en la política, están acostumbrados a triunfar y disfrutar del triunfo. Por eso son, inaguantablemente chulitos y presuntuosos.

Por eso, ganarles (quitarles un Diputado, va a ser un disputado placer).

Sabemos que nuestro objetivo es alcanzar los 2.700 votos que permitirán “mandar a su casa” al Sr. Barrios (nº 2 del PP) brazo derecho de Don Fernando Martínez-Maillo (PP), al que bien nos gustaría alcanzar y desplazar.

Pero como no luchamos contra personas, sino contra proyectos, desoladores y corruptos, debemos saber que si el PP pierde un Diputado en nuestra provincia, puede perder las elecciones en España.

Y eso es factible, y es necesario. Porque el Tesorero Caballero Bárcenas ha dicho que el PP tiene una caja B en cada Región y en cada Provincia. Y todo indica que así es.

Para empezar el PP acusa a su “ex” de que les robó. O les usó para robar. 

Pero ¿cómo es posible que les pudiera robar tanto (40 M€) sin que se dieran cuenta? ¿Cuánto ingresaba entonces el PP? ¿No sería ese dinero del PP pero que claro, no podía tener dos firmas la cuenta, por ser ilegal? ).

Es más, estudiado el asunto en esta provincia, todo habla de que es verdad la verdad de Señor Bárcenas.

El jefe del Partido en Zamora (Sr. Maillo) ordena que en las instituciones el PP no diga en qué emplea el dinero que le dan estas para el funcionamiento del Grupo (en el caso de la Diputación 90.000 € al año). ¿Por qué y para qué?

El mismo Jefe, decide, con otros del PP, que el Presidente de Caja España sea ¡¡¡un constructor!! (¿No es esa la Santísima Trinidad de la Corrupción: Entidad Financiera +Constructor +PP? Pero encima, como el constructor debe dinero (60 M€) a la Caja y por tanto no puede ser presidente, le refinancian la deuda-incobrable-para que siga siéndolo ¿pero no había más Constructores en Castilla y León, en el supuesto de que sepan manejar una Caja de Ahorros? ¿Por qué y para qué, todo esto?

Y ahora la de Dios. Hacia el 2007, la Junta de CyL permite que un barco pueda pasear clientes por el Lago. Parece una bobada pero el negocio ronda el millón de euros limpios al año.

Es por tanto muy sabroso que se lo lleve una empresa amiga (del PP). El truco ya se sabe. Hacer un pliego de condiciones que describa un tipo de barco que sólo lo posea el amigo que luego se repartirá el botín con la autoridad competente.

¿Qué ocurrió? Que quien estaba haciendo el corta y pega con las características del barco enchufado, cometió un error y puso también ¡¡¡EN EL PLIEGO OFICIAL DE LA CONVOCATORIA PÚBLICA!! el nombre de la empresa enchufada.

Era en el Ayuntamiento de Galende. ¿Y qué hizo el Jefe Maillo (PP)? Nada. Más bien todo lo contrario. Perseguir luego a la empresa que se lo llevó legalmente. ¿Por qué y para qué todo esto?

¿Tú dirás a qué te suena lo oído?

Ah!! se me olvidaba. El PSOE tampoco hizo nada.

Paco Molina. 2º reserva al Senado de las candidaturas de IUNIDOS PODEMOS- SUMARPARAGANAR. Zamora. 31 de Mayo del 2016.

LA LIBERTAD DEL CANDIDATO BARRIOS. UNA ENSEÑANZA.

LA LIBERTAD DEL CANDIDATO BARRIOS. UNA ENSEÑANZA.

A raíz de una grata experiencia, el Señor Barrios (ex Alcalde de Morales del Vino, ex Diputado Provincial en Zamora, y ex Diputado Nacional Español, puesto al que aspira de nuevo) ha tenido a bien enviar un escrito a la prensa, que se puede resumir así:

1.-Él es feliz porque en España se puede disfrutar de la llamada Libertad de Enseñanza y él la usó.

2.- Que la enseñanza privada concertada (un negocio que pagamos todos) es muy buena, y la de los centros públicos también.

3.-Que la unión electoral UNIDOS PODEMOS quiere acabar con esa bendición del cielo que son los centros privados concertados.

Antes de analizar sus afirmaciones, recuérdese que el Sr. Barrios está a sólo 2.700 votos de perder el sillón del Congreso de Diputados de España, y que quien le puede quitar de esa poltrona (una más en su afortunada vida) es precisamente UNIDOS PODEMOS.

Analicemos sus palabras:

i).- Sobre lo bonita que es la libertad de enseñanza, y el lujo que supone poder elegir tipo de centro (público o católico/concertado) démosle (de momento) la razón.

Si la libertad de elegir centro, que es a lo que llama el PP “libertad”, es tan buena  ¿Por qué solo la pueden disfrutar los que viven en localidades de un cierto tamaño?

El mismo Sr. Barrios, en cuanto papá, pudo elegir para sus vástagos (según él cuenta) un Colegio Privado, porque aún no viviendo en la capital (Zamora) estaba cerca (y tenía pudientes), por lo que pudo permitirse el lujo (de elegir).

¿Habría, el candidato Barrios, podido usar la Libertad de Enseñanza si hubiera vivido en Porto de Sanabria y fuera peón caminero?

¿Qué clase de libertad es esta que sólo se puede disfrutar en unas partes de España y en otras no?

La explicación es sencilla, los colegios privados son un negocio (y en el caso de los concertados, un negocio garantizado por los presupuestos del Estado) y por tanto están instalados donde pueden medrar (crecer), y no donde el negocio sería mínimo.

Respecto a las diferencias entre el Teorema de Pitágoras, explicado en un Colegio Público o uno privado, se me escapan; sospechando más bien, que quienes eligen el centro privado religioso, buscan que a sus hijos les aten corto.

ii).- El segundo aserto del aspirante al Congreso, Sr. Barrios, es verdaderamente interesante. Y sin duda tiene que ver con los 2.700 votos que le separan de una tranquila vida en su pueblo, tras tantos años de servicio a la sociedad (y al Sr. Maillo)

Dice Barrios, y no lo había oído antes entre los suyos (PP), que la enseñanza pública es tan buena como la privada (afirmación hecha sin duda para no enfadar a los de la pública que son más de 2.700).

Pues bien, como me consta que hay diversidad de opiniones, razonemos:

Supongamos que la enseñanza privada fuera peor que la pública. ¿Qué sentido tendría entonces financiar algo que funciona mal o peor?.

Supongamos que fuera al revés. Que la enseñanza privada (concertada) resulte ser mejor que la pública. ¿No sería eso un lujo, y como tal lujo, no sería lo correcto que quien quiera lujos que se los pague?

Y así llegamos a la última posibilidad, la que defiende el candidato Barrios. 

Las dos enseñanzas son iguales en calidad. Pero entonces ¿Qué sentido tiene mantener un negocio (la privada) con dinero público, salvo porque las plazas que ofrece suplan la carencia de pupitres públicos suficientes?

iii).- Y llegamos así a lo que le interesaba decir al preocupado (por su puesto) candidato. Afirma el señor  Barrios, que UNIDOS PODEMOS quiere cargarse (cerrar) los centros concertados.

Teniendo en cuenta que lo que defiende el brazo derecho del Señor Maillo (PP) es un puesto suculento y bien pagado (el mejor de su triunfante carrera política) hay que disculpar esa mentirijilla.

La unión UNIDOS PODEMOS, entre lo que llama “50 pasos” (y un sorpasso, el del Sr. Barrios en Zamora) que es su programa, dice textualmente:

“Moratoria de conciertos educativos, junto a un plan para su supresión progresiva mediante la integración voluntaria de centros privados-concertados en la red de centros públicos.”

Que traducido al castellano es:

Moratoria significa, que ninguno centro privado más va a pasar a la red actual de concertados.

Y a los actuales, en el futuro se les irá haciendo ofertas para que “si quieren” pasen a la red pública.

O sea, nada malo para los trabajadores de esos centros (incluso un chollo si los integran); nada malo para los dueños del negocio (que si quieren cerrar alguno para vender el solar pueden) o que si se cansan de él, se lo coge el Estado, y nada malo para los que quieren que a sus hijos les expliquen los teoremas y les aten en corto.

¿Por qué esto último? Porque enseñanza privada, que haya, pero que quien la quiera que se la pague. Ah!! y que esa enseñanza (privada /pagada) tenga un control oficial mediante reválidas para evitar que se inflen las notas a la búsqueda del alumno-cliente-perdido.

Paco Molina. 30 de Mayo del 2016. Segundo reserva del 2º al Senado, por UNIDOS PODEMOS

Einstein, E = mc2 y UNIDOS PODEMOS.

DIARIO PARA UNA VICTORIA. ZAMORA 26J. Capítulo 7.

Einstein, E = mc2  y UNIDOS PODEMOS.

La expresión E = m.c2 fue formulada por Einstein y se lee así: La energía (E) es igual a la masa (m) multiplicada por la velocidad de la luz ( c ) al cuadrado.

Teniendo en cuenta que “c” (velocidad de la luz ) es una cantidad fija (300.000 kms./segundo) resulta que c2 también es una cantidad constante (o sea que no cambia).

Entonces vemos que en esa igualdad tenemos 3 cosas, E y m (que pueden variar) y la fija.

Y la fórmula, lo que nos viene a decir es que la Energía y la Masa están íntimamente relacionadas, y además en una relación directa (si aumenta una, aumenta la otra, y si disminuye una, disminuye la otra).

Este hallazgo de Einstein para el mundo de la física, es otro hallazgo para el mundo de la política.

Mira. Considera que “Energía” es sinónimo de “Actividad, acción y lucha”, y que la “Masa” es algo así como el número de afiliados y simpatizantes.

Indudablemente, si la masa es grande, se apreciará mucha energía, mucha actividad y lucha.

Pero fíjate, que aquí está la magia de la fórmula: Si tú consigues una gran actividad, acción y lucha, parecerá que es mayor el número militantes y simpatizantes que tenga tu grupo político.

Por tanto, ante las próximas elecciones (y siempre) debemos de movernos al máximo, para parecer más e ilusionar a la gente.

Y también debemos ser más y más y más, para hacer más y más cosas.

Y en esta línea, la creación en Zamora, de esa gran plataforma ciudadana de apoyo a IUNIDOS PODEMOS  debe ser celebrada e impulsada por todo el que quiera quitarle el segundo diputado al PP, y ganarle al Señor Rajoy en toda España.

Esa Plataforma de apoyo a la confluencia de fuerzas de izquierdas, incrementará la masa de IUNIDOS PODEMOS, y por tanto mejorara la energía que tenga la unión.

Energía imprescindible para ganar, que del cielo no va a caer ningún maná, pues ya lo dice el saber popular: “Quien no llora, no maná”.

Paco Molina. 2º reserva al Senado de las candidaturas de IUNIDOS PODEMOS- SUMARPARAGANAR. Zamora. 30 de Mayo del 2016.

Pedro Sánchez dice una sensatez.

DIARIO PARA UNA VICTORIA. ZAMORA 26J. Capítulo 6.

Pedro Sánchez dice una sensatez.

El conocido dirigente socialista ha afirmado que quien vote a IUNIDOS PODEMOS está votando contra el PSOE.

Pocas veces va a decir una cosa tan sensata este hombre.

En efecto, se supone que los votantes del PSOE son, se consideran, y sienten socialistas, queriendo por tanto apoyar un Gobierno socialista.

Y resulta que su líder les ha dado con la puerta de Ciudadanos en las narices; negándose, a partir de ese amor loco, a formar un Gobierno de Izquierdas con el fatuo argumento de que sumando diputados no se alcanzaba para tal cosa.

Postura que solo pretendía engañar, precisamente, a sus incondicionales, pues la suma si salía añadiendo los votos del PNV, y la abstención convenida con otros nacionalistas.

Y Don Pedro Sánchez no podía decir que si entraba el PNV en danza el gobierno no era de izquierdas, pues su PSOE, liderado por Felipe González, gobernó con dicho partido, e incluso con Convergencia y Unió.

Por tanto en estos momentos tiene que haber algún millón que otro de votantes del PSOE, que se consideren burlados por el Señor Sánchez y los Archiduques dirigentes de tan legendario partido.

Y lógicamente van a canalizar ese enfado (o lo deben resolver) votando a IUNIDOS PODEMOS, porque quieren manifestar su enfado contra quien les defraudó.

Es decir, votantes del PSOE de Diciembre van a apoyar a IUNIDOS PODEMOS para votar contra un partido que no cumplió, el PSOE.

Pero hay, más. El votante del PSOE es un votante inteligente y sabe que modificando su voto hacia IUNIDOS PODEMOS, le van a forzar a Pedro Sánchez a ser socialista, de esta manera.

"No decías que no hacías un Gobierno de Izquierdas porque los Diputados de tal ideología no llegaban a 176, pues mira ahora, que nosotros votamos a IUNIDOS PODEMOS, los resultados serán: IUNIDOS PODEMOS  90 y PSOE 86, justo 176 ¿qué vas a hacer tú ahora?".

Aunque el PSOE no es nuestro enemigo lo cierto, cierto es, y  “pues amarga la verdad, hay que echarla de la boca”.

Paco Molina. 2º reserva al Senado de las candidaturas de IUNIDOS PODEMOS- SUMARPARAGANAR. Zamora. 29 de Mayo del 2016.

SEILA SANCHEZ FERRERO de Benavente. Su propia voz, sus propias palabras.

SEILA SANCHEZ FERRERO de Benavente. Su propia voz, sus propias palabras.

Hola compa!!!

Muy buenas tardes!!

En primer lugar, mis disculpas. Mil perdones por no hacerte llegar antes ningún escrito, debo decir en mi favor, que estoy un poquito desbordada de cosas. 

Te adjunto en las siguientes líneas un pequeño texto. 

Ya me dirás que te parece. Seguro que hay muchísimas cosas que mejorar, y para eso estamos, para aprender e intentar ser mejores día a día. 

Un abrazo muy fuerte. 

Comienzo mi presentación con esta frase del gran Eduardo Galeano: “porque mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, puede cambiar el mundo”. Ésta es mi premisa, mi bandera, porque tod@s unid@s, podemos aspirar a lograr el anhelado cambio.

Un cambio que es ahora más necesario que nunca, porque la vida no suele dar segundas oportunidades, y porque no debemos seguir permitiendo que los que nos han gobernado hasta ahora, sigan ejerciendo un poder que no saben ejercer, y del que se han aprovechado, y mucho, llevándose por delante a un pueblo soberano, que calla por miedo, y porque no tiene que llevarse a la boca.

Tal vez hayamos perdido alguna batalla, pero ésta vez vamos a ganar la guerra. Y sí, perdón por ésta rotundidad en mis palabras, pero posiblemente no tengamos más oportunidad que la que se nos presenta ahora, para sacar al Partido Popular de las instituciones y acabar con el bipartidismo que tanto daño ha hecho a este país y a nuestra provincia en particular.

Tenemos un compromiso con nuestros conciudadanos, con tod@s aquell@s que quieren poder seguir adelante con sus vidas, con dignidad y orgullo, teniendo algo que llevarse a la boca y pudiendo ofrecerles un futuro a sus hij@s. 

También tenemos una deuda con todas aquellas mujeres y todos aquellos hombres, que por muy oscuro que estuviese el horizonte, tuvieron el valor de salir a luchar por mejorar y cambiar el futuro, sin ell@s nuestro pasado más reciente y nuestro presente no sería lo que ahora es.

La que escribe, es una joven de Benavente, de orígenes humildes. Fruto de la unión de un transportista por cuenta ajena, y una ama de casa. Gracias a que antes existían más becas de las que hay ahora, pude realizar mis estudios de Biología, y actualmente estudio Ciencias Políticas en la Uned.

Como le ha ocurrido a tantísimos jóvenes de nuestro país, esta estafa, que ya no crisis, se llevó por delante muchas ilusiones y proyectos de vida, e hizo que tener un trabajo temporal y precario, fue considerado el mayor de los tesoros. 

Así, he realizado trabajos de campo, monitora de tiempo libre, he estado en la docencia, he pasado por diferentes fábricas realizando trabajo en cadena, he vuelto a la docencia, donde ahora mismo trabajo como interina hasta el 30 junio, cuando finalizan los contratos de cientos de interinos de nuestra comunidad, debiendo esperar con angustia hasta septiembre para saber si tendremos o no posibilidad de trabajar el próximo curso académico.

Y esta soy yo, una mujer normal, que lucha porque todo el mundo pueda tener la posibilidad de tener un presente y futuro mejor, y este es el momento de ponerse manos a la obra, porque si no es ahora, tal vez no sea nunca. 

Nota de Paco Molina: Seila va en el segundo puesto (de los 3 que optan) al Congreso de los Diputados Españoles.

Es una genial aportación de IU a la candidatura de IUNIDOS PODEMOS en Zamora.

Su auto descripción, tan sencilla, habla de una maravillosa persona. Qué suerte si nos representara.

Una persona, como tantas otras, que merecen ser rescatadas de tanta incertidumbre, causada por unas políticas a favor de los banqueros, ricos y poderosos.

CESAR COCHO DELACROIX. Con sus propias palabras.

CESAR COCHO DELACROIX. Con sus propias palabras.

Ahí va:

Hace años finalicé los estudios en el instituto con un Grado Medio en Equipos e Instalaciones Electrotécnicas, además hice un curso de 400 horas de polimantenedor industrial (neumática de fluidos).

Mientras los cursaba, trabajaba en un pub de Benavente que tenían mis padres en la calle de los Carros. Después de eso, como tantos otros, encontraba trabajo en el Centro de Transportes de Benavente como mozo de almacén, hasta que fui a vivir un año a Salamanca en dónde trabaje en una nave de montaje de pequeños electrodomésticos, instalando cableado en una nave destinada a la ganadería e incluso en un matadero (aunque a decir verdad odiaba este último trabajo). Nunca de manera indefinida.

Después de eso volví  a Benavente y estuve durante unos años en el PSOE en donde llegué a ser Presidente de las Juventudes; fue allí donde conocí a muchos alcaldes y militantes, socialistas en su día, que ahora están en Ahora Decide y Podemos. (De ahí mi buen trato con ellos).

Durante esa época me convencieron para que cursara estudios universitarios. Entendí que dada la polarización social que se estaba produciendo era la opción que a largo plazo más me ayudaría en la vida.

Así, estoy a punto de terminar el Grado en Derecho, cosa que sucederá en estas semanas seguramente. (Debo decir, modestamente, que ha sido bastante difícil)

Como es sabido hace más de un años que entré en IU después de haber tenido fuertes enfrentamientos con el PSOE, por su línea de trabajo provincia y nacional.

Así, terminé en IU porque entendí que defendían las ideas de izquierdas con “más firmeza” que los cargos socialistas.

En cuanto a mis orígenes: mis abuelos fueron a trabajar a Francia, como muchos otros españoles de su época. Mi abuelo trabajó en una cadena de montaje de vehículos.

Mis padres se conocieron en Francia y volvieron a Benavente, naciendo yo aquí, siendo uno de los últimos nacidos en el, simplemente preparado, hospital de Benavente, antes de las desviaciones a Zamora.

Sorprendió a mucha gente que yo fuera tan de izquierdas a pesar de tener orígenes familiares conservadores (sin embargo, mi padre es un sindicalista que negocia con bastante dureza), pero supongo que ya lo tienen asumido.

Creo que eso es todo por ahora. Actualmente no tengo trabajo, aunque esperaba poder encontrar algo fuera de la provincia, en una gestoría o algo, que me permitiera acceder al Master con el tiempo y como experiencia vital que me permita ver un poco más de mundo.

Nota de Paco Molina: Cesar es el candidato que aporta IU a la coalición electoral IUNIDOS PODEMOS en Zamora, para ir al Senado.

En las elecciones general del 2016 a celebrar el 26 de Junio, merece salir elegido porque es como tú, tú te reconoces en él, sabe de tus problemas.

Que honor ser su reserva.

CALLE E INSTITUCIONES

CALLE  E  INSTITUCIONES

En política, y sobre todo en el ámbito de la izquierda, suele distinguirse entre la acción agitadora, que sería la que se desarrolla en las calles (manifestaciones, concentraciones, huelgas, etc.), y la acción institucional, que es la tarea que se desempeña en Parlamentos, Diputaciones, Ayuntamientos y cualquier otra administración pública.

Sin embargo, a través de cosas aprendidas de Agustín García Calvo (que son tantísimas) creo que se debe analizar todo esto un poco más, para no hablar del sexo de los ángeles (que como son espíritus puros no pueden tener algo tan impuro).

Dice AGC que la palabra es la acción (y no hay otra forma de acción, añadimos nosotros). Y tiene razón. Véase.

Cuando me dirijo a ustedes, por ejemplo, ahora, con este escrito, estoy “haciendo algo” y proponiéndoles “hacer algo” (que acepten como bueno lo que les comento, y en consecuencia y en adelante, vayan por la vida con estos razonamientos debajo del brazo).

Cuando el legislador hace las leyes, lo que nos dice es lo que debemos de hacer. Es decir, está actuando sobre nuestras vidas. Él, con su palabra (escrita) realiza la acción de crear leyes, y nosotros vamos condicionando nuestras “acciones” por la acción del político (que metido en las instituciones, la materializó).

Pero ¿me está usted diciendo que es lo mismo presentar un mero escrito al Gobierno, pidiéndole que se mejore el sistema de pensiones, y estas, que el que haya una manifestación de 10 millones de personas solicitando lo mismo?.

Pues si, es lo mismo, en cuanto que ambas cosas son acciones (incluso son la misma acción, porque se hace lo mismo: pedir mejores pensiones).

Pero entonces ¿dónde está la diferencia?. Pues simplemente en que la acción (que es la misma) cuando va acompañada de la manifestación se hace más evidente para el legislador (es decir, se lo piensa).

Por tanto, cuando un sector de la izquierda dice que hay que hacer más política de calle (estar en las calles con la gente) y menos política institucional, intuye lo que dice pero no sabe lo que dice (con perdón).

Si el político, que hace las leyes, hiciera las que quiere la gente (es decir, con sus palabras dictara lo que quiere el pueblo) no tendrían por qué realizarse “acciones de calle” (que no son más que palabras amplificadas por el amplificador del número de manifestantes).

Toda esta confusión tal vez ocurre porque cuando se afirma que hay que hacer política de calle y política institucional, se está poniendo el dedo en el problema fundamental de la política.

El cargo institucional se acaba apoltronando (la poltrona llena el bolsillo y vacía la mente) y en consecuencia experimenta una transubstanciación que le torna en “razonable”, “responsable”, “comprensivo” y cómplice del orden establecido. Se ablanda y se convierte en blando.

Por eso, contra él, debe existir la “acción en la calle”, a modo de despertador que le grite, para que su palabra, su “acción” sea, dictar las leyes que el pueblo quiere.

Pero que quede claro, que por lo demás, la acción es la palabra, y no otra cosa; que las otras cosas no son más que palabras (acciones) dichas con más fuerza.

Para que se entienda de golpe. ¿Sería una acción una manifestación gigantesca que no dijera (sin palabras) lo que quiere?.

Si un político no se durmiera en los laureles, y transformara su palabra en leyes justas, no haría falta la política de calle.

Paco Molina. Zamora. 28 de Mayo del 2016

El voto enmaromado no existe

DIARIO PARA UNA VICTORIA. ZAMORA 26J. Capítulo 5.

El voto enmaromado no existe.

Lo peor en una batalla es que el enemigo introduzca entre tus filas la creencia de que la guerra está perdida.

Ese fenómeno fue estudiado en su época, y a quienes así pensaban se les denominaba despectivamente “derrotistas”. Y con razón, porque son pesadísimos y se basan sólo en su acrisolado pesimismo.

El logro de la Alcaldía de Zamora por IU demuestra lo dicho, no existe el voto enmaromado.

Por tanto esos que dan por hecho que esta es tierra de PP, etc. etc. deben saber que no tienen razón que se sustente en ningún teorema irrefutable.

A los de IUNIDOS PODEMOS nos compete, en esta guerra de guerrillas que son las elecciones generales, con 52 territorios (provincias) a repartir,  el cumplir con nuestro deber. Ganar.

Para lo cual debemos empezar por definir, qué es la victoria en Zamora, y caminar hacia ella.

Y ganar en Zamora, es conseguir un Diputado Nacional (que está a 2.700 votos y se le quitaría al PP) y tal vez (aunque es algo más difícil) lograr un Senador (que se le quitaría al PSOE a unos 5.500 votos).

Mas, para esto hay que jugar al ataque. 

La unificación electoral de IU +PODEMOS +Otros, supone de entrada un ejército tan potente, que si se repitieran los resultados del 20 de Diciembre, estaría a menos de un millón de votos del PP y como segunda fuerza política. 6,1 millones de apoyos.

Pero los mismos resultados no se van a dar (nadie puede bañarse dos veces en el mismo río), y compete que se vea que somos muchos.

En Zamora la guerrilla IU +PODEMOS +Ahora Decide, tiene que mostrar su poderío.

Poderío que cree sensación de éxito factible, y que permita lograrlo. Entre otras cosas porque es más fácil alcanzar al PP con 2.700 votos nuevos (que pueden salir de los 40.000 que se abstuvieron) que por los votos que el Partido de los Presuntos (PP) pierda, ya que esos deberían ser 5.400 por la ley de D´Hont.

La foto de Fernando Martínez-Maillo (PP) cogiendo la maroma del Toro Enmaromado de Benavente nos indica a quien tenemos que embestir, para que se enteren él y lo que representa, que el pueblo no está enmaromado.

Paco Molina. 2º reserva al Senado de las candidaturas de IUNIDOS PODEMOS- SUMARPARAGANAR. Zamora. 28 de Mayo del 2016.

Del Oro de Moscú al Oro de Venezuela.

DIARIO PARA UNA VICTORIA. ZAMORA 26J. Capítulo 4.

Del Oro de Moscú al Oro de Venezuela.

Había regresado, en el año 2005, de Cuba, cuando leí en el prestigioso diario “El País” que en la Isla Castrista estaba prohibido el regaettón. Aquello fue lo que me abrió los ojos de par en par: el Poder basa su dominio en la mentira. En aquel viaje lo que más me había llamado la atención era ese baile frenético.

En esa línea de mentiras, se atacó a los comunistas, por el Generalísimo Franco, diciendo que se financiaban con Oro de Moscú. Les recomiendo la biografía de Don Teodulfo Lagunero y verán quien mantuvo, en gran medida al partido.

Como ahora los marxistas de IU no parecemos preocupar al régimen, se trata de parar las posibilidades de victoria de IUNIDOS PODEMOS acusando a uno de los partidos integrantes de financiarse con Oro de Venezuela.

Parece que Iglesias, Errejón y Monedero, tiempo atrás, y como cualquier hijo de vecino, aceptaron un trabajo laboral bien pagado, como asesores de un Gobierno Sudamericano (cosa frecuente por cierto). En este caso el de Venezuela.

Las cantidades que recibieron, cuando ni soñaban en crear PODEMOS, se han dicho que eran excesivas y por tanto sospechosas. Já. Yo se de conferencias o cursos, que en proporción estaban mejor pagadas en España.

Cuéntesenos por ejemplo lo que cobran los comentaristas radiotelevisivos o columnistas de periódico, y hagamos cuentas para ver si aquellos tres trabajadores cobraron mucho o poco.

Pero lo claro es que no financiaron su partido que ni existía. Vamos como si a mi me dan el Nobel de Matemáticas y dentro de 5 años fundo un partido, y se acusa a Suecia (país del Nobel) de financiarlo.

Ahora, eso si, como lo de la financiación del Oro de Venezuela no va a colar, tratan de que los españoles crean que si votan a IUNIDOS PODEMOS van a vivir tan mal como en Venezuela.

Cosa que no tiene nada que ver. IUNIDOS PODEMOS tiene un programa por si gobierna (50 pasos y un sorpassazo-al PP-). Ya se lo iré contando, aunque  mejor que usted lo busque. Racional, factible, necesario.

Y sobre Venezuela lo siguiente. CUBA fue atacada, hasta con un desembarco en sus costas, por EEUU, porque era el mejor país para vivir de todos los del tercer mundo y su Revolución podía ser un “mal ejemplo u ejemplo contagioso” para otros pueblos explotados por sus oligarquías y el Imperio.

Después aparece, democráticamente, como ahora (se imaginan que en época de Franco hubiera habido elecciones y hubieran ganado los demócratas, ¿sería eso una dictadura) Hugo Chávez que decide poner los ingresos del petróleo (su monocultivo) al servicio de su pueblo.

Pero encima, en otros países de América del Sur, también democráticamente (como antaño en Chile) GANAN LAS IZQUIERDAS.

Y entonces Venezuela usa el precio del petróleo para ayudarles (incluida CUBA); lo que desata las iras de EEUU.

Por eso se ha aplicado contra Venezuela un tratamiento desastibilizador que está logrando sus objetivos (que el pueblo viva mal y se rebele).

El plan es muy sencillo, consiste en que baje el precio del petróleo (precio que todo el mundo sabe que no es natural -oferta y demanda- sino artificial y controlado, por acuerdo de los productores).

Cuando el chavismo bolivariano caiga, volverá a subir el petróleo y por tanto la bolsa, y la vidorra de algunos.

Por eso, ligar lo que ocurra en Venezuela con lo que pueda ocurrir en España es otra de las mentiras del Poder para no perderlo y poder seguir robando al pueblo, lo que es suyo, el derecho a una vida digna y protegida.

Paco Molina. 2º reserva al Senado de las candidaturas de IUNIDOS PODEMOS- SUMARPARAGANAR. Zamora. 27 de Mayo del 2016.

¿Presuntos u honrados?. ¿Barrios o Braulio?.

DIARIO PARA UNA VICTORIA. ZAMORA 26J. Capítulo 3.

¿Presuntos u honrados?. ¿Barrios o Braulio?.

A pesar del clamor en favor de la unión “IUNIDOS PODEMOS. Sumarparaganar”, he encontrado dos tipos de reticencias que me gustaría solventar.

Una es la de quienes quieren votar a Alberto Garzón pero no a Pablo Iglesias.

Y otra es la de quienes no quieren votar a Braulio Llamero porque no le ven el suficiente pedigree (como columnista a veces  criticó a la izquierda roja, parecía simpatizar con el PSOE y ha aparecido en la batalla a las puertas de la victoria, son las críticas que se le hacen).

Pues bien, ambas angustias se curan con la misma medicina.

Si usted vota en Zamora, o lo hace por “IUNIDOS PODEMOS” o consolida al PP en el Poder.

En Zamora, la única formación política que puede arrebatarle al PP un Diputado es “IUNIDOS PODEMOS” (que está a 2.700 votos de lograrlo). 

Por tanto si usted quiere quitarse de encima las políticas económicas que le agobian o arruinan, no le queda otra que apoyar a “IUNIDOS PODEMOS. SUMARPARAGANAR”.

Ahora bien, si usted puede permitirse el lujo de votar por filias y fobias, se le advierte.

O vota a Braulio el honrado, o a Barrios el presunto (brazo derecho del otro presunto, el Señor Maillo-PP- que cargaba los aperitivos de 12 euros a la cuenta de la Diputación hasta que llegó Molina y mandó a parar-).

Porque un voto a cualquier otro partido o la abstención, permitirá al Presunto Señor Barrios seguir representado sus intereses (los de él) en la Cortes Españolas.

El Señor Barrios, siendo Alcalde de su pueblo, decidió que el ayuntamiento alquilara por 10 años, una nave que el Ayuntamiento no usa para nada porque para nada le sirve (nave de un conocido, por supuesto).

El Señor Barrios, siendo Alcalde de Morales del Vino, junto con el presunto Maillo (PP), tiró el dinero en hacer una piscina cubierta, cuya construcción y explotación se llevó, cómo no, ARCEBANSA. Encima se le dieron, a ella, a través de otra empresa llamada Primus Inter Pares (familiares de ARCEBANSA) la gestión de todas las instalaciones deportivas del pueblo (incluida la piscina descubierta de verano). Todo ello por una cantidad de euros irrisoria. Pues bien, ahora que se ha demostrado, que el negocio era ruinoso (salvo la construcción en sí de la piscina), los del negocio fallido le ofrecen al Ayuntamiento nuevo, el alquiler de todas las instalaciones por más de lo que ellos pagan. Como si tú alquilas tu casa por 1000 y el inquilino te la realquila a ti, por 3000.

El Señor Barrios, siendo Presidente de facto del Patronato de Turismo, ponía anuncios de la Diputación en un barco que casualmente era del arquitecto (amigo suyo) que hizo el proyecto de la piscina cubierta de Morales del Vino, donde él era alcalde, tras un proceso vidrioso (preguntar en el Colegio de arquitectos). Gracias, a esos anuncios, el barco podía navegar a costa del erario público, y a veces con el Señor Barrios en la sotabarba.

El Señor Barrios, siendo del Patronato de Turismo, y encargado por tanto de la custodia de los documentos del mismo, “sufrió” el robo de un proyecto de Vintour (turismo por Bodegas) que presentó una empresa, lo que permitió a otra, vinculada al PP, copiarla y ganar la concesión. Esto lo verificó el fiscal tras denuncia mía (como Diputado Provincial), pero la empresa perjudicada (a pesar de recurrir a mi) dijo no sentirse perjudicada (en Zamora gobierna el miedo) y por tanto el fiscal no vio delito.

Yo si veo delito, en todo lo que he contado (véase el blog Zamora:ladiputaciónseguniu) y por tanto le planteo a usted el problema que tiene.

¿A quien prefiere o elige, a este Señor Presunto (mano derecha del Presunto Maillo. PP), o a Braulio Llamero, que es honrado, trabajador, leal y lleva años con una gran dedicación al estudio de la alternativa que ya es necesaria, la de “IUNIDOSPODEMOS. Sumar para ganar”?

Paco Molina. 2º reserva al Senado de las candidaturas de IUNIDOS PODEMOS- SUMARPARAGANAR. Zamora. 26 de Mayo del 2016.