RAFAEL
LOBATO DE PEQUE TENÍA RAZÓN.
Atendí a Rafael
desde que oí su caso porque me pareció que tiene razón, y la obligación de un político
(yo era Diputado Provincial) es defender que se haga justicia.
Tras este escrito
podrán entender (viendo mis propuestas y actuaciones, que debajo siguen) todo
el asunto.
Pero por si no tienen
ustedes mucho tiempo, les indico como se desarrolló el asunto, tras dejar yo de
ser cargo público.
Abandonado por las
administraciones (ni se ha obligado a arreglar el camino que lleva a su
explotación, ni se ha comprobado si se ha hecho en Peque la Concentración
Parcelaria que si tiene su correspondiente dinero asignado ¿y gastado?); sus enemigos, o quienes
temen acabe por imponerse la ley, le amenazaron más o menos directamente.
En la primavera del
2016 un coche pretendió atropellarle, y Rafael Lobato denuncio el hecho y quien
lo había hecho ante la justicia.
Pero por esas fechas
la justicia trataba de verificar si tal vez era una persona que hubiera perdido
sus capacidades mentales, y estudiaban incapacitarle.
Hace una semana
sufrió una paliza a cargo de un padre y un hijo como informó el diario local La
Opinión de Zamora.
Uno de ellos era el
mismo del intento de atropello.
Ese acto confirma
que Rafael Lobato de Peque tenía razón en todo.
La paliza que le
dieron le dio también la razón. Le dieron golpes, le dieron la razón.
Compete y
corresponde ahora a las Administraciones, que hasta ahora se lavaron las manos
ante un sencillo ciudadano del mundo rural, protegerlo y hacer justicia, porque
se ha visto que no tenía manía persecutoria sino que era perseguido, se ha visto
que tenía razón.
Si las administraciones
no funcionan estaremos ante la ley de la selva.
Hágase justicia pues,
y no solo para evitar nuevas agresiones o un miedo infinito por parte del débil,
sino para que se aplique la ley de la concentración parcelaria o el arreglo del
camino que corresponda según las normas.
No puede ser, debe
ser intolerable, que quien tiene razón sea la víctima ante la pasividad del Estado,
la Autonomía y el Ayuntamiento.
Que orgullo haber
defendido al débil.
Paco Molina. Zamora.
30 de Octubre del 2016.
FRANCISCO MOLINA MARTINEZ,
Diputado Provincial de Zamora en representación de IZQUIERDA UNIDA se dirige a usted por el siguiente
asunto que me atrevería a calificar como descabellado, por lo que requiere que
una persona sensata tome cartas en el asunto.
Los hechos son estos:
1.- Hay que situarse en el pueblo
de Peque (Zamora).
2.- Esta localidad y su municipio
está afectado por la normativa sobre animales muertos como es lógico.
3.- Esta exige que un ganadero,
cuando muere una de sus cabezas de ganado, avise al servicio correspondiente
para hacerse cargo de los restos del animal.
4.- Hasta ahí todo normal, pero,
fíjese usted lo que le ocurre en ese pueblo a un vecino.
5.- Resulta que se ha dictado
sentencia a favor de la tesis de dicho vecino, ganadero de Peque (el cual, cómo no podía llegar el camión oficial
de recogida de animales muertos hasta su finca para llevarlos al crematorio,
los acercaba él hasta el crematorio).
6.- Pero esta acción (de llevar
él los animales muertos al crematorio) es completamente ilegal, ya que un
particular, al parecer, no puede trasladar privadamente los restos de los
animales muertos.
7.- Lo chocante es que él hacia
eso (trasladar los animales muertos al crematorio) porque le condenaba a ello
una sentencia, de otro juicio, que no le permitía la acumulación de restos en
su explotación por problemas de salubridad.
8.- Es decir el vecino en
cuestión se encuentra entre la espada (no puede retirar él los animales
muertos) y la pared (tampoco puede amontonar los cadáveres en su finca) por
cuestiones de Sanidad Animal.
9.- Sin embargo todo esto tiene
fácil arreglo, pues basta con adecuar un camino, el llamado Camino de Chanos,
que conduce a su explotación.
10.- Solución que exige el
sentido común por doble motivo: por un lado permitiría que el camión oficial, de gran
tonelaje, pueda cumplir con su deber de recoger los animales muertos conforme a
la norma, y por otro, arreglar un camino en un municipio suele ser algo bueno
en sí y útil para más de un vecino.
11.- La razón fundamental, según
la sentencia, de que ese Camino de Chanos no pueda ser usado por el camión
oficial radica en parte en que hay unos mojones que delimitan fincas
colindantes que lo impiden.
12.- Esa cuestión, basada en
intereses de la propiedad privada, puede ser la que haya bloqueado la solución, pero en todo caso quien debe
resolver el problema es el Ayuntamiento.
13.- Sin embargo el Ayuntamiento
no actúa, y es en este punto donde opino que usted, usando el Poder de su cargo
debe actuar para convencer al Alcalde de que aplique el sentido común y cumpla
con su deber por el bien del medio ambiente y la salud de animales y personas.
14.- Porque además, en este
caso, la mala actuación de una corporación, puede repercutir negativamente en
los vecinos del mismo municipio y en los colindantes, ya que la salud cuando es
atacada por una enfermedad o epidemia, no está protegida por las lindes locales
o municipales.
En definitiva
solicito:
Que usted o quien mejor considere, tras
certificar los hechos, inste al Ayuntamiento de Peque (Zamora) a que resuelva
los problemas que origina una situación de peligro para la salud, tal como la
que se da por no tener en condiciones de tránsito los caminos y accesos
públicos que permitan a las ganaderos y agricultores cumplir con la normativa
en cuanto al método para deshacerse de los animales muertos.
En concreto, y al menos, que el
Ayuntamiento de Peque ponga en condiciones el conocido como Camino de Chanos,
que es el que de momento, por su mal o inadecuado estado, imposibilita que
pueda llegar al Camión Oficial que retira los cuerpos de los animales
muertos, al menos a la citada explotación ganadera.
Lo que produce una acumulación de restos, o
el traslado incorrecto de éstos, de carácter insalubre por particulares.
|
Sin más, un saludo
Zamora 15 de Octubre del
2013
FRANCISCO
MOLINA MARTÍNEZ
PRESIDENTE
DE LA
DIPUTACIÓN DE
ZAMORA
FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial
de Zamora en representación de IZQUIERDA
UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente
MOCIÓN DE URGENCIA
El
Pleno de la Diputación
de Zamora ACUERDA:
Que
el Area de Medio Ambiente, tras certificar los hechos, inste al Ayuntamiento
de Peque a que resuelva los problemas que origina una situación de peligro
para la salud, tal como la que se da por no tener en condiciones de tránsito
los caminos y accesos públicos que permitan a las ganaderos y agricultores
cumplir con la normativa en cuanto al método para deshacerse de los animales
muertos.
En
concreto, y al menos, que ponga en condiciones, el conocido como Camino de
Chanos, que es el que de momento, por su mal o inadecuado estado,
imposibilita que pueda llegar al Camión Oficial que retira los cuerpos de los
animales muertos, al menos a una explotación ganadera.
Lo
que produce una acumulación de restos, o el traslado incorrecto por particulares
de éstos restos, de carácter insalubre
|
RAZON DE LA PROPUESTA
1.- Recientemente
se ha emitido sentencia (se acompaña copia de la noticia) a favor de las tesis
de un ganadero de Peque que, cómo no podía llegar el camión oficial de recogida
de animales muertos hasta su finca, para llevarlos al crematorio, los acercaba
él hasta el punto preciso para deshacerse de ellos.
2.- Esta acción
es completamente ilegal, ya que un particular, al parecer, no puede trasladar privadamente
los restos de los animales muertos. Pero a ello le condenaba una sentencia que no
le permitía la acumulación de restos.
3.-Sin embargo
la postura contraria, la de no retirarlos para no acercarlos él a
donde los pueda
recoger el camión oficial, es algo que también está prohibido pues tampoco es
correcto por cuestiones de Sanidad Animal dejar que se amontonen los cadáveres.
4.-Sin embargo
todo esto tiene fácil arreglo, adecuando el llamado Camino de Chanos, que
conduce a su explotación.
5.- Eso
permitiría que el camión oficial, de gran tonelaje, pueda cumplir con su deber
de recoger conforme a la norma, los animales muertos.
6.- La razón
fundamental, según la sentencia de que
ese Camino de Chanos no pueda ser usado por el camión oficial radica en parte
en que hay unos mojones que delimitan fincas colindantes que lo impiden.
7.- Esa
cuestión, de intereses de la propiedad privada, puede ser la que haya bloqueado la solución, pero en todo caso quien debe
resolver el problema es el Ayuntamiento.
8.-Por tanto es
obligación de la Diputación
intervenir en el asunto recomendando, por el bien del medio ambiente y la salud
de animales y personas, el pedir al Ayuntamiento que afronte este problema, por
lo demás de fácil solución.
9.-No cabe
alegar, para que la Diputación no cumpla con su deber o que se quede de brazos
cruzados, el argumentar que se debe respetar la autonomía de los Ayuntamientos,
porque en este caso, la mala actuación de una corporación, puede repercutir
negativamente en los vecinos del mismo municipio y en los de los colindantes,
ya que la salud cuando es atacada por una enfermedad o epidemia, no está
protegida por las lindes locales o municipales.
10.-Es más, la
obligación que asumió la
Diputación aceptando la creación de un departamento de medio-ambiente,
la obliga a aconsejar y presionar administrativa y políticamente, para que los ayuntamientos
cumplan las leyes.
11.- Así mismo hay que investigar si ese Ayuntamiento
incumple alguna otra norma de las que facilitan el cuidado del medio-ambiente.
Zamora 30 de Mayo del 2013
FRANCISCO
MOLINA MARTÍNEZ
NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA
UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA
EL PTE. MAILLO SE LAVA LAS MANOS
RESPECTO AL PROBLEMA DE SALUD QUE SE PUEDA ORIGINAR EN EL PUEBLO DE PEQUE.
---------------------------------------------------------------------------------------------
En efecto:
1.- IU presentó la propuesta que se
adjunta en el anexo. En ella demandabamos que la Diputación compruebe
que en Peque no se están haciendo las cosas bien respecto a facilitar que se cumpla
la ley en lo referente a animales
muertos.
2.- Se trataba de forzar al Alcalde a
que arregle el Camino de Chanos, que tal y como está no permite que el camión
oficial que recoje los animales muertos de una ganadería, llegue hasta el
lugar para recogerlos.
3.-El asunto no es ninguna tontería
pues la ley no permite “acercar los animales muertos al camión”.
4.- En el Pleno el Pte. Maillo se
quitó irresponsablemente la responsabilidad de encima con un displicente: “IU
no conoce la función de las Diputaciones”.
5.-Pero ocurre que precisamente
familares del ganadero afectado (aunque lo acabarán siendo todos como haya
una epidemia) acaban de presentar un escrito en la Diputación
protestando porque las máquinas de la Diputación estan actuando en los caminos de
Peque, y están arreglando todos los caminos menos el de Chanos, que en estos
momentos es el más importaate por tener que ver con un problema de salubridad
en salud animal.
6.-Si tenemos en cuenta que el Alcalde
es del PP y que en Peque parece estamos asistiendo a una vendetta inacabada contra
el anterior Alcalde (Sr. Lobato) que es a su vez el ganadero afectado, vemos
que sigue desarrollandose lo que podemos llamar política de caciqueo, y no
política por el interés general.
7.- No hay nada como el PP para hacer
las cosas mal, por nuestro bien.
|
ANEXO PRESIDENTE DE LA
DIPUTACIÓN DE ZAMORA
FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado
Provincial de Zamora en representación de
IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente
MOCIÓN DE URGENCIA
El
Pleno de la Diputación
de Zamora ACUERDA (El PP votó en
contra):
Que
el Area de Medio Ambiente, tras certificar los hechos, inste al Ayuntamiento
de Peque´a que resuelva los problemas que origina una situcaión de peligro
para la salud, tal como la que se da por no tener en condiciones de tránsito
los caminos y accesos públicos que permitan a las ganaderos y agricultores
cumplir con la normativa en cuanto al método para deshacerse de los animales muertos.
En
concreto, y al menos, que ponga en condiciones, el conocido como Camino de
Chanos, que es el que de momento, por su mal o inadecuado estado,
imposibilita que pueda llegar al Camión Oficial que retira los cuerpos de los
animales muertos, al menos a una explotación ganadera.
Lo
que produce una acumulación de restos, o el traslado incorrecto por
particulres de éstos restos, de carácter insalubre.
|
RAZON DE LA PROPUESTA
1.-
Recientemente se ha emitido sentencia (se acompaña copia de la noticia) a favor
de las tesis de un ganadero de Peque que, cómo no podia llegar el camión
oficial de recogida de animales muertos hasta su finca, para llevarlos al
crematorio, los acercaba él hasta el punto preciso para deshacerse de ellos.
2.- Esta acción
es completamente ilegal, ya que un particular, al parecer, no puede trasladar
privadamente los restos de los animales muertos. Pero a ello le condenaba una
sentencia que no le permitía la acumulación de restos.
3.-Sin embargo
la postura contraria, la de no retiralos para no acercarlos él a
dónde los pueda
recoger el camión oficial, es algo que tambien está prohibido pues tampoco es
correcto por cuestiones de Sanidad Anilmal dejar que se amontonen los
cadáveres.
4.-Sin embargo
todo esto tiene facil arreglo, adecuando el llamado Camino de Chanos, que
conduce a su explotación.
5.- Eso
permitiría que el camión oficial, de gran tonelaje, puedea cumplir con su deber
de recoger conforme a la norma, los animales muertos.
6.- La razón
fundamental, según la sentencia de que
ese Camino de Chanos no pueda ser usado por el camión oficial radica en parte
en que hay unos mojones que delimitan fincas colindantes que lo impiden.
7.- Esa
cuestión, de intereses de la propiedad privada, puede ser la que haya bloquedo la solución, pero en todo caso quien debe
resolver el problema es el Ayuntamiento.
8.-Por tanto es
obligación de la Diputación
intervenir en el asunto recomendando, por el bien del medio ambiente y la salud
de animales y personas, el pedir al Ayuntamiento que afronte este problema, por
lo demás de fácil solución.
9.-No cabe
alegar, para que la
Diputacion no cumpla con su deber o que se quede de brazos
cruzados, el argumentar que se debe respetar la autonomía de los Ayuntamientos,
porque en este caso, la mala actuación de una corporación, puede repercutir
negativamente en los vecinos del mismo municipio y en los de los colindantes,
ya que la salud cuando es atacada por una enfermedad o epidemia, no está
protegida por las lindes locales o municipales.
10.-Es más, la
obligación que asumíó la
Diputación aceptando la creación de un departamente de
medio-ambiente, la obliga a aconsejar y presionar administrativa y políticamente, para que los ayuntamientos
cumplan las leyes.
11.- Así mismo hay que investigar si ese Aynatamiento
incumple alguna otra norma de las que facilitan el cuidado del
medio-ambiente.
Zamora 30
de Mayo del
2013
FRANCISCO
MOLINA MARTÍNEZ
Paco Molina-Diputado Provincial de
Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 10 de Junio del 2013
NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA
UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA
EL PTE. MAILLO SE LAVA LAS MANOS
RESPECTO AL PROBLEMA DE SALUD QUE SE PUEDA ORIGINAR EN EL PUEBLO DE PEQUE.
---------------------------------------------------------------------------------------------
En efecto:
1.- IU presentó la propuesta que se
adjunta en el anexo. En ella demandabamos que la Diputación compruebe
que en Peque no se están haciendo las cosas bien respecto a facilitar que se cumpla
la ley en lo referente a animales
muertos.
2.- Se trataba de forzar al Alcalde a
que arregle el Camino de Chanos, que tal y como está no permite que el camión
oficial que recoje los animales muertos de una ganadería, llegue hasta el
lugar para recogerlos.
3.-El asunto no es ninguna tontería
pues la ley no permite “acercar los animales muertos al camión”.
4.- En el Pleno el Pte. Maillo se
quitó irresponsablemente la responsabilidad de encima con un displicente: “IU
no conoce la función de las Diputaciones”.
5.-Pero ocurre que precisamente
familares del ganadero afectado (aunque lo acabarán siendo todos como haya
una epidemia) acaban de presentar un escrito en la Diputación
protestando porque las máquinas de la Diputación estan actuando en los caminos de
Peque, y están arreglando todos los caminos menos el de Chanos, que en estos
momentos es el más importaate por tener que ver con un problema de salubridad
en salud animal.
6.-Si tenemos en cuenta que el Alcalde
es del PP y que en Peque parece estamos asistiendo a una vendetta inacabada contra
el anterior Alcalde (Sr. Lobato) que es a su vez el ganadero afectado, vemos
que sigue desarrollandose lo que podemos llamar política de caciqueo, y no
política por el interés general.
7.- No hay nada como el PP para hacer
las cosas mal, por nuestro bien.
|
ANEXO PRESIDENTE DE LA
DIPUTACIÓN DE ZAMORA
FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado
Provincial de Zamora en representación de
IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente
MOCIÓN DE URGENCIA
El
Pleno de la Diputación
de Zamora ACUERDA (El PP votó en
contra):
Que
el Area de Medio Ambiente, tras certificar los hechos, inste al Ayuntamiento
de Peque´a que resuelva los problemas que origina una situcaión de peligro
para la salud, tal como la que se da por no tener en condiciones de tránsito
los caminos y accesos públicos que permitan a las ganaderos y agricultores
cumplir con la normativa en cuanto al método para deshacerse de los animales muertos.
En
concreto, y al menos, que ponga en condiciones, el conocido como Camino de
Chanos, que es el que de momento, por su mal o inadecuado estado,
imposibilita que pueda llegar al Camión Oficial que retira los cuerpos de los
animales muertos, al menos a una explotación ganadera.
Lo
que produce una acumulación de restos, o el traslado incorrecto por
particulres de éstos restos, de carácter insalubre.
|
RAZON DE LA PROPUESTA
1.-
Recientemente se ha emitido sentencia (se acompaña copia de la noticia) a favor
de las tesis de un ganadero de Peque que, cómo no podia llegar el camión
oficial de recogida de animales muertos hasta su finca, para llevarlos al
crematorio, los acercaba él hasta el punto preciso para deshacerse de ellos.
2.- Esta acción
es completamente ilegal, ya que un particular, al parecer, no puede trasladar
privadamente los restos de los animales muertos. Pero a ello le condenaba una
sentencia que no le permitía la acumulación de restos.
3.-Sin embargo
la postura contraria, la de no retiralos para no acercarlos él a
dónde los pueda
recoger el camión oficial, es algo que tambien está prohibido pues tampoco es
correcto por cuestiones de Sanidad Anilmal dejar que se amontonen los
cadáveres.
4.-Sin embargo
todo esto tiene facil arreglo, adecuando el llamado Camino de Chanos, que
conduce a su explotación.
5.- Eso
permitiría que el camión oficial, de gran tonelaje, puedea cumplir con su deber
de recoger conforme a la norma, los animales muertos.
6.- La razón
fundamental, según la sentencia de que
ese Camino de Chanos no pueda ser usado por el camión oficial radica en parte
en que hay unos mojones que delimitan fincas colindantes que lo impiden.
7.- Esa
cuestión, de intereses de la propiedad privada, puede ser la que haya bloquedo la solución, pero en todo caso quien debe
resolver el problema es el Ayuntamiento.
8.-Por tanto es
obligación de la Diputación
intervenir en el asunto recomendando, por el bien del medio ambiente y la salud
de animales y personas, el pedir al Ayuntamiento que afronte este problema, por
lo demás de fácil solución.
9.-No cabe
alegar, para que la
Diputacion no cumpla con su deber o que se quede de brazos
cruzados, el argumentar que se debe respetar la autonomía de los Ayuntamientos,
porque en este caso, la mala actuación de una corporación, puede repercutir
negativamente en los vecinos del mismo municipio y en los de los colindantes,
ya que la salud cuando es atacada por una enfermedad o epidemia, no está
protegida por las lindes locales o municipales.
10.-Es más, la
obligación que asumíó la
Diputación aceptando la creación de un departamente de
medio-ambiente, la obliga a aconsejar y presionar administrativa y políticamente, para que los ayuntamientos
cumplan las leyes.
11.- Así mismo hay que investigar si ese Aynatamiento
incumple alguna otra norma de las que facilitan el cuidado del
medio-ambiente.
Zamora 30
de Mayo del
2013
FRANCISCO
MOLINA MARTÍNEZ
Paco Molina-Diputado Provincial de
Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 10 de Junio del 2013
NOTA
DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA
Titulares.
ESTALLA
DE NUEVO EL ASUNTO DE LA SALUBRIDAD EN PEQUE
O
EL ASUNTO DE RAFAEL LOBATO
ACABA
DE CAER EN BAJA MÉDICA Y ESO ORIGINA QUE SU EXPLOTACIÓN GANADERA QUEDE
ABANDONADA
Hechos.
1.-Rafael
Lobato tiene una explotación de ovejas en el término de Peque.
2.-Por no
querer arreglar el ayuntamiento un camino que llega hasta su explotación
tiene un problema cada vez que se le muere un animal (Ver ANEXO nº 1).
3.-Como se
sabe la ley no permite deshacerse de él si no es a través de un procedimiento
regulado (una empresa especializada va hasta tu casa y recoge el cadáver)
(Ver ANEXO nº1)
4.-Al no
poder hacerse esa operación ha ocurrido de todo lo habido y por haber
(juicios y contra juicios) (Ver ANEXO nº1 y se alucinará).
5.-Esto
hizo que IZQUIERDA UNIDA se dirigiera a todo tipo de autoridades (Ver ANEXO nº1) para que actuaran obligando
al Ayuntamiento a resolver un problema absurdo (se trata de ensanchar un
camino en un tramo cortísimo).
6.-Cada
administración contestó diciendo que ya estaba todo bien, o que no había problema,
o que patatín y patatán.
7.-Pero lo cierto es que los acontecimientos
han llevado a Rafael Lobato a caer en una depresión por culpa del acoso administrativo.
8.-Es a
partir de hoy, cuando el Sr. Lobato tiene el parte de baja médica por
depresión.
9.-Esto
supone que su ganado queda abandonado a su suerte.
10.-Pero no
por su culpa, ya que un enfermo no debe trabajar cuando lo dicen y
desaconsejan los médicos (vulgo BAJA LABORAL).
11.-¿Que
harán ahora las autoridades?. ¿Mirar para otro lado como hasta ahora?.
Comentario político.
- Si hay
un problema fácil de resolver en política es éste si se quiere.
- Pero cuando
se pasa por los problemas de puntillas porque una de las partes es débil
y la otra fuerte (el PP gobierna Peque) se puede llegar a este punto de
inutilidad de los cargos públicos y responsables administrativos.
- Decía
Vázquez Montalván (el famosos escritor ya fallecido) que “lo malo de la
manía persecutoria es que te persigan, y parece que las administraciones,
o persiguen a Rafael lobato , o no persiguen arreglar un problema sencillo como es
su obligación.
-
-
|
ANEXO
nº1
ALCALDE
DEL
AYUNTAMIENTO
DE
PEQUE
Muy
Señor mío: me dirijo a usted en calidad de Diputado Provincial para hablarle
sobre el asunto de la explotación del vecino de esa localidad Sr.Don Rafael
Lobato Otero y el conflicto sobre cómo puede usar los servicios para la
retirada de cabezas de ganado muerto.
Reconocerá
conmigo que el asunto no tiene ni pies ni cabeza, y que hay que buscarle una
solución justa, urgente y legal.
Y
reconocerá también que le compete a usted, como Alcalde de ese municipio,
aplicar las medidas necesarias, entre ellas el arreglo del camino de Chanos,
para que el camión que recoge los animales muertos para llevarlos al
crematorio, puede llegar hasta las naves
ganaderas del Sr Lobato, arreglo que, además, le vendría bien a todo el pueblo,
por el posible uso en si, y sobre todo por permitir mantener las normas de
salud e higiene que exige la ley.
Por tanto le pido que actúe
como corresponde a un mandatario responsable y al tiempo le comunico que he
remitido el escrito que le adjunto a :
Presidente de la Diputación
de Zamora
Subdelegada del Gobierno de
España
Delegado de la Junta de
Castilla y león.
Consejera de Agricultura de
la Junta de C y L
Consejero de Sanidad de la
Junta de C y L
Esperando de su buen hacer
queda a su disposición
Zamora-21
de Octubre del 2013
FRANCISCO
MOLINA MARTÍNEZ
Anexo (Carta dirigida a los responsables arriba indicados)
FRANCISCO
MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de IZQUIERDA UNIDA se dirige a usted por el siguiente
asunto que me atrevería a calificar
como descabellado, por lo que requiere que una persona sensata tome cartas en
el asunto.
Los
hechos son estos:
1.-
Hay que situarse en el pueblo de Peque (Zamora).
2.-
Esta localidad y su municipio está afectado por la normativa sobre animales
muertos como es lógico.
3.- Esta exige que un ganadero, cuando
muere una de sus cabezas de ganado, avise al servicio correspondiente para
hacerse cargo de los restos del animal.
4.- Hasta ahí todo normal, pero, fíjese
usted lo que le ocurre en ese pueblo a un vecino.
5.- Resulta que se ha dictado sentencia a favor de la
tesis de dicho vecino, ganadero de Peque (el
cual, cómo no podía llegar el camión oficial de recogida de animales
muertos hasta su finca para llevarlos al crematorio, los acercaba él hasta el
crematorio).
6.- Pero esta acción (de llevar él los animales
muertos al crematorio) es completamente ilegal, ya que un particular, al
parecer, no puede trasladar privadamente los restos de los animales muertos.
7.- Lo chocante es que él hacia eso
(trasladar los animales muertos al crematorio) porque le condenaba a ello una
sentencia, de otro juicio, que no le permitía la acumulación de restos en su
explotación por problemas de salubridad.
8.- Es decir el vecino en cuestión se
encuentra entre la espada (no puede retirar él los animales muertos) y la pared
(tampoco puede amontonar los cadáveres en su finca) por cuestiones de Sanidad Animal.
9.- Sin embargo
todo esto tiene fácil arreglo, pues basta con adecuar un camino, el llamado
Camino de Chanos, que conduce a su explotación.
10.- Solución
que exige el sentido común por doble motivo: por un lado permitiría que el camión oficial, de gran
tonelaje, pueda cumplir con su deber de recoger los animales muertos conforme a
la norma, y por otro, arreglar un camino en un municipio suele ser algo bueno
en sí y útil para más de un vecino.
11.- La razón
fundamental, según la sentencia, de que ese Camino de Chanos no pueda ser usado
por el camión oficial radica en parte en que hay unos mojones que delimitan
fincas colindantes que lo impiden.
12.- Esa
cuestión, basada en intereses de la propiedad privada, puede ser la que haya
bloqueado la solución, pero en todo caso
quien debe resolver el problema es el Ayuntamiento.
13.- Sin
embargo el Ayuntamiento no actúa, y es en este punto donde opino que usted,
usando el Poder de su cargo debe actuar para convencer al Alcalde de que
aplique el sentido común y cumpla con su deber por el bien del medio ambiente y
la salud de animales y personas.
14.- Porque
además, en este caso, la mala actuación de una corporación, puede repercutir
negativamente en los vecinos del mismo municipio y en los colindantes, ya que
la salud cuando es atacada por una enfermedad o epidemia, no está protegida por
las lindes locales o municipales.
En definitiva solicito:
Que usted o quien mejor
considere, tras certificar los hechos, inste al Ayuntamiento de Peque
(Zamora) a que resuelva los problemas que origina una situación de peligro
para la salud, tal como la que se da por no tener en condiciones de tránsito
los caminos y accesos públicos que permitan a las ganaderos y agricultores
cumplir con la normativa en cuanto al método para deshacerse de los animales
muertos.
En concreto, y al menos,
que el Ayuntamiento de Peque ponga en condiciones el conocido como Camino de
Chanos, que es el que de momento, por su mal o inadecuado estado,
imposibilita que pueda llegar al Camión Oficial que retira los cuerpos de los
animales muertos, al menos a la citada explotación ganadera.
Lo que produce una
acumulación de restos, o el traslado incorrecto de éstos, de carácter
insalubre, por particulares.
|
Sin más, un saludo
Zamora 18 de
Octubre del 2013
Paco
Molina-
Diputado
Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha:
21 de Octubre del 2014
NOTA
DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA. DIPUTACIÓN DE ZAMORA
Titular.
LA
DIPUTACIÓN TAMBIÉN ES CULPABLE EN EL ASUNTO DE PEQUE.
DONDE
HAY UNA GANADERIA DE MÁS DE 800 CABEZAS SIN ATENDER POR TENER EL GANADERO UNA
DEPRESIÓN REACTIVA POR ACOSO DE LAS ADMINISTRACIONES.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hechos.
- Hace
año y medio IU pidió al PP de la Diputación que actuara en el caso de
Peque (Ver ANEXO)
- Pero
el PP no quiso hacer caso, para proteger el caciquismo de uno de sus
alcaldes en la zona (sin caciquismo no hay alcaldes del PP).
- El
asunto se puede conocer leyendo la propuesta de IU, pero en esencia se
trata de un ganadero que no puede gestionar los cadáveres de su
explotación como manda la ley y encima es trizado por las
administraciones.
- Ahora,
lógicamente ha caído en una depresión que le ha supuesto una baja.
- Y
estando de baja médica no puede cuidar sus más de 800 cabezas de ganado
que encima ha tenido que dejar sueltas para que no mueran de hambre.
- Ya IU
en su día se dirigió a más de 5 administraciones para que tomaran cartas
en el asunto, y todas se disculparon y no actuaron
.
- Menos
el Alcalde de Peque que ni se dignó contestar.
Comentario político.
*Sin corrupción hasta en la
gestión, no habría PP, los hecho de todo tipo lo demuestran.
|
ANEXO
PRESIDENTE
DE LA
DIPUTACIÓN DE ZAMORA
FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado
Provincial de Zamora en representación de
IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente
MOCIÓN DE URGENCIA
El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA:
Que el Area de Medio Ambiente, tras certificar los
hechos, inste al Ayuntamiento de Peque a que resuelva los problemas que
origina una situación de peligro para la salud, tal como la que se da por no
tener en condiciones de tránsito los caminos y accesos públicos que permitan
a las ganaderos y agricultores cumplir con la normativa en cuanto al método
para deshacerse de los animales muertos.
En concreto, y al menos, que ponga en condiciones,
el conocido como Camino de Chanos, que es el que de momento, por su mal o
inadecuado estado, imposibilita que pueda llegar al Camión Oficial que retira
los cuerpos de los animales muertos, al menos a una explotación ganadera.
Lo que produce una acumulación de restos, o el
traslado incorrecto por particulares de éstos restos, de carácter insalubre
|
RAZON DE LA PROPUESTA
1.-
Recientemente se ha emitido sentencia (se acompaña copia de la noticia) a favor
de las tesis de un ganadero de Peque que, cómo no podía llegar el camión
oficial de recogida de animales muertos hasta su finca, para llevarlos al
crematorio, los acercaba él hasta el punto preciso para deshacerse de ellos.
2.- Esta acción
es completamente ilegal, ya que un particular, al parecer, no puede trasladar
privadamente los restos de los animales muertos. Pero a ello le condenaba una
sentencia que no le permitía la acumulación de restos.
3.-Sin embargo
la postura contraria, la de no retirarlos para no acercarlos él a
donde los pueda
recoger el camión oficial, es algo que también está prohibido pues tampoco es
correcto por cuestiones de Sanidad Animal dejar que se amontonen los cadáveres.
4.-Sin embargo
todo esto tiene fácil arreglo, adecuando el llamado Camino de Chanos, que
conduce a su explotación.
5.- Eso
permitiría que el camión oficial, de gran tonelaje, pueda cumplir con su deber
de recoger conforme a la norma, los animales muertos.
6.- La razón
fundamental, según la sentencia de que
ese Camino de Chanos no pueda ser usado por el camión oficial radica en parte
en que hay unos mojones que delimitan fincas colindantes que lo impiden.
7.- Esa
cuestión, de intereses de la propiedad privada, puede ser la que haya
bloqueado la solución, pero en todo caso
quien debe resolver el problema es el Ayuntamiento.
8.-Por tanto es
obligación de la Diputación intervenir en el asunto recomendando, por el bien
del medio ambiente y la salud de animales y personas, el pedir al Ayuntamiento
que afronte este problema, por lo demás de fácil solución.
9.-No cabe
alegar, para que la Diputación no cumpla con su deber o que se quede de brazos
cruzados, el argumentar que se debe respetar la autonomía de los Ayuntamientos,
porque en este caso, la mala actuación de una corporación, puede repercutir
negativamente en los vecinos del mismo municipio y en los de los colindantes,
ya que la salud cuando es atacada por una enfermedad o epidemia, no está
protegida por las lindes locales o municipales.
10.-Es más, la
obligación que asumió la Diputación aceptando la creación de un departamento de
medio-ambiente, la obliga a aconsejar y presionar administrativa y políticamente, para que los ayuntamientos
cumplan las leyes.
11.- Así mismo hay que investigar si ese Ayuntamiento
incumple alguna otra norma de las que facilitan el cuidado del
medio-ambiente.
Zamora 30
de Mayo del
2013
FRANCISCO
MOLINA MARTÍNEZ
NOTA DE
PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA
Titulares.
EL ABSURDO
E INJUSTO PROBLEMA DE PEQUE (ZAMORA)
IU-ZAMORA
PROPONE A SU ORGANIZACION REGIONAL QUE
EL PROCURADOR EN CORTES DE CASTILLA Y LEÓN JOSE MARÍA GONZALEZ (IU) DEFIENDA
DE ALGUNA MANERA QUE LA JUNTA PROPICIE LA CONCENTRACIÓN PARCELARIA EN DICHO MUNICIPIO.
Hechos.
1.-
Lo que está ocurriendo en Peque con todo la maquinaria del PP, disfrazada de
administración pública, luchando contra un sencillo ciudadano, es
profundamente injusto, y al tiempo, buen ejemplo de la descomposición de un partido de gesteros
ineptos cuando no corruptos.
2.-Un
ganadero con más de 800 ovejas se encuentra con que cuando se le muere un
animal, no puede aplicar la ley que le obliga a que un camión homologado se
acerque a su explotación a recogerlo.
3.-Asi
las cosas, los animales muertos han quedado en su propia explotación al
principio.
4.-
Por ello fue denunciado ante la justicia y castigado a llevarlos el mismo al
lugar donde los debe llevar la empresa autorizada.
5.-Obedeció,
y los llevó el mismo. Pero como eso es ilegal, una nueva denuncia dio con sus
huesos de nuevo en el suelo, ya que un nuevo juez le prohibió que trasladara
los animales el mismo porque lo prohíbe la ley.
6.-Y
así está el asunto desde hace más de 2 años.
7.-En
esto intervino IU desde la Diputación de Zamora, proponiendo en esta que
forzara a que el Ayuntamiento de Peque aplicara la solución más fácil y
lógica, que se ensanchara el camino de Chanos que lleva a la explotación de
Don Rafael Lobato (ganadero afectado) y así pudieran pasar los camiones que
deben hacerlo a por los animales muertos.
8.-El
PP de la Diputación votó que no.
9.-Entonces
IU escribió a todas las administraciones y consejeros afectados, incluido el
Alcalde de Peque, recordándoles lo fácil que es resolver el asunto, y al
tiempo lo necesario para que alguien pusiera fin a tanto disparate caciquil.
10.-Ninguna
administración hizo nada y ahora, con la baja médica por depresión del dueño
de la explotación, Sr. Lobato, las ovejas quedan sin cuidar y el problema sin
resolver.
11.-Como
las ovejas no pueden estar abandonadas en el establo, el Sr. Lobato las
suelta para que coman.
12.-Ante
esto el Sr. de medioambiente Don Isidro Tomás (jefe del Servicio Territorial
de Agricultura y Ganadería) ha amenazado con matarlas, y el Delegado de
la Junta en Zamora, Sr. Don Alberto
Castro ha dicho otra bobada insuperable como que no permitirá que la
explotación este abandonada (cuando todas las administraciones han abandonado
su obligación de resolver un problema de transporte de animales muertos).
13.-Visto
que el Ayuntamiento de Peque no quiere asumir que el camino de Chanos es suyo
según dice su declaración de bienes patrimoniales, el Sr. Lobato no se
explica que no se aplique, por no estar en los presupuestos regionales - la
concentración parcelaria en su municipio, la cual dotaría de un acceso a cada
explotación.
Comentario político.
- Pocas veces un político
va a tener ante sus manos un problema tan fácil de resolver.
-
- Luego si no lo hace es
porque no hablamos de un político, hablamos de un partido de ineptos
unidos por intereses crematísticos oscuros, y que pasan de los
ciudadanos.
- Como en este caso se
trata de un solo vecino de pueblo, han decidido pasar de él e incluso ir
contra él, llegándole a provocar, por acoso , una depresión.
- En paralelo a las
demandas de este ganadero, hay otra de índole mayor, que es la necesidad
de aplicar la concentración parcelaria en Peque.
- Pero eso que resolvería
todos los problemas que resuelve una concentración parcelaria (que para
eso se inventaron), no está en marcha en los presupuestos de la Junta
del 2015.
- De nuevo autoridades
sin autoridad, Que solo van a los suyo, vivir del cuento y con mucho cuento.
- Por eso IU va a proponer,
o mediante pregunta a la consejera de Agricultura o enmienda en los
presupuestos o ambas cosas, que se aborde la concentración parcelaria en
el municipio de Peque
|
Paco Molina-
Diputado
Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 27 de Octubre
del 2014
Paco
Molina-Diputado Provincial de Zamora por
IZQUIERDA UNIDA.
Fecha:
Zamora 22 de Octubre del 2014
NOTA DE
PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA. DIPUTACIÓN DE ZAMORA
Titular.
RAFAEL
LOBATO, EL GANADERO DE PEQUE, ABANDONADO A SU SUERTE POR NO PODER SACAR LOS
ANIMALES MUERTOS DE SU EXPLOTACIÓN, EMPIEZA A GANAR BATALLAS.
EL DIRECTOR
GENERAL DE AGRICULTURA DE LA JUNTA Y EL JEFE DE AGRICULTURA EN ZAMORA
REVOLCADOS POR UNA DECISIÓN DEL DELEGADO EN ZAMORA.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hechos.
- Al enfermar con
depresión el Sr. Lobato y dejar abandonadas sus ovejas, los dos citados
tuvieron la frívola idea de matar todas las ovejas y cerrarle a la
fuerza la explotación, quitándole el permiso para tenerla y su medio de
vida.
- El Sr. Lobato, abandonado
por todos, menos por nosotros, plantó cara y, entre otras acciones,
recurrió ante el delegado de la junta en Zamora, Sr. Castro.
- Muchas orejas le debió
ver este señor al lobo pues contradijo a sus superiores y suspendió la orden
de supresión de la explotación.
- Lo curioso de todo este embrollo es que el
PP ha creado un problema de mil diablos, únicamente para proteger a su
Alcalde en Peque, que a su vez quiere proteger a cuatro vecinos que deberían
ser expropiados para ampliar un camino que permite el acceso del camión
homologado de la morgue hasta la explotación.
Comentario político.
- No puede un cargo
público meter más la pata que cuando la emprende contra un particular
pensando que el asunto es pan comido.
- Pero en un estado de
derecho , hasta el PP, más pronto o más tarde, tiene que cumplir las
leyes o aplicar el sentido común.
- Que el Delegado de la
Junta en Zamora tenga que dar con la puerta en las narices a sus
superiores tiene su aquel.
|
Paco
Molina-Diputado Provincial de Zamora por
IZQUIERDA UNIDA.
NOTA
DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA
Titulares.
LA
DEFENSORA DEL PUEBLO INVESTIGA EL ABSURDO DE PEQUE
Hechos.
1. En Peque es
donde un ganadero (Rafael Lobato) tiene problemas para deshacerse de los animales
muertos.
2. El
conflicto está enquistado por culpa de las administraciones públicas (la
Junta y el Ayuntamiento).
3. Al resistir
el ganadero las agresiones (por inoperancia de estas) está siendo atacado
despiadadamente hasta el punto de entrar en una depresión con baja médica por
acoso.
4. Pues bien,
ahora el asunto ha llegado a la Defensora del Pueblo de España.
5. Que ha
requerido al Ayuntamiento de Peque información de por qué no se adecúa el
Camino de Chanos para facilitar el acceso a la explotación.
6. Y ha
requerido también a la Junta que por qué lleva tanto retraso la Concentración
Parcelaria del municipio, lo que supondría también dar un acceso completo a
la explotación del ganadero perseguido, y así poder sacar por ahí los
animales muertos conforme a la ley
Comentario político
·
Este asunto tan fácil de resolver el PP lo ha
tomado a la tremenda cargando contra un simple ciudadano.
·
Y todo para no obligar al Alcalde de Peque a
arreglar un camino para que pueda pasar el camión que recoge animales
muertos. (Arreglo que supondría incomodar al padre de una concejala).
·
De la misma manera que la propia Junta dejó
empantanar una concentración parcelaria que lleva 5 años de retraso, 5.
·
Dicen los del ayuntamiento de Peque que llevan
gastados en juicios por el tema 30.000 €.
·
Ocultando cuanto se hubieran ahorrado de
cumplir con su deber de adecuar el camino.
·
Pero la ley del PP es clara: atemorizar a los
pueblos.
·
Rebelión y a votar con criterio.
·
Pueblo, afila tu voto.
|
Paco
Molina-
Diputado
Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha:
27 de Abril del 2015
Fecha: Zamora 31 de Enero del 2015
