EN EL AÑO 2024 EN ZAMORA NO HUBO ABORTOS

 

EN EL AÑO 2024 EN ZAMORA  NO HUBO ABORTOS

Es noticia que en 12 provincias españolas no hubo abortos en el año 2024, y que una ellas fue Zamora. Así como otras 4 de Castilla y León (Palencia, Segovia, Ávila y Soria) ¡¡¡5 de 12!!!. Teniendo en cuenta que estamos hablando de la España vaciada, pudiera ser que no hubo abortos porque nadie necesitó abortar. Pero estadísticamente es extraño que ese fuera el motivo, siendo lo más probable que simplemente es que en estas provincias nadie quiso ayudar a las mujeres que requerían esa atención.   

Es decir dado que en España la interrupción voluntaria del embarazo es un derecho deberían ser atendidas siempre, pero por lo visto los profesionales capacitados para ayudar a las mujeres en ese trance pueden declararse “objetores de conciencia” y pasar del tema.

Según ellos ayudar a una mujer a interrumpir el embarazo les crea un “problema moral” y por ello prefieren dejar a la paciente sin ayuda (que se busque la vida).

Todo muy tal y cual,  pero no parece civilizado que la sociedad haga el canelo doblegándose al deseo de ciertos profesionales, y por tanto, debe actuarse así: Cuando quede libre una plaza en un hospital, lo que procede es que el criterio de selección entre los aspirantes dé prioridad absoluta a quien teniendo todos los conocimientos para ocupar el puesto no plantee ninguna pega para atender a las mujeres que necesiten abortar.

Usar  ese criterio de selección lo entiende cualquiera pues es como si un fontanero se negara, alegando “problemas morales”, a arreglar los grifos de agua caliente por vincular el servicio de agua caliente con la búsqueda de un cierto hedonismo y confort  que va contra los designios divinos que decidieron que aquí estamos para sufrir.

Y eso no es frivolizar, porque se sea creyente o no, es evidente que el feto y antes el embrión, no son una persona.

Por tanto, vale que respetemos la objeción de conciencia y   también  a los fontaneros que se niegan a arreglar los grifos de agua caliente, pero no les contratemos. Y si no queda otro remedio, porque hubiera escasez en sus especialidades, que se les pague menos puesto que van a afrontar menos tareas sanitarias.

Pero es que además, con la que se viene encima, en unos años se acabará fomentando, y puede que obligando, a la interrupción del embarazo, porque de lo contrario se llegará a una situación de colapso en la Tierra. Dicho más claro, lo mismo que en su día el Poder  obligó a las mujeres a tener hijos por razones económicas, verán cómo se les acabará prohibiendo por lo mismo.

El físico Stephen Hawking (aquel que iba en silla de ruedas),  la mente más preclara tras Einstein, alertó de que la especie humana podría  desaparecer por culpa de la explosión demográfica hacia la que cabalgamos. En ese sentido les invito a que en su móvil consulten la página WORLDOMETER. Y cuando la vean se quedarán espantados porque es un reloj demográfico que indica nacimientos y fallecimientos en tiempo real, así como la evolución por países; resultando los datos espeluznantes.

Lo consulto ahora y les digo lo que marca, y mírenlo ustedes cuando lean esto y verán cómo ha crecido, a velocidad de vértigo,  el número de humanos.

Ahora son las 11,20 del  23 de Agosto del año 2025 y los datos más relevantes son: Más de 8.250 millones de personas en la Tierra. Crecimiento de la población en lo que va de año 56 millones (y faltan 2 meses para acabar). Añádanle a esto que gracias a la medicina cada vez se muere más tarde.

Resumiendo: Lo mismo que históricamente se propiciaron los nacimientos a través incluso de las supersticiones,  pronto se acabarán  persiguiendo hasta por los hoy antiabortistas.  Así que respetemos y cuidemos en el presente a las que necesiten abortar

Paco Molina. Zamora. 23 de Agosto del 2025        

COMENTARIO DE TEXTO. Las edades de Guarido

 

COMENTARIO DE TEXTO. Las edades de Guarido

Supongo que todavía para pasar a la Universidad se conserva esa prueba que se llamaban (hacer un) “comentario de texto”.

Lo de “comentar un texto”, es decir, decir lo que dice más lo que presuntamente pretende decir, en principio parece  fácil pero luego llegaba la nota y ¡¡¡menudo baño de  vanidad!!!.

Dicho esto y antes de seguir, recordemos que una costumbre de los plumillas (la gente del periodismo) es fisgar lo que los personajes de renombre escriben en sus redes sociales porque a veces de ahí salen cosas más sabrosas que un comunicado oficial.

Y tal costumbre se da también aquí, en Zamora, respecto al Alcalde Paco Guarido (el de IU)  con una relativa frecuencia. Pues bien, siguiendo esa tradición me encontré con el escrito que vamos a analizar, o sea del que vamos a hacer el comentario de texto, y me llevé esta agradable, espero, sorpresa.

Escribe Guarido en su muro de Facebook: <Descubriendo poetas que te dedican poesías. “Antepenúltimas meditaciones” de Francisco Castaño me dedica una cariñosa poesía escrita en 2019, en un libro reeditado en 2025, y que me lo ha hecho llegar la librería Semuret. Que alguien con sentido estético de la vida se pare a pensar unos minutos en tu actividad y escriba algo al respecto te ánimos para seguir. Francisco es profe de secundaria y ha escrito una treintena de libros. Gracias, amigo>

Pues bien, este texto parece albergar un mensaje de gran importancia en sí, incluso aunque haya salido del subconsciente.

En el texto se aprecia cómo el Sr. Guarido está realmente agradecido al texto que le dedica, nada menos que en uno de sus libros, Francisco Castaño (en dicho escrito señala que Guarido, es un “político peligroso” pues en la medida en que es un “político honrado” es un peligro para los demás porque los deja en ridículo)

Más, hay algo más. En determinado momento, como ven, Guarido escribe: “Que alguien con sentido estético de la vida se pare a pensar unos minutos en tu actividad y escriba algo al respecto te ánimos (sic) para seguir”.

Es obvio que quiso escribir “te da ánimos para seguir”. Pero…Si tenemos en cuenta que nuestro Alcalde, como dijo una señora en el 2015, es un hombre que se calza por los pies, y que se comprometió con la ciudad a ser Alcalde hasta acabar el mandato, cabe deducir que no necesita “ánimos para seguir” hasta el 2027 (en que hay nuevas elecciones). Es su deber.

Pero entonces ¿está pensando en “seguir” satisfaciendo así la necesidad de su pueblo de que continúe un 4ª mandato, dejando entonces  a Zamora mas Perla del Duero que nunca, y pasando a su vez a ser parte trascendente de la Historia Universal de la Ciudad (la de los Arias Gonzalo, etc.….) por el número de veces consecutivas que el pueblo se lo pidió y se lo premio?.

¿Está Guarido, consciente o inconscientemente, sopesando aceptar lo que le pide la gente, su partido, la izquierda española en general y la historia? ¿Es por eso por lo que ni él mismo se ha atrevido a volver sobre su propio texto para corregir lo que había escrito mal y poner en vez del: “te__ ánimos para seguir”, el correcto: “te da ánimos para seguir”?

Es sabido que hay un pacto para que hasta que estemos a un año de las próximas elecciones no se le agobie con la sempiterna pregunta: ¿Va usted a seguir? Pero más obvio es que la gente quiere que siga y lo que le pide no es un sacrificio insoportable. El esfuerzo de volver a encabezar una candidatura de IU no es inhumano,  y la misma noche electoral, con su triunfo, desaparecería de su mente cualquier sensación de saturación.  

Dando ese paso serían así sus  edades, según los 4 mandatos: El éxito. El súper éxito. La consolidación. Y su entrada en la Historia Universal de Zamora por la puerta de la lealtad.

Paco Molina. Zamora. 20 de Octubre del 2025 

 

 

ZAMORANOS: ESCONDAMOS A VIRIATO

 

ZAMORANOS: ESCONDAMOS  A VIRIATO

Que una ciudad como Zamora, que mató  a un Rey porque quiso hacer lo que hacen todos, extender sus propiedades con guerras  de rapiña (el Cerco de Zamora); que una ciudad como Zamora  donde se prendió fuego a una iglesia cuando estaban en ella  todos los nobles  maquinando cómo castigar a un pueblo inocente (el Motín de la Trucha); que una ciudad como Zamora, con esos antecedentes, mantenga en la actualidad su devoción por Viriato, que según la inscripción que le acompaña, TERROR ROMANORUM (terror de los romanos) exalta como arma de combate  el terror, puede hoy en día ser contraproducente por la mala fama que tiene el término terrorista, y su afín: “terror”.

Y aunque todos sabemos que no se trata de enaltecer nada que no sea el valor, y menos el terrorismo, lo cierto es que por prudencia  las autoridades zamoranas deben sopesar el retirar la estatua de Viriato de esta bizarra ciudad, o al menos borrar esa su leyenda.

La leyenda “TERROR ROMANORUM”  tal vez tuvo su razón de ser cuando el gran escultor Don Eduardo Barrón González creó y recreó la citada estatua de Viriato, lo mismo que tiene sentido el gesto que el mismo autor le dio al Adán “arrepentidísimo” (plaza  Sagasta) tras haber sido expulsado del Paraíso (donde todos vivían de la paguita de Dios) y encontrarse viviendo en pleno Libre Mercado (bajo la cultura del esfuerzo).

Pero actualmente la exaltación del TERROR como virtud, cuando al parecer el “terrorismo” es lo peor que existe en el mundo, puede costarnos caro.  Hasta gentes de “buen corazón” afirman  estar en contra del genocidio  de palestinos para acto seguido justificar sin pudor toda esa matanza, destrucción y muerte porque “es que hubo un atentado terrorista previo”.

Aunque cierto es que el TERROR que Viriato impuso o metió en el cuerpo a los romanos cuando, como guerrillero independentista, empezó a ganarles batallas, no parecía, por el tipo de armas que se usaban en la época, que supusiera la muerte indiscriminada de inocentes, de bebes, niños, mujeres y ancianos (los machos en edad militar, al parecer, según la legislación internacional de nuestra civilización son “carne de cañón” por definición, dado que no se les considera “inocentes”).

Sin embargo, ahora, las armas actuales, la dinamita y otros artilugios permiten sembrar el TERROR en medio de cualquier sociedad, y por eso tal vez no haya nada peor que ser un terrorista.

Otra cosa, dicen, es cuando un país ataca a otro, y con el noble fin de acabar la guerra cuanto antes (algo bueno para las gentes sencillas) recomiendan el terror como medicina, poniendo a sus respectivos pueblos a las órdenes de un Estado Mayor Terrorista.

Pongamos por caso a los pobres EEUU, los perseguidores de terroristas más grandes del mundo según ellos, pues bien, en la 2ª Guerra Mundial, con el único fin de hacer un favor a la Humanidad, lanzaron 2 bombas atómicas sobre sendas ciudades de Japón, asesinando de golpe a 400.000 personas civiles (o sea bebes, niñas, niños, mujeres, ancianos… ) de manera tal que en Norteamérica debería haber una estatua del presidente Truman con la leyenda  TERROR  JAPONESORUM.

Moralejas: Toda guerra es un acto terrorista y de terrorismo en sí,  porque de lo contrario no hay manera de ganarla. Querer que siga una guerra hasta que gane aquel bando que a ti te cae bien es querer que siga la guerra (el terrorismo) hasta que eso ocurra, o sea ser belicista. Usar el “terrorismo clásico” (el de una ínfima minoría contra un estado omnipotente) para justificar, impulsar o declarar una guerra, es cosa de brutos, pues toda guerra es de por sí y por definición, un acto continuado de terrorismo extremo. La violencia social (explotar a un pueblo en el día a día quitándole lo que produce) lo que no deja de ser una forma de terrorismo, suele acabar mal.

Hazte pacifista porque “PACIFISMO = TERROR OTANORUM”

Paco Molina. Zamora13 de Octubre del 2025

SI YO FUERA…….

 

SI YO FUERA…….

Rico. Pediría  que se distribuyeran las riquezas de arriba abajo para que el conjunto de la sociedad esté a gusto y no se altere con rebeliones que podrían perjudicarme.

Agente del orden (policía nacional, guardia civil, etc.). En este caso votaría también a los partidos que propongan el reparto de la riqueza de arriba a abajo. O sea actuaría usando “el  egoísmo inteligente de la solidaridad”, porque la tarea más  peligrosa de estas profesiones es la de controlar una manifestación.

Manifestaciones que cuanto más numerosas son   más peligrosas pueden llegar a ser. Y sabido es que las manifestaciones son más gigantescas cuando hay crisis económicas, es decir cuando “no hay dinero” porque se ha acumulado “arriba” (en el bolsillo de los ricos) y ha desaparecido del bolsillo de los de abajo (de las gentes que viven de su trabajo).

En estos casos la desesperación que produce en el pueblo la pérdida del piso, de los alimentos para los hijos, de las perspectivas de futuro, etc. saca a las calles a multitudes que no entienden que se les prohíba pedir justicia social.

Por eso es mejor votar que las madres tengan para dar de comer a sus hijos (aunque sea con paguitas) porque cuando las mujeres  rompen, por desesperación, su tradicional prudencia, todo estalla.

Por el contrario las manifestaciones de “cayetanos” (antes conocidos como “hijos de papa”) porque no les bajan los impuestos a sus ricos progenitores o por estar contra las vacunas o por un Gibraltar español,  son más bien algo folclórico y fofo. 

Así pues, votaría “izquierda” para que mi trabajo sea más sencillo  

Trabajador (ganando mucho o ganando poco). Empezaría por hacerme un sencillo “autotest” preguntándome: “¿Podría vivir sin trabajar?. Si la respuesta es que NO, la conclusión del test es clara: soy (eres) un trabajador (a mucha honra por cierto)”.

Pues bien en ese caso que se reparta la riqueza de arriba a abajo y no como se hace día a día, de abajo a arriba, es clave y bueno para ti, porque solo así la economía no sufrirá colapsos.

Recuerda que las crisis económicas se producen por una cualidad del dinero poco conocida, que es que resulta que no pesa, que es volátil (“el dinero vuela” como bien dice el dicho)  o sea que como los gases y el humo del cigarrillo, sube sólo.

Y ¿a dónde sube? Al bolsillo de los ricos (de los que están arriba en la escala social). Cosa que no digo yo, si no que las noticias del día ratifican continuamente: el número de millones de los millonarios aumenta cada vez que hay una crisis (es decir cada vez que el dinero desaparece de los bolsillos de las clases bajas).

No olvides que cuando el dinero escasea no es porque lo estén destruyendo. Nadie lo hace. Es que sube a los bolsillos de arriba.

Y una vez arriba, si no lo hacemos bajar con impuestos (para que vuelva a subir) es como si el ciclo del agua (que garantiza la vida) se parara  cuando “el agua se evapora y forma las nubes”. Ya no llovería nunca más. Así que también votaría reparto de la riqueza de arriba abajo, que continúe el ciclo.

Autónomo (trabajador con un negocio). Aquí la razón para votar el reparto de la riqueza de arriba abajo es elemental. Si el dinero está en manos de la población más numerosa, más clientes tendré. Mientras que si está sólo en las manos de 4 afortunados ya tiene que ser carambola que necesiten comprarme a mí.

Militar (de los que van a las guerras). Sería pacifista. Pregonaría el no a las guerras. Exigiría siempre la paz. Porque las guerras, en la medida en que todas son justas ya que todos creen tener razones para morir por la patria, se convierten en un matadero de humanos con un contador que cada cierto número de cadáveres da orden de parar para firmar la paz. Sin pensar en ti.

Jubilado (y tú, campesino, lo serás). ¡¡¡Egoísmo inteligente!!!

Paco Molina. Zamora. 6 de Octubre del 2025  

VIVAN LOS HIJOS DE PUTA Y SOBRE TODO SUS MADRES

 

VIVAN LOS HIJOS DE PUTA Y SOBRE TODO SUS MADRES

Lo que sigue no va a ser un escrito sobre política como pudiera parecer según el insulto que ha puesto de moda la simpática derecha hispana con ese “me gusta la fruta” de su capitana.

Aunque si va ser un escrito político según el criterio del zamorano Agustín García Calvo pues todo lo es (Por cierto recomiendo leer  encarecidamente su obra “La cucaña”, ahora que está tan de actualidad el tema de si una cosa es el deporte y otra “lo de todos”, o sea la política, por eso de la suspensión de la Vuelta Ciclista como repulsa por el genocidio de palestinos).

Para empezar recordemos lo ruin que es catalogar a una persona haciendo referencia a su árbol genealógico. Práctica muy extendida a lo largo de la Historia por cuanto ésta está basada desde hace miles de años en pueblos sometidos por poderosos insaciables, que aún siendo minoría han podido gobernar  gracias al terror y la mentira.

Crueldad que hizo necesario que de vez en cuando hayan tenido que hacer “limpieza general” de desafectos al orden establecido, siendo necesario (para los mandamases) eliminar al que hubiera sido cogido con las manos en la masa (por supuesto) y también al descendiente o ascendiente de alguien ya sentenciado.

Es decir, el “de tal palo tal astilla” se aplicaba en los Tribunales  de Injusticia de cada época. Por tanto si fulanito era hijo o padre de un rojo, rojo lo seria él seguramente y con él había que acabar.

En este caso llamar a alguien “hijo de puta” busca señalar la  desgracia que acompaña al interfecto ya que en vez de tener una madre como tiene todo el mundo (o sea una santa) resulta que el “insultado” ni esa fortuna tiene, ocurriendo así que encima de lo perverso que él es de por sí,  a mayores nació del peor tipo de mujer que se pueda concebir (pues si Dios eligió a la madre de su Hijo ¡¡¡virgen!!!  se supone que, en mujeres, la más opuesta a la virgen es lo peor de lo peor)

Pero como es obvio que nadie es culpable de las acciones de sus padres, resulta que “el hijo de puta”, en cuanto que es el hijo y no la madre, está libre de pecado. Honremos pues a todos los hijos de puta.

Y vamos ahora a proclamar la inocencia, bondad y buena conducta de las que  la sociedad da en llamar “putas”.

Aunque  antes de seguir señalemos la mala suerte de las mujeres  ya que ahora en que empezaba a haber “putos” (o sea que una tía pueda contratar a un tío para que le de placer y después si te he visto no me acuerdo)  se va a prohibir la prostitución en general.

Mas defendamos ahora a la “puta” en sí. Y empecemos para ello por las que son “putas  a la fuerza” (que según estudios de la gente enterada son casi todas, porque “cosas tan sucias” sólo se pueden hacer cual trabajos forzados).

A este colectivo de mujeres (las explotadas por mafias) es una  injusticia absoluta el calificarlas como malas personas ya que no están haciendo lo que querrían. Son simplemente esclavas, así que un ¡viva! por todas ellas

Y del resto, la putas que lo son porque quieren (bien sea por necesidad de dinero, o por vicio, o por las 2 cosas a la vez) cabe entender que dado que en las sociedades capitalistas la búsqueda del bienestar material es angustioso y desesperado en muchos casos, quienes dan este paso no parecen estar haciendo algo peor que lo que están haciendo otras personas de otras profesiones que no se citan para no molestar.

Es decir las putas por voluntad propia también son buenas personas (que incluso salvan matrimonios a diario, y ello no solo dando variedad sexual al “putero”  sino también porque, como ellas mismas confiesan, la mayoría de los hombres van fundamentalmente a hablar). Respetémoslas pues también.

Paco Molina. Zamora. 29 de Septiembre del 2025   

 

ZAMORAMIENTOS. Septiembre 2025. #Confucio_Molina

 

ZAMORAMIENTOS.  Septiembre   2025.  #Confucio_Molina

El nazifascismo es una caricatura del Capitalismo, es decir un retrato destacando sus rasgos principales  #Confucio_Molina

Según los capitalistas Dios no nos echó del Paraíso #Confucio_Molina

Contra el sedentarismo, senderismo (o bailes, que es lo mismo) #Confucio_Molina

El avestruz esconde la cabeza debajo del ala, y el PP en el Ventorro  #Confucio_Molina

Eres muy simia #Confucio_Molina

Está tardando el Ayuntamiento en ordenar a la policía que dispare contra quienes usan las motos para hacer ruido #Confucio_Molina

“La Vuelta al Mundo en 80 Años”. En la vida todo es suerte  #Confucio_Molina

Querida derecha: Hablando de puterío ¿Quién dijo eso de “quien esté libre de pecado que tire la 1ª piedra”?  #Confucio_Molina

Ya falta un día menos para la 3ª Guerra Mundial #Confucio_Molina

Cómo saber si un periodista es de izquierdas: Si dice la verdad lo es #Confucio_Molina

Una serie súper recomendable: “The Pitt”, en HBO Max  #Confucio_Molina

Con lo de que “La muerte no es el final” te están animando a morir por los ricos de tu patria  #Confucio_Molina

¿Por qué lo llamáis polarización si es la célebre lucha de clases? #Confucio_Molina

No te estoy idealizando, es que eres ideal  #Confucio_Molina

Te imaginas que en el cole le cuentan a tu hija lo de Palestina, y llega a casa preguntándote lo que opinas??? #Confucio_Molina

Dicen las derechas que son los primeros en lamentar el genocidio de palestinos, pero no dicen que hacen para evitarlo #Confucio_Molina

¿Los ojos del Gran Wyoming son azules porque lee papeles azules o es por leer papeles azules por lo que los tiene azules? #Confucio_Molina