DEMOCRACIAS TRUCADAS
Necesito la ayuda de
todas y todos ustedes. Se trata de lo siguiente. Próximamente organizaciones a
las que pertenezco van a celebrar Congresos (esas reuniones donde se discute
qué programa ofrecer y de qué reglas de funcionamiento dotarse).
No deje de leer que lo
que le pido le va a apasionar. Porque voy a proponer que no todos los votos
valgan lo mismo.
Para mi está claro que
según la persona que emita el voto su valor debe variar. Únicamente de esta
manera habrá una verdadera democracia como nos dicen los mandamases. Cada
persona un voto, sí, pero de distinto valor.
Ese no es mi problema.
Lo que me angustia es qué propuesta defender en mis organizaciones. Y para eso
necesito su opinión.
De entrada, voy a
proponer que unos votos valgan el doble que otros. ¡Qué es eso de que todos los
votos valgan lo mismo!.
Y mi duda es. ¿Cuáles
tienen que valer el doble?
A veces entiendo que
el voto de los menores de 40 años debe de valer el doble que el de los otros
pues al ser las mías organizaciones revolucionarias hace falta la savia y el
ímpetu de la juventud, ya que los militantes senior pueden pecar de prudencia y
cautela.
Sin embargo, hay otros
momentos en que veo las cosas al revés. ¿No deberían de ser los votos de los
mayores de 40 los que valgan el doble que el de los más jóvenes, pues aquellos
están más cargados de conocimientos y sabiduría?
Y esto es lo que me atormenta
y me impele a pedirles ayuda. Así que, si son caritativos y buenos ciudadanos o
ciudadanas, voten por una de las 2 opciones. ¿Debe valer más el voto de los
jóvenes o el de los mayores?
PD. Cuando emitan su
voto, por favor, indíquenme su edad (dato que será reservado y usado solo para
el fin que aquí se indica) para que al contabilizarlo valga el doble o la mitad
según corresponda.
Tal vez al llegar aquí
usted esté indignado porque entiende que todos los votos deben valer lo mismo
pues únicamente así se puede saber la opinión de la mayoría y obrar en
consecuencia (que eso es la democracia).
Y yo estoy al cien por
100 de acuerdo con usted. Pero ¿quién somos unos simples mortales como nosotros
para saber lo que es bueno para el pueblo o al menos para su mayoría?
Miren, en EEUU están
estudiando modificar el sistema electoral y que sólo pueda votar el cabeza de
familia (y el resto de la misma no).
¿Increíble? Si. Pero
usted se lo tiene que creer porque, aunque en mis escritos suelo contar cosas
increíbles lo cierto es que hay que creerlas pues son ciertas.
Tampoco es de extrañar
porque entre los Ricos de la Tierra “el más tonto hace relojes”. Fíjense, cuando
Trump ganó a Hilary Clinton (la 1ª vez que fue presidente) sacó 3 millones de
votos “menos” que ella y sin embargo ganó. ¿Magia? No, en absoluto. Todo estuvo
y está basado en el truco de darle más valor al voto rural. Tal vez por eso se
conoce a EEUU como la Cuna de la Democracia, porque están en pañales.
Pero es que la España
Vaciada elige más diputados que aquellos que le corresponde por el número de
habitantes (es decir los votos no valen lo mismo según donde vivas; el de un
zamorano, por ejemplo, vale más que el de un barcelonés). Lo mismo ocurre con
las Autonomías. Pero es que al Senado y a las Diputaciones sus miembros son
elegidos de manera absolutamente estrambótica y antidemocrática.
Esta democracia
trucada para que ganen los conservadores (el mundo rural lo es) se detecta
recordando la última mayoría absoluta del PP. Ganó las elecciones con el 44,63
% de votos válidos y sin embargo obtuvo el 53,14 % de diputados. Sin la mayoría
absoluta del pueblo gobernó con mayoría absoluta.
La llaman democracia y
no lo es.
Paco Molina.
Zamora. 3 de Agosto del 2026
