2026. ELECCIONES. ZAMORA. LOS NÚMEROS CANTAN

 

2026. ELECCIONES. ZAMORA. LOS NÚMEROS CANTAN

“No te acostarás sin saber una cosa más”. Vamos con lo de si es bueno unirse en política. Quienes dicen que NO afirman solemnemente que: “En política no siempre 2 y 2 son 4”

Añadiendo como ejemplo un caso que presuntamente les da la razón: Por eso dicen: “Recuérdese que cuando Podemos sacó 69 diputados e IU sólo 2, luego, al unirse para las siguientes elecciones, no sacaron ni siquiera los 71 que daba la suma e incluso perdieron apoyos. Y también después”.

Olvidando un detalle fundamental, que aquella crisis económica que empezó en el 2008 y catapultó a la izquierda en el 2015, comenzó a esfumarse poco a poco y “sin crisis los pueblos se tornan conservadores”. Recuérdese, como prueba de esto, que el auge de aquel cabreo popular llegó cuando a los funcionarios les quitaron una paga extra; es decir cuando la derecha tocó a un cuerpo sagrado y….la fiera rugió.

Refutemos ahora la tesis, política, de que “mejor solos que mal acompañados”. Por no discutir aceptemos que en elecciones “no siempre 2+2 son 4”. Pero recalquemos que sin embargo 3-1=2, incluso en política. Es decir, el ir separado es malo porque “resta”. Y más en España donde hay una distribución de escaños (también en las autonómicas) que perjudica a las izquierdas.

Ocurre eso porque la España Vaciada (el mundo rural) tiene más diputados de los que le corresponden por número de habitantes (en el caso de Zamora 3 en las generales, cuando le correspondería 1).

¿Y esto por qué? Por cómo suele ser el voto en el mundo rural.  Persistentemente conservador. Siendo por ello por lo que se le premia con diputados de más ¡¡¡según decidieron las cortes franquistas!!!.

Vean lo ocurrido en un pueblo de Aragón en sus últimas elecciones autonómicas. Solo votaron 18 personas. De ellas, 16 lo hicieron a vox, una al PAR (partido regionalista) y otra a IU+ Sumar.

Confirmemos ahora que en política siempre 3-1=2. Cojamos de nuevo las últimas elecciones aragonesas. En ellas la unión IU+Sumar obtuvo en la provincia de Zaragoza 15.424 votos; que al ser un 3,2% del total y superar la barrera del 3% les permitió obtener escaño.

Supongamos ahora que hubieran ido por separado y Sumar  hubiera obtenido 1.424 votos. Entonces IU habría tenido 14.000   qué son solo un 2,9 % del total. Cifra que por estar por debajo del 3 % no le hubiera dado derecho a procurador. Conclusión: “La unión es buena porque la desunión es mala”. 

Y aterrizamos en Zamora. Respecto a las elecciones en Castilla y León fue noticia que Izquierda Unida iría sola en nuestra provincia y en las otras en la coalición: “IU+Sumar+Equo en común”.

Pero la Junta Electoral no ha permitido tal maniobra (Con lo emocionante que hubiera sido comprobar qué da más frutos: IU Zamora en solitario o con otros).

Por cierto, debe tratarse de ser la misma Junta Electoral que dice que en los debates en TV únicamente estén PP-PSOE-vox (Aunque a la larga eso puede ser bueno para los demás pues la gente está harta de esos políticos, esos sí, que son todos iguales porque tras 40 años gobernando la región la tienen paupérrima y descangallá, limitándose ellos a vivir del cuento y de las privatizaciones).

Por último anunciamos lo que puede ser un notición en Zamora en esa noche electoral. Miren, hace poco hubo elecciones en Extremadura. Todos los partidos a la izquierda del PSOE fueron unidos y sacaron 7 diputados. Después, en las elecciones en Aragón, casi todos los partidos a la izquierda del PSOE acudieron por separado y obtuvieron 7 diputados (6 de la Chunta, 1 de IU+Sumar y  0 de Podemos)

Pues bien, en CyL, donde encima no hay ninguna izquierda regionalista, es fácil que también saquen 7 los que están a la izquierda del PSOE. Y si así es, seguro que saldrá uno en Zamora por IU+Sumar+Equo.

“Y luego dicen que no existe la divina providencia”.

Paco Molina. Zamora. 2 de Marzo del 2026  

       

MANIFIESTO PACIFISTA POR LA PAZ ANTE EL 4º AÑO DE GUERRA EN UCRANIA

 MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA POR LA PAZ DE ZAMORA 

ANTE EL 4º ANIVERSARIO DE LA GUERRA EN UCRANIA

LLAMAMIENTO  EN  FAVOR  DEL  PACIFISMO

Hoy es más importante que nunca apostar por practicar el pacifismo. Es decir, todos y todas debemos oponernos a las guerras, debemos exigir la paz activamente.

A finales de Febrero del 2026 hará 4 años que comenzó la guerra en Ucrania. Alertamos en su día del peligro de esta guerra como detonante de una conflagración mundial.

Los hechos  vienen a darnos la razón: El enfrentamiento de Occidente contra Rusia en ese escenario es tan grave y delicado que sin duda ha sido usado por algunos poderes como “cortina” para eclipsar otras acciones de rapiña, o sea otras guerras, como el genocidio de palestinos, el secuestro del jefe de Estado de Venezuela, la prohibición del abastecimiento de petróleo a Cuba, la potencial guerra contra Irán, etc.  etc.

Todo esto nos sitúa en un final de época, donde la extralimitación y la escasez de energía y materiales está dando lugar a una carrera para tomar posiciones por las armas, algo que nos recuerdan los albores de las anteriores guerras mundiales. 

Es por eso que en estos tiempos en que suenan cada vez más próximos los tambores de guerra y las llamadas al rearme, es necesario reafirmarnos en posiciones pacifistas contrarias a esta demencial escalada. 

Eso supondría, además del dolor, destrucción y muertes incesantes, un aumento de gastos militares con perjuicio para los pueblos. Basta recordar que con un solo tanque de combate moderno, especialmente modelos avanzados, se pueden comprar varias decenas e incluso más de un centenar de viviendas de precio promedio. 

Por no hablar de la posible reimplantación del Servicio Militar Obligatorio (la perniciosa mili). El Servicio Militar, que creíamos ya superado, vuelve a estar presente, de forma inducida por los gobiernos y persistente en los medios. No está lejano el día en que el debate entre de lleno en nuestro país.

Por todo ello, nos reafirmamos en nuestro compromiso activo con el pacifismo.

Es decir, todos y todas debemos oponernos a las guerras, a la carrera de armamento y al servicio militar, exigiendo activamente una paz sin apellidos…

Porque quien matiza la paz pidiendo que sea, por ejemplo, “justa” o duradera, en el fondo quiere que dure la guerra hasta tener ventajas, y ello mientras siguen las muertes, las amputaciones, las enfermedades y la pérdida de propiedades de las gentes trabajadoras.

Ser pacifista es no querer las guerras cuando no han empezado aún; es querer que acaben cuando ya han empezado; y es renunciar a querer que ganen los que crees que tienen la razón (los “buenos”), porque eso es querer que dure la guerra hasta que eso ocurra (o sea estar a favor de que  siga la guerra), olvidando que en las guerras sufren los pueblos y  se arruinan las naciones, mientras los poderosos hacen caja, negocio. 

Cuatro años después de una terrible guerra como la de Ucrania, es el momento de decir alto y claro:

¡No a las guerras ni a los gastos militares!

COMPARANDO TRAGEDÍAS

 

                COMPARANDO TRAGEDIAS

En lo que sigue vamos a establecer la diferencia entre la DANA de Valencia (230 muertos) y el accidente ferroviario en Adamuz (46).

Decía el universal pensador zamorano Agustin García Calvo (de quien recomendamos hoy su libro “Contra la pareja”) que una de las cosas que más cabrea a los humanos es que nos digan: “Sé cómo eres”; es decir no soportamos eso del: “Te conozco de sobra”.

Tal vez por ello una cosa que nos saca de quicio es que se rían de nosotros. A lo mejor es porque en algún momento de nuestra vida alguien dejó en evidencia nuestro interior y las risas fueron un coro burlón que nos dejó a la intemperie.

El caso es que la frase: “De mí no se ríe nadie” es la que grita un matón cuando va a dar una paliza a quien se ha burlado de él.

Sin duda es por todo esto por lo que el Ministro Oscar Puente es odiado a muerte por los políticos de derechas. Desde su célebre cachondeo contra Feijoo diciéndole que ninguno de los 2 eran más “porque no habían querido”, hasta sus tuits haciendo critica con choteo del ppvoxismo, son cuestiones que le han convertido en un “oscuro objeto de venganza”.

Y como “Dios castiga sin piedra ni palo” hete aquí que un tremendo accidente de ferrocarril, siendo el Señor Puente Ministro de Transportes, está permitiendo a sus enemigos atacar con saña al mencionado, y por elevación al odiado Pedro Sánchez. Consistiendo tal ataque en tratar de eclipsar la tragedia de la DANA con el accidente en Adamuz.

Así que con ánimo de “poner los puntos sobre las íes” sigue una comparativa de uno y otro suceso. Empecemos.

Dana. Desde el día anterior y desde las 8 de la mañana del día de la tragedia, el Presidente de Valencia y sus ministros fueron avisados con una alerta roja de posibles desbordamientos e inundaciones.

Trenes. Sin embargo, el día de la tragedia en Adamuz, nadie aviso a Puente sobre que ese día había peligro de que se produjera un tremendo accidente en el trazado Andalucía Madrid.

Dana. En Valencia, a pesar de la alerta roja (que por cierto no la hay más elevada) su Presidente (que es el político que más cobraba allí porque su cargo implica mucha responsabilidad según le dicen a la sociedad los del gremio) mantuvo su cita con una dama en lo que ya todo el mundo define como un “intento de ligue” ya que duró 5 horas.

Trenes. Por contra el Ministro Puente, aparte de no haber sido avisado de que iba a haber un accidente, desde que éste ocurre está al mando en lo que le corresponde, no constando que estuviera en otro “Ventorro” ligando por todo el morro.

Dana. El Sr. Mazón, a la sazón Presidente entonces de la autonomía valenciana, o pasó de saber qué pasaba donde él gobernaba o sabiéndolo no quiso “parar la actividad” por miedo a causar pérdidas al alto-empresariado al que como buen derechista sirve (o al menos eso transmitió su hombre confianza Sr. Cuenca con su orden a la presidenta del Cecopi de que no se le ocurriera confinar a la población por ser eso excesivo)

Trenes. Mientras que al Ministro de Transportes no solo no se le avisó de que ese día había una alerta roja de accidente, sino que a él no se le ocurrió decir (ni directamente ni a través de su hombre de confianza) “bueno pero que no se pare el tráfico porque eso es malo para la economía”.

Dana. Durante más de un año los máximos responsables de no haber enviado el mensaje de “pónganse a salvo” han mentido sin parar y sin rubor.

Trenes. Por contra el Sr. Oscar Puente está informando en tiempo real de todo lo que sabe.

Estrambote: Encima, que quienes piden continuamente bajar impuestos exijan ahora más inversión para conservar mejor las vías lo dice todo sobre la polémica.

 

Paco Molina. Zamora. 23 de Febrero del 2026

    

 

SEXO, DROGAS Y ROCK AND RICOS

 

SEXO, DROGAS Y ROCK AND RICOS

Dado que los 2 instintos básicos que tiene la especie humana, en cuanto que sus componentes son animales, son “el instinto de supervivencia y el de la búsqueda de placer sexual”, no debe de extrañar lo más mínimo que los más ricos traten de garantizar la satisfacción de ambos instintos con el poder que les da su dinero.

Por eso, rasgarse las vestiduras ante lo que se está descubriendo gracias al caso Epstein es grotesco ¿O en qué cree usted que se gastan su dineral los poderosos y los corruptos de andar por casa?

El caso Epstein es el de un señor que con su riqueza generó un mercado de sexo degenerado (en una de las Islas Vírgenes) en el que han aparecido como adictos gentes de alcurnia, personajes de las noblezas y de las riquezas.

Nada de extrañar porque ¿para qué se quiere el dinero en abundancia, y el poder que da, si no es para eso? El poder lo usan los potentados para garantizarse aquello de lo que se le priva al pueblo. Porque con dinero se pueden tener guardaespaldas, transportes exclusivos, “soluciones habitacionales” inmejorables y además los mejores médicos del mundo; con lo que el instinto de supervivencia está bastante satisfecho.

Y respecto al instinto que nos empuja a buscar ese placer que proviene del sexo no te digo nada (lo sabes de sobra). A más dinero más mamoneo.

Dinero=Poder=Libertad. Por eso ese poder que da el dinero y ese dinero que da el poder, estableció, a lo largo de la historia, por poner un sólo ejemplo, leyes como el célebre “derecho de pernada”. Si, ese derecho del Señor Feudal (el cacique de la zona) a desvirgar a la futura esposa de cualquiera de sus súbditos. Demostración irrefutable de lo dicho.

Por cierto, aprovecho para defender el apellido Borbón (aunque no soy monárquico). Al pobre Rey Emérito, y a sus antecesores y antecesoras (si, también a las reinas) tras contarnos sus correrías (¿de ahí viene lo de correrse?) les cargan el sambenito de que los Borbones son así, porque lo llevan en la sangre.

Pues no, no es una cuestión hereditaria, es que ¿para qué quiere un super poderoso su poder si no es para “coger”?

Y mientras, el pueblo a dos velas porque la promiscuidad es pecado (religioso o cultural).

Respecto a las drogas decir que, como muy bien ha contado un inspector de policía español en un libro que tampoco recuerdo, es una batalla perdida. Según él y toda su vida profesional dedicada a perseguir esas mafias, por cada gran alijo que se incauta, miles de toneladas llegan a los consumidores (al desgraciado pueblo que tiene todo prohibido). Generando encima ese mercadeo 2 tipos de bandas: las de los traficantes y las de los desesperados que acaban delinquiendo para obtener su dosis.

El consumo de droga debería estar permitido y regularizado, porque pierde menos la sociedad con la aparición de “drogadictos anónimos” que con mafias despiadadas y cada vez más poderosas.

No se si vieron ustedes la serie “Fariña” sobre la droga en Galicia, basada en hechos reales. En ella hay una escena alucinante que muestra un amplio almacén, tan repleto de billetes, que al abrir la puerta estos se derraman por el exterior.

Ese dinero negro es tan inmenso que permite comprar políticos, jueces, policías, religiosos, periodistas, matones, militantes, etc. en cuanto que son humanos y pueden caer en la tentación como cualquier hijo de vecino. Incluso puede comprar traidores.

Para evitarlo habría que considerar el dinero negro como “blanco”:  para que circule, pague impuestos y deje ver el plumero de algunos.

Porque la gente cuanto más dinero tiene más fácil es que caiga en la tentación de querer aún más ¡para mantener el nivel de vida de la vidorra! Que es muy caro

Todos creemos que con que nos tocara un millón a la lotería bastaría. Pero ojo, ¡cuanto más dinero se tiene más se quiere!

Paco Molina. Zamora. 16 de Febrero del 2026

 

1988 presentación de El Alegre Comunismo

 

PRESENTACIÓN (LITERARIA Y NO POLÍTICA) DEL LIBRO

“EL ALEGRE COMUNISMO”

CUYO AUTOR ES

FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

Guion del acto:

-Se celebrará el Jueves 3 de Noviembre de 1988, a las 8 de la tarde en la Casa de Cultura de Zamora.

-Correrá a cargo del propio Francisco Molina.

-Comenzará el acto por una Rueda de Prensa Pública a la que han sido invitados los diversos medios de comunicación.

-Tras la rueda de prensa el autor hará una radiografía de su actividad literaria.

-También leerá una narración breve para adultos (lo que se advierte por si hay familias que piensan asistir con niños)

-Y para finalizar se invitará a aquella persona que considere que “EL ALEGRE COMUNISMO” no es un libro bueno, ameno y necesario, a que haga la crítica negativa que estime oportuna.

El autor no le llevará la contraria. Si hubiera más de una persona que quiera censurar el libro (ya está en las librerías) se procederá a determinar cuál de ellas ha de subir a la mesa para discrepar, mediante sorteo ante notario.

NOTA: La duración de todo el acto de presentación será inferior a 60 minutos, por lo que se ruega puntualidad.

El acto será literario y no político.

EL AUTOR

Zamora-en la víspera del acto de presentación.

 

PRESENTACIÓN DE “EL  ALEGRE COMUNISMO” (3-Nov-1988)

1.- EL LIBRO.

Años sesenta=> el libro rojo de Mao.

Años setenta=>El libro rojo del cole.

Años ochenta=>El libro rojo del rojo=> ”El Alegre Comunismo”

No es pretenciosidad:

El de Mao fue proyectado por todo un pueblo

El del Cole por todo un escándalo

¿Quién potenciará el libro rojo del rojo=El alegre comunismo?

Pues *El propio libro (su valor) *Su difusión entre los que lo lean *Una editorial con un prólogo de Julio Anguita en la 2ª edición.

 

2.- ¿POR QUÉ EL LIBRO?

Con “Zamoramientos” se anunció (según vaya la cosa sigo o no y fue ¡un exitazo!) => Capacidad para escribir.

“El Alegre Comunismo” en sí, por qué.

Porque lo pedía el cuerpo: i) Lo pedía mi cuerpo (por qué hago lo que hago) ii) Lo pedía el cuerpo social (algo a lo que agarrase).       iii) Escrito para gentes sencillas (de mente y corazón)

3,- ¿DE QUÉ  Y COMO VA?

Es un libro totalmente político pero rociado de AMENIDAD  por los 4 costados.

VER Y COMENTAR (rápido) según el índice.

Dedicado a mis hijos: 1º por la razón obvia del cariño que siento por ellos. 2º para que sepan por qué uno es como es.

4.- ¿CÓMO ES?

Corto. Distraído. Necesario=> para que se lea ¡porque tiene algo que decir!

BUENO (porque se entiende). AMENO (porque divierte). NECESARIO (porque es una brújula)

5.- ¿MI ACTIVIDAD LITERARIA?

En 7 meses => 15 certámenes: 11 Narraciones breves. 1. Obra de café teatro. 1. Un romance de ciegos. 1. un programa de radio + Cartas al director+ colaboraciones en radio+ chistes gráficos. Y el interminable y privado libro impublicable.

PERO CORTÉ.

Te pueden copiar ideas. Podría acabar loco. Imposible triunfar….vean “Buscando guerra”

Paco Molina de Zamora

LOS JUBILADOS TRABAJAN DE CONSUMIDORES

 

LOS  JUBILADOS  TRABAJAN  DE  CONSUMIDORES

Antes vean: la razón por la que los indios cortaban las cabelleras de los “rostros pálidos” (los blancos invasores) era porque éstos decidieron eliminarlos, y para ello ofrecieron una recompensa por cada apache asesinado, exigiendo como prueba presentar la cabellera del muerto.

Lógicamente los atacados decidieron vengarse, y por eso optaron por cortar también la cabellera de cada blanco eliminado.   

Y vamos ya con el tema de los pensionistas, que en sitios como Zamora son 47.000 de 160.000 habitantes. Y en España más de 10 millones de 50.

“El paraíso es cobrar sin trabajar”, así que llegar a la jubilación es entrar en al paraíso.

Obviamente éste es más paraíso cuanto más dinero recibe el pensionista. Cosa que también es mejor para la sociedad, porque “quien tiene dinero y tiempo libre, consume más”, y ello, teniendo en cuenta que el capitalismo se basa en el consumo, resulta fundamental. De ahí la importancia de los jubilados

Sin embargo, las derechas están contra la existencia de unas “pensiones dignas”, siendo por ello que, aparte de votar en contra o preparar las mentes para votar en contra, lo van insinuando por lo bajini (salvo quienes lo gritan con descaro).

Por eso han puesto en circulación eso de que: “No hay derecho a que un jubilado cobre más que alguien que está trabajando”.

Frase que suena bien pero que dentro lleva veneno, porque no busca que se luche para que todo aquel que trabaja gane, al menos, tanto como la pensión máxima. No. La frase es puro veneno porque lo que busca es justificar que las personas jubiladas reciban cantidades miserables del Estado.  Y que quien quiera más que se haga un fondo privado de pensiones (o sea, busca otra privatización más, para que los ricos, vía Bancos, lo sean aún más).

Demostración. Hace poco las derechas votaron contra la subida de las pensiones (hablamos de jubilaciones y pensiones como la misma cosa, sean contributivas o no). Y han argumentado que lo hicieron porque se mezcló la votación con otros temas que no les gustaban.

Pero la verdad de sus intenciones se esconde tras lo que dijo el diputado de uno de los 3 grupos de derechas en el Congreso. Este señor, tal vez para “ascender”, se exaltó mucho y una vez exaltado dejó salir por su boca el desprecio absoluto de su formación extrema por las pensiones. Todo porque las derechas quieren bajar impuestos (de los ricos) y para ello también vale acabar con las pensiones dignas. En esta línea el citado diputado contó los planes de las derechas. Fíjense que no dijo: “Hay que salvar a los pensionistas”: Dijo: “Hay que salvar el sistema de pensiones”, y ahí está la trampa. Salvar el sistema es fácil pues basta con dar pensiones de un euro al mes y el sistema está salvado

Ya, ya, pero usted se pregunta: “¿Habrá pensiones cuando yo me jubile?”.  Pues depende de lo que vote. En su voto está su futuro. Porque si vota con la cabeza, a quienes las defienden ¡¡¡públicas y dignas!!!, siempre las habrá, ya que dinero hay de sobra puesto que si disminuyen los cotizantes bastará con sacar lo que falte de los impuestos generales. Es decir, si falla la autofinanciación actual de las pensiones basta con tirar de los presupuestos generales ¡aunque haya que meter mano a quienes les sobra el dinero!.

Los pensionistas son fundamentales en Zamora por su gran cantidad en proporción. Por eso, para nuestra economía, es mejor que dispongan de dinero puesto que también disponen de tiempo. Binomio ideal para fomentar el consumo, y por tanto para el sistema.

Analicemos, por ejemplo, los negocios de los autónomos. Sin duda les irá mejor si la cantidad de posibles clientes aumenta porque hay más gente con dinero sobrante.

Los jubilados trabajan de consumidores, así que un respeto. Justicia social es que ¡¡¡suban las pensiones y sobre todo las más bajas!!!.

Paco Molina. Zamora. 9 de Febrero del 2026

ZAMORAMIENTOS. Enero 2026. #Confucio_Molina

 

ZAMORAMIENTOS.  Enero   2026.   #Confucio_Molina

¿Por qué ante una tragedia todos somos solidarios y en épocas de bonanza todos somos imbéciles ? #Confucio_Molina

Desde que se descubrió que las guerras son un negocio en sí mismo quien las declara además de criminal es asesino #Confucio_Molina

Resumen de la Isla de las Tentaciones 9. Las mujeres son más inteligentes que los hombres #Confucio_Molina

La candidata de IU-S a la presidencia de Aragón ha estado soberbia en el programa de Silvia Intxaurrondo. Viva Izquierda Unida  #Confucio_Molina

Las rodalies en Castilla y León funcionan de maravilla porque apenas existen  #Confucio_Molina

La prueba  de que actualmente Dios es el dinero se ve en que tenerlo es divino  #Confucio_Molina

Con las guerras la condición humana se transforma en inhumana  #Confucio_Molina

No olvides que detrás de cada privatización hay montones de euros para quien privatiza  #Confucio_Molina

Aunque las crisis económicas son lo que impulsa a las izquierdas éstas no deben quererlas  #Confucio_Molina

Los rostros pálidos empezaron a cortar la cabellera de los apaches para cobrar la recompensa por indio asesinado, y estos, como venganza, aprendieron a hacerlo  #Confucio_Molina

Parece que las investigaciones contra las izquierdas  van como balas, y contra las derechas como tortugas  #Confucio_Molina

Que salga el semen es bueno para la próstata del eyaculador según la ciencia   #Confucio_Molina

Hay que estar muy enamorada para salir con un super rico ¿Habéis visto lo complicadas que son las puertas de sus coches?  #Confucio_Molina