SI NO TENGO RAZÓN , PERDÓN .PERO Y SI, SÍ

 

SI NO TENGO RAZÓN , PERDÓN .PERO Y SI, SÍ

Al parecer se ha remitido al periódico “La Opinión de Zamora” el siguiente texto referido a un escrito mío. Dice así

“Buenos días:  Me preocupa la errónea opinión que puedan obtener los lectores del artículo publicado por Francisco molina en El Correo de Zamora bajo el título “En el año 2024 en Zamora no hubo abortos”, ya que dicho titular es falso. En el año 2024 se registraron 198  interrupciones del embarazo en mujeres residentes en la provincia de Zamora.  

Del mismo modo es falso que en otras 11 provincias no se registrase ningún aborto o que sean 12 las provincias de Castilla y León. En concreto, en Palencia se registraron 185, en Segovia 199, en Ávila 200 o en Soria 124

Los datos oficiales sobre las interrupciones pueden consultase en el Ministerio de Sanidad  o en la de la Consejería de Sanidad.

Por el rigor de la información publicada en su medio me permito trasladar las falsedades anteriormente referidas, por si considera oportuno su eliminación o corrección.

Un saludo, Rufino Álamo Sanz 
Jefe de Servicio de Alertas y Respuesta Rápida”

En principio y por si el jefe de servicio de Alertas y respuestas ràpidas tuviera razón y yo hubiera informado mal pido perdón  pues esa no era mi intención ya que no tendría ningún sentido.

No obstante mi defensa es más extensa. En mi escrito hablo de que me basaba en una noticia. Y ahora añado, que en una noticia que salió en distintos medios, además de en “el diario.es” en la que me basé (o en Públio.es), también salió en El País, Newtral, Cadena Ser, etc. Busquen en Google poniendo “En 12 provincias españolas no se practicaron abortos....” (donde por cierto ya salió algo similar respecto al 2023)  

Sigo con mi legítima defensa:

En mi escrito dice, incluso en el titular, para que quede claro: “En el año 2024 en Zamora no hubo abortos”

Es decir no dice que no hayan abortado mujeres empadronadas en Zamora. Es más, la noticia en la que me basé dice que  las mujeres de las 12 provincias españolas donde no se practicaron abortos en el 2014 las enviaban a otras para abortar, señalando que en el caso de Zamora suele ser a Valladolid.

En mi artículo no entro en esos detalles porque mi idea no era reproducir el dato de la noticia y si que, apoyándome en el dato, llegar a otra conclusión como pueden ver en el archimencionado artículo (ver el anexo).

Dicho de otra manera, es compatible lo que yo escribí (en todo caso con buena intención pues usé fuentes fiables) con la réplica del Jefe de Repuestas Rápidas, pues él dice que en el 2024 abortaron 198  “residentes en Zamora” pero no dice donde.

Es decir la noticia nacional de que en 12 provincias no hubo abortos y entre ellas estaba Zamora, es compatible con que hubiera 198 abortos en Zamora pero en otras provincias.  Cosa por cierto que en mi escrito insinúo cuando digo que “por estadística no es creíble que ninguna mujer que viviera en esas 12 provincias no abortara en el 2024”.

Respecto a las provincias de Castilla y León que menciono como que en ellas no se practicaron abortos (siguiendo la información de gente más preparada que yo) digo que son 5 de 12 y no 12 como escribe el escrito de replica que comentamos.

O sea la afirmación de que “es falso que en Zamora no se practicase ningún aborto” pudiera ser falsa si es cierto lo que dicen medios de información nacionales, que a las “residentes” en Zamora se las envía a abortar a otras provincias.

Pero para que tengamos la fiesta en paz celebremos que hayan salido a la luz unos datos que confirman que el problema que tienen las mujeres que necesitan  abortar (un derecho) no se puede complicar porque algunos profesionales aleguen objeción  de conciencia, tesis que defendía en mi escrito.

AH¡ Y si sí abortaron en la provincia que se nos diga dónde.

Paco Molina . Zamora. 31 de Octubre del  2025

ANEXO: EN EL AÑO 2024 EN ZAMORA  NO HUBO ABORTOS

Es noticia que en 12 provincias españolas no hubo abortos en el año 2024, y que una ellas fue Zamora. Así como otras 4 de Castilla y León (Palencia, Segovia, Ávila y Soria) ¡¡¡5 de 12!!!. Teniendo en cuenta que estamos hablando de la España vaciada, pudiera ser que no hubo abortos porque nadie necesitó abortar. Pero estadísticamente es extraño que ese fuera el motivo, siendo lo más probable que simplemente es que en estas provincias nadie quiso ayudar a las mujeres que requerían esa atención.   

Es decir dado que en España la interrupción voluntaria del embarazo es un derecho deberían ser atendidas siempre, pero por lo visto los profesionales capacitados para ayudar a las mujeres en ese trance pueden declararse “objetores de conciencia” y pasar del tema.

Según ellos ayudar a una mujer a interrumpir el embarazo les crea un “problema moral” y por ello prefieren dejar a la paciente sin ayuda (que se busque la vida).

Todo muy tal y cual,  pero no parece civilizado que la sociedad haga el canelo doblegándose al deseo de ciertos profesionales, y por tanto, debe actuarse así: Cuando quede libre una plaza en un hospital, lo que procede es que el criterio de selección entre los aspirantes dé prioridad absoluta a quien teniendo todos los conocimientos para ocupar el puesto no plantee ninguna pega para atender a las mujeres que necesiten abortar.

Usar  ese criterio de selección lo entiende cualquiera pues es como si un fontanero se negara, alegando “problemas morales”, a arreglar los grifos de agua caliente por vincular el servicio de agua caliente con la búsqueda de un cierto hedonismo y confort  que va contra los designios divinos que decidieron que aquí estamos para sufrir.

Y eso no es frivolizar, porque se sea creyente o no, es evidente que el feto y antes el embrión, no son una persona.

Por tanto, vale que respetemos la objeción de conciencia y   también  a los fontaneros que se niegan a arreglar los grifos de agua caliente, pero no les contratemos. Y si no queda otro remedio, porque hubiera escasez en sus especialidades, que se les pague menos puesto que van a afrontar menos tareas sanitarias.

Pero es que además, con la que se viene encima, en unos años se acabará fomentando, y puede que obligando, a la interrupción del embarazo, porque de lo contrario se llegará a una situación de colapso en la Tierra. Dicho más claro, lo mismo que en su día el Poder  obligó a las mujeres a tener hijos por razones económicas, verán cómo se les acabará prohibiendo por lo mismo.

El físico Stephen Hawking (aquel que iba en silla de ruedas),  la mente más preclara tras Einstein, alertó de que la especie humana podría  desaparecer por culpa de la explosión demográfica hacia la que cabalgamos. En ese sentido les invito a que en su móvil consulten la página WORLDOMETER. Y cuando la vean se quedarán espantados porque es un reloj demográfico que indica nacimientos y fallecimientos en tiempo real, así como la evolución por países; resultando los datos espeluznantes.

Lo consulto ahora y les digo lo que marca, y mírenlo ustedes cuando lean esto y verán cómo ha crecido, a velocidad de vértigo,  el número de humanos.

Ahora son las 11,20 del  23 de Agosto del año 2025 y los datos más relevantes son: Más de 8.250 millones de personas en la Tierra. Crecimiento de la población en lo que va de año 56 millones (y faltan 2 meses para acabar). Añádanle a esto que gracias a la medicina cada vez se muere más tarde.

Resumiendo: Lo mismo que históricamente se propiciaron los nacimientos a través incluso de las supersticiones,  pronto se acabarán  persiguiendo hasta por los hoy antiabortistas.  Así que respetemos y cuidemos en el presente a las que necesiten abortar

Paco Molina. Zamora. 23 de Octubre del 2025