ESCLAVOS, PARTIDOS Y SINDICATOS
-Peromato, ¿si tu hubieras vivido en la época de la esclavitud qué te hubiera gustado haber hecho: luchar contra ella, estar a favor o ni fu ni fa?
-Qué cosas tienes Gobierna; hubiera luchado contra la esclavitud..
-Pues no lo tengas tan claro amigo; porque lo que pasado el tiempo vemos muy claro, en su momento a lo mejor no lo percibimos.
-Ya, pero una burrada como la esclavitud…
-Pues mira eso es como el que hoy por hoy unas personas trabajen para otras. Pasados unos años. no se sabe cuántos, se dirá “¿Qué en el Siglo XXI trabajaban unos para que se enriquecieran otros? ¡¡Qué barbaridad!!”.
-No lo compares con la esclavitud. Aunque ahora recuerdo que una vez me dijiste que el trabajador libre actual es como un esclavo por cuenta propia.
-Vas a ver cómo no está tan claro que todos los que hoy existen de haberlo hecho cuando la esclavitud se hubieran opuesto a ella.
-Hombre , los dueños de los esclavos….no, claro.
-Y otros, mira: En la época de la esclavitud existían partidos que
defendían la esclavitud.
-Los partidos conservadores.
-Y otros que decían estar en contra pero que cada vez que gobernaban hacían lo mismo que los anteriores.
-Los partidos social- esclavista- demócratas.
-Los que decían que había que abolir la esclavitud.
-Los partidos utópico trasnochados, que siempre decían lo mismo.
-Y así les veía la mayoría; pues lo mismo que ahora la masa dice eso tan científico de “siempre habrá ricos y pobres y los habrá”, entonces los había que decían: “siempre hubo esclavos y siempre los habrá”.
-Incluso de esos los habría entre los esclavos, pienso ahora.
-Y vamos ahora con los sindicatos de esclavos.
-Déjame a mi decirte lo que hacían: se limitaban a luchar por que lo esclavos pudieran dormir la siesta.
-O comer algo más, o que las cadenas no les tiraran de la sisa.
-Pero como el poder los veía útiles, porque no cuestionaban la esclavitud, a sus dirigentes aunque eran esclavos les permitía vivir en plan capataces, con lo cual soportaban bien los trabajos forzados, de otros.
-Pero habría sindicatos de clase ¿no?.
-Si, claro. Pero no ejercían, es decir cambiaron el “a Dios rogando y con el mazo dando” por el “perdona a tu pueblo Señor”.
-¿Y habría prensa, no? Porque de lo contrario no habría democracia.
-Claro que había, que la democracia es sagrada, y sin varios medios de comunicación no hay libertad de prensa, ni de expresión. Pero ¿de quién crees que era?.
-De los esclavos, no, desde luego; que ni tenían libertad, ni medios para tener sus propios medios de expresión.
-Pero si los periódicos, las emisoras y las teles eran de los propietarios de esclavos, por mucha libertad de expresión que hubiera, en el tema fundamental había unanimidad.
-Y lo fundamental era decir que: La esclavitud es el menos malo de los sistemas, que tenemos que ser competitivos, que se trata de crear riqueza, y que si todo va mal es porque no se produce como dios manda.
-Que los esclavos son unos vagos, vamos.
-Y quieren vivir por encima de sus posibilidades.
-Pues tienes razón, ante cosas tan razonables a lo mejor yo también hubiera defendido la esclavitud.
-Aunque fuera a base de pasividad.
FRANCISCO MOLINA
