POLÉMICA
SOBRE LOS ABORTOS EN ZAMORA
El servicio de Alertas y Respuesta Rápida, entiendo que
de la Consejería de Sanidad, ha emitido una queja sobre mi anterior escrito
titulado “En el año 2024 en Zamora no hubo abortos”.
La queja la hacen porque dicen que lo
que cuento en mi texto (ver anexo) es falso, puesto que en el año 2024 hubo 198
mujeres residentes en Zamora que abortaron.
También dice, la acusación contra mí,
que es falsa la información que doy de que de las 12 provincias de España donde
no se practicaron interrupciones voluntarias del embarazo en el 2024 cinco de
ellas fueran de Castilla y León.
Por lo visto, dice el representante
de la queja de la administración que se registraron, en el 2024 las siguientes
interrupciones del embarazo: En Palencia 185, en Segovia 199, en Ávila 200 y en
Soria 124.
A su vez parece que dice, el Jefe
mencionado, que dado que mi información es falsa que se suprima o se contradiga
o se aclare.
Pues bien, paso a mi defensa: En principio si tal jefe de servicio tuviera razón y yo
hubiera informado mal pido perdón pues
esa no era mi intención ya que no tendría ningún sentido.
No
obstante mi defensa es más extensa. En mi escrito hablo de que me basaba en una
noticia. Y ahora añado, que me basaba en una noticia que salió en distintos
medios.
Además
de en “elDiario.es” en la que me basé (o en Públio.es), también salió en El
País, en Newtral, en la Cadena Ser, etc.
Busquen ustedes en Google poniendo: “En 12 provincias españolas no se
practicaron abortos....” (donde por cierto ya salió algo similar respecto al
2023) y verán que no me inventé nada
Sigo con mi legítima defensa: En mi
escrito digo, incluso en el titular, de forma clara que: “En el año 2024 en
Zamora no hubo abortos”
Es decir no dice que no hayan
abortado mujeres “residentes” en Zamora. Es más, la noticia en la que me basé
dice que las mujeres de las 12
provincias españolas, donde no se practicaron abortos en el 2024 pero si
abortaron, eran enviadas a otras para realizarles la intervención oportuna (señalando
la noticia que en el caso de Zamora suelen mandarlas a abortar a Valladolid).
No obstante, en mi escrito, no entro
en esos detalles porque mi idea no era reproducir el dato de la notica. Mi intención queda muy clara en mi texto
publicado, criticar el que se contrate a profesionales con “objeción de
conciencia”.
El error del citado Jefe al decir que
lo que conté es falso, puede venir de una lectura rápida de lo que yo escribí
pues él afirma que en el 2024 abortaron 198
“residentes en Zamora”; pero no dice si en Zamora o dónde.
Es decir la noticia de que en 12
provincias no hubo abortos y entre ellas estaba Zamora, es compatible con que
hubiera 198 abortos en Zamora, pero realizándose las intervenciones en otras provincias.
Cosa por cierto que en mi escrito insinúo cuando digo que “por estadística no
es creíble que ninguna mujer que viviera en esas 12 provincias no abortara en
el 2024”.
Respecto a las provincias de Castilla
y León que menciono como que en ellas no se practicaron abortos digo que son 5
de 12 porque me parece un porcentaje muy alto.
O sea la afirmación de que “es falso
que en Zamora no se practicase ningún aborto” sí que es falsa si es cierto lo
que dicen medios de información nacionales, que a las “residentes” en Zamora se
las envía a abortar a otras provincias.
Pero para que tengamos la fiesta en
paz celebremos que hayan salido a la luz unos datos que confirman que el
problema que tienen las mujeres que necesitan
abortar (un derecho) no se puede complicar porque algunos profesionales
aleguen objeción de conciencia, tesis
que defendía en mi escrito.
AH¡ Y si sí abortaron en la provincia
que se nos diga dónde.
Paco
Molina . Zamora. 31 de Octubre del 2025
ANEXO
EN
EL AÑO 2024 EN ZAMORA NO HUBO ABORTOS
Es noticia que en 12
provincias españolas no hubo abortos en el año 2024, y que una ellas fue
Zamora. Así como otras 4 de Castilla y León (Palencia, Segovia, Ávila y Soria)
¡¡¡5 de 12!!!. Teniendo en cuenta que estamos hablando de la España vaciada,
pudiera ser que no hubo abortos porque nadie necesitó abortar. Pero
estadísticamente es extraño que ese fuera el motivo, siendo lo más probable que
simplemente es que en estas provincias nadie quiso ayudar a las mujeres que
requerían esa atención.
Es decir dado que en
España la interrupción voluntaria del embarazo es un derecho deberían ser
atendidas siempre, pero por lo visto los profesionales capacitados para ayudar
a las mujeres en ese trance pueden declararse “objetores de conciencia” y pasar
del tema.
Según ellos ayudar a
una mujer a interrumpir el embarazo les crea un “problema moral” y por ello
prefieren dejar a la paciente sin ayuda (que se busque la vida).
Todo muy tal y
cual, pero no parece civilizado que la
sociedad haga el canelo doblegándose al deseo de ciertos profesionales, y por
tanto, debe actuarse así: Cuando quede libre una plaza en un hospital, lo que
procede es que el criterio de selección entre los aspirantes dé prioridad
absoluta a quien teniendo todos los conocimientos para ocupar el puesto no
plantee ninguna pega para atender a las mujeres que necesiten abortar.
Usar ese criterio de selección lo entiende
cualquiera pues es como si un fontanero se negara, alegando “problemas
morales”, a arreglar los grifos de agua caliente por vincular el servicio de
agua caliente con la búsqueda de un cierto hedonismo y confort que va contra los designios divinos que
decidieron que aquí estamos para sufrir.
Y eso no es
frivolizar, porque se sea creyente o no, es evidente que el feto y antes el
embrión, no son una persona.
Por tanto, vale que
respetemos la objeción de conciencia y
también a los fontaneros que se
niegan a arreglar los grifos de agua caliente, pero no les contratemos. Y si no
queda otro remedio, porque hubiera escasez en sus especialidades, que se les
pague menos puesto que van a afrontar menos tareas sanitarias.
Pero es que además,
con la que se viene encima, en unos años se acabará fomentando, y puede que
obligando, a la interrupción del embarazo, porque de lo contrario se llegará a
una situación de colapso en la Tierra. Dicho más claro, lo mismo que en su día
el Poder obligó a las mujeres a tener
hijos por razones económicas, verán cómo se les acabará prohibiendo por lo
mismo.
El físico Stephen
Hawking (aquel que iba en silla de ruedas),
la mente más preclara tras Einstein, alertó de que la especie humana
podría desaparecer por culpa de la
explosión demográfica hacia la que cabalgamos. En ese sentido les invito a que
en su móvil consulten la página WORLDOMETER. Y cuando la vean se quedarán
espantados porque es un reloj demográfico que indica nacimientos y
fallecimientos en tiempo real, así como la evolución por países; resultando los
datos espeluznantes.
Lo consulto ahora y
les digo lo que marca, y mírenlo ustedes cuando lean esto y verán cómo ha
crecido, a velocidad de vértigo, el
número de humanos.
Ahora son las 11,20
del 23 de Agosto del año 2025 y los
datos más relevantes son: Más de 8.250 millones de personas en la Tierra.
Crecimiento de la población en lo que va de año 56 millones (y faltan 2 meses
para acabar). Añádanle a esto que gracias a la medicina cada vez se muere más
tarde.
Resumiendo: Lo mismo
que históricamente se propiciaron los nacimientos a través incluso de las
supersticiones, pronto se acabarán persiguiendo hasta por los hoy
antiabortistas. Así que respetemos y
cuidemos en el presente a las que necesiten abortar
Paco Molina. Zamora.
23 de Octubre del 2025
