EL CUARTEL VIRIATO Y SU PRECIO DE MERCADO

EL CUARTEL VIRIATO Y SU PRECIO DE MERCADO

En un reciente reportaje sobre lo que fue el Cuartel Viriato un alto o bajo cargo del Ministerio de Defensa manifiesta que 870 millones de pts por “sus” diez mil metros cuadrados era una cifra muy por debajo del “precio del mercado” lo cual, según él, indica la buena voluntad de su departamento.

Con objeto de que “La Opinión” (de los ciudadanos) tengan más datos, tal vez sería útil que los lectores reparen en lo siguiente:

Según el Plan General de Ordenación Urbana de Zamora, esos metros cuadrados, son de uso público (o sea que en ellos no se pueden construir bloques de casas).

Lo que traducido al castellano supone que en precio de mercado a Defensa, por ese terreno, no le darían las inmobiliarias ¡ni una peseta!.

Prueba de ello es que los del Gobierno lo que quieren es que esos terrenos se “reclasifique”» (vulgo, que se pueda especular).

Sepa ese señor, que por aquí no nos chupamos el dedo, al margen de la impresión que le hayan dado nuestras autoridades

Francisco Molina. La Opinión de Zamora. 23 de Mayo de 1990

ZAMORA SONRIE

ZAMORA  SONRÍE

El Teatro Principal ha celebrado hace pocas semanas una dedicada al humor.

También hace pocas semanas nos ha informado el Poder de que somos sobre la Tierra 6.000 millones de personas.

Incluso se ha podido determinar, nos dijeron, que el habitante seis mil millones de la nave terrícola, era un niño bosnio ( o sea de  la estirpe de quienes tanto sufrieron por culpa de que en Serbia gobierna un hombre-demonio, llamado Milosevic).

Sin embargo, lo que no reflejaron los periódicos es que el verdadero recién “seis mil millones” fue el nieto del Rey de España, a la sazón Juan Carlos, nieto que como ustedes saben llegó al mundo unos días antes que el bebé bosnio.

Pero esto, que salió en la prensa, no salió por lo que aquí se  cuenta.

Resulta que estaba el Poder contando el número de habitantes del planeta, cuando hete aquí que gracias los ordenadores, empiezan a ver que el “seis mil milloncetes”, va a nacer, el resalao, en España.

Naturalmente se alerta a Aznar sobre el asunto, y mientras se piensa y divaga en cómo celebrarlo, resulta que la informática empieza a informar que el mamoncete va a nacer concretamente en Barcelona.

Y cuál no sería la sorpresa cuando resultó ser Juaniño Urdargarín Borbón.

Lógicamente se informó a su Majestad, pues este hecho podría ser noticia, no solo excepcional, sino incluso un designio cuasidivino.

Y ahí es cuando una vez más, nuestro máximo mandatario, dando muestras de una talla que no nos merecemos, dijo:

“No, no permitamos que toda la felicidad visite sólo una casa. Que el Poder haga las cuentas mal y que el “seis mil millones” sea un niño anónimo, pobre y de futuro incierto”

Y fue así cómo, gracias a la generosidad de un Monarca se eligió al bosnio.

Y mientras todo esto ocurría, ocurrióseles a los de Izquierda Unida de Zamora la humorada de convocar una comida empresarial, en la que el menú costaba 100.000 pesetas para los empresarios, no por lo bueno, que era el del día, sino para abastecer las arcas de la coalición de izquierdas.

Dijeron que lo hicieron para pitorrearse de la comida que en idénticos términos y con el mismo sentido hizo Maragall (PSOE) en Cataluña, y a la que fueron cientos de empresarios a pesar de las 100.000 pesetas el cubierto.

Naturalmente a la comida de IU no fue ni uno (y no sólo porque lo prohibió la CEOE de Nacional) sino porque IU todavía está lejos de gobernar y por lo tanto, darle ese dinero era tirarlo.

Caso distinto es lo de Barcelona donde por poco gana Maragall, en cuyo caso la inversión hubiera valido la pena, que no en vano es don empresarial saber invertir.

Y es que el humor, amigas y amigos, es la forma que tienen los que no tienen de saltarse el protocolo de los que tienen.

FRANCISCO MOLINA . La Opinión de Zamora. Años 90 del S.XX

CARTA AL PUEBLO DE GUARRATE

CARTA AL PUEBLO DE GUARRATE

La magnífica entrevista realizada por LA OPINIÓN-EL CORREO DE ZAMORA al pariente del alcalde de Guarrate, señor Pascual, es el mejor punto de apoyo para pedir a las gentes de esa localidad, incluido su alcalde-presidente, que se paren a pensar un poco más sobre su postura respecto a la incineradora de harinas cárnicas y paja, en su término municipal.

En realidad, dado que el señor Pascual, en su entrevista hacía menciones a Izquierda Unida, yo, como responsable de organización de este grupo iba a contestarle a él, pero considero que es preferible que sean también sus vecinos los que mediten las mismas cosas que debe meditar él.

¿De verdad creen ustedes que si la incineradora fuera tan buena como dice el señor Pascual, el Gobierno del PP en Castilla y León la iba a querer colocar en un Ayuntamiento del PSOE?

¿De verdad creen ustedes que si la incineradora fuese algo que ya existe en otro lado, y no un arriesgado experimento que no saben cómo saldrá, iban los técnicos de la Junta a dejar abandonado a su alcalde hasta el punto de que no encontró otro experto que a su propio tío, que es instalador eléctrico, para ir a Villabuena?

¿De verdad creen ustedes que si fuese realmente una planta productora de energía eléctrica que iba a funcionar bien, no sería la Junta quien la pagase y si seria Iberdrola el dueño de ella?

Porque resulta que Iberdrola no quiere saber nada del asunto de momento y hasta ver si funciona.

¿De verdad creen ustedes que si esa planta fuese para acabar con los apagones eléctricos con los que nos obsequia Iberdrola, no sería lo más lógico que las alegaciones se presentasen a la Consejería de Industria o Fomento, y no como aquí ocurre que a quien hay que dirigirse es a la Consejería de Agricultura y Ganadería?

Porque lo cierto es que es esta Consejería la que presenta el proyecto, al parecer.

¿No sería más fácil pensar que el instalador  eléctrico al oír hablar de una Planta de Producción de Energía crea que podrá tener trabajo en ella?

He oído que el pueblo de Guarrate estuvo en peleas políticas hace años y que acabaron tan mal que ahora, antes que una nueva guerra, prefieren llevarse bien.

Me parece correcto. Pero el tema es muy serio, porque si se acabara llevando a cabo el proyecto y causara perjuicios económicos graves a la Comarca de La Guareña (ya no hablo de los de salud) todo sería mucho peor para la convivencia.

Por eso me atrevo proponerles que exijan que vayan a su pueblo quienes defiendan la incineradora y quienes están en contra.

Y que vayan en días distintos. Y que después de oídos unos y otros (sin interrupciones), ustedes, en un referendum, con voto libre y secreto, decidan si apuestan por la Planta o no.

De esa manera, nadie de Guarrate tendría que manifestarse en voz alta ni a favor ni en contra, y nadie debería de tener miedo, al ser el voto secreto, a votar en libertad.

Desde Izquierda Unida nos ofrecemos a ir a exponer nuestras razones para decir que NO a un experimento que no respeta a los habitantes de la zona, al tratarlos como conejillos de indias, de modo que si todo sale bien, enhorabuena, y si sale mal, mala suerte.

Francisco Molina ( Zamora). La Opinión de Zamora. Comienzos del S.XXI

EL ESCUDO DE ZAMORA

 EL ESCUDO DE ZAMORA

A estas alturas tal vez usted sepa ya que el puente que hay en el Escudo de Zamora es el de Mérida.

El asunto es éste.

Al parecer algún Rey o similar, ganó una batalla en Mérida (Badajoz) contra algún enemigo, y los zamoranos que allí se desplazaron fueron capaces de convertirse en los mejores guerreros de esa contienda.

Entonces, como premio y plasmación de ese hecho, se le otorgó a la muy noble y leal villa de Zamora, el honor de poder incorporar a su escudo tal símbolo -el puente de Mérida- que ratificase por los siglos de los siglos el éxito obtenido y el favor merecido.

Por otro lado seguro que usted sabe que en Zamora se va a construir un puente a mayores de los que hay, y que el debate sobre el susodicho es: el puente se hace entre los puentes o se hace pasados los puentes.

El puente ha de ser discretito, funcional y que no rompa el paisaje o... o... o... lo que les voy a contar.

Resulta que hace poco estuve en Mérida (viaje que no olvidaré pues dos compañeras -profesoras- tras llevar a los alumnos/as a ver el Teatro Romano, el Puente Romano, el Circo Romano, las Termas Romanas, el Museo Romano, el Anfiteatro Romano, el Viaducto Romano, etc, ctc, al llegar el momento en que había que comer, eso sí que es vocación -ambas son profesoras de Latín- pidieron merluza a la romana.

Quede esto escrito como ejemplo de dedicación a la enseñanza, y anécdota donde las haya, compas María Ángeles y María Jesús, de la Universidad Laboral.

Bueno, pues volviendo al tema de los puentes, resulta que en Mérida, además del Puente Romano, que es el que está en el escudo de Zamora, hay uno completamente nuevo, hecho con fondos europeos, llamado el Lusitania, que ha desplazado en atractivo al mismísimo romano. ¿Y por que?

Porque es ultramoderno, gigantesco, llamativo y lo  super iluminan.

Con lo que resulta ahora que él es motivo de admiración también, y es más, desde él, por el que no pasé, se ve mejor el conjunto de rio y puentes de Mérida de toda la vida.

Ante todo esto, lo tengo clarisimo. El nuevo puente de Zamora, no solo debe estar aguas abajo como quiere todo el mundo (salvo los que no quieren gastarse un duro en esta tierra y prefieren un puentín de chichinabo en el que encima se ahorren hasta las expropiaciones porque vaya de una calle a otra calle), sino que debe ser espectacular y llamativo al máximo.

Espectacular, resolviendo el problema de tráfico sin complejos.

Por tanto debería salir de la margen izquierda lo mas metido en tierra que pueda (incluso si tiene que ir por en-cima de algún bosquecillo) y llegar en esta orilla (la derecha) lo más cerca posible de la carretera de Almaraz-Los Infiernos.

La construcción debe ser vanguardista y espectacular, para cubrir dos funciones.

Una, convertirse en otra bella panorámica, compatible con la de la Catedral (no montarían), y por tanto en un nuevo atractivo.

Y otra ventaja, pasaría a ser a su vez un nuevo lugar desde el que ver la perspectiva del Castillo y la Catedral, una perspectiva que ahora no es casi visible.

Solo hay una pega, ese puente es caro y aquí no quieren gastar ni un duro, salvo los duros que les benefician a ellos.

Francisco Molina (Zamora). La Opinión de Zamora. Finales de los años 90 de S.XX 

CUARTEL ASALTADO: LOS GASTOS DE LA OCUPACIÓN

CUARTEL  ASALTADO: LOS GASTO DE LA OCUPACIÓN

Sin que nadie me de vela en este entierro, pero con el convencimiento de poder ser útil a la sociedad de Zamora, contesto a las preguntas que un "simpático" lector de LA OPINION, en carta al diario, deja en el aire y que se resumen en un "¿quién pagó los gastos ocasionados por la ocupación, reivindicación del ex cuartel (Viriato de Zamora)?".

 La respuesta es fácil y grata: De todos los bienes consumidos en esa fase de la lucha por recuperar "lo que es de la ciudad" a dicho señor, como ciudadano, no le va a costar un duro, ni por el mantenimiento de los encerrados, ni por el trabajo de los conferenciantes, ni por todas las demás cosas sobre las que interroga.

Las personas que allí estuvieron se compraron las comidas (salvo una), las cenas fueron a base de bocadillos (salvo una, que como la comida anterior fue obsequio de un particular) suministrados por Azeos, así como las bebidas, sin que en modo alguno pueda ser creíble esa afirmación suya de que algún restaurante tuvo que servir-los-bocatas-a-la fuerza.

Además de esto, hubo establecimientos e incluso asociaciones culturales que obsequiaron con productos de esta tierra.

Para gastos diversos ocurrió que alguien abrió una libreta en que quienes quisieron han aportado su "grano de cal" (el de arena para enturbiar el trabajo fue menos anónimo, pero sería PSOEZ hablar de ello).

Sí ocurre que hay dos gastos que no se responderle al inquieto ciudadano sobre quien los cubrió:  Se trata de los de electricidad y agua.

Con grandes posibilidades de meter la pata (no existe el menor dato y se dice por rara intuición) no los ha debido pagar nadie porque no los ha debido cobrar nadie. ¿Otra ayuda desinteresada?

Y es que hay muchas personas y colectivos que consideran que cualquier inversión en trabajo, pesetas o productos, es rentable si se consigue el ex cuartel cuanto antes, sobre bases de dignidad.

Para darle una idea al lector inquieto sepa que sólo en un viaje a Madrid, para ir a "suplicar" lo propio, la gasolina cuesta más que lo gastado en agua en 28 días de luz y combate.

Como no tenemos hecho ningún cursillo de diplomacia aprovechase este escrito para decirle al ya mencionado lector de LA OPINIÓN que si el motivo por el cual llama "señoritos" a los allí encerrados se debe a la supuesta mezcla de gentes con el alcalde (la derecha), mas le vale observar la burla de la votación sobre los presupuestos del Ayuntamiento, donde una vez más se vio como el PSOE no sólo salvaba al alcalde que dicen es malo (y lo es) de la moción de censura (que les permitiría quitarlo) sino que no quiso siquiera imponerle otros presupuestos (privando a la ciudad de unos presupuestos que decían que serían mejores).

Y es que no en vano PP y PSOE se repartieron bajo manto de un alcalde socialista más de 20 millones de pesetas de todos, luego ¿quiénes están mezclados?

Francisco Molina Martínez. La Opinión de Zamora. 30 de Julio de 1990

Don Quijote y el momento político

ESCRITO DE JOSÉ RUIZ CON MOTIVO DEL 4º CENTENARIO DEL QUIJOTE Y EL CLIMA POLÍTICO ACTUAL

Y dijo Sancho Panza, en su sencillez, al abandonar la ínsula Barataria: “Pobre llegué, pobre salí”

Petición a Don Quijote en el 4º Centenario.

De nuevo, por la manchega llanura

Quisiera ver la figura

De Don Quijote pasar

Y junto a él, caballero del honor

Por el honor batallar

Parados en el puente de la vida

Las elecciones

El paso le negaríamos

A corruptos convertidos en molinos

A corruptos disfrazados de rebaños

Mi gran Alonso Quijano

Llévame siempre contigo

¡Caminemos!

De nuevo, por la manchega llanura

Se vuelve a ver la figura

de Don Quijote pasar

Firmado: José Ruiz.-Zamora

Un gran amigo que escribe una poesía especialmente bella y sencilla 

HAY DOS NÚMEROS “PI”

HAY DOS NÚMEROS “PI”

Hasta 1988 sólo había un número pi, que nos decían valía 3,1416.

Desde ahora va a existir un nuevo número pi, que vale 0,5239.

El primero se llama así porque expresa el sonido de la letra griega pi.

El segundo se llama pi, porque es el diminutivo cariñoso de “pitorreo”, porque eso es, un pitorreo, el que se tenga que poner en la declaración de la renta, si quieres o no, que el 0,5239 % de lo que pagas vaya a financiar la religión verdadera.

A no ser que la religión verdadera sea el dinero.

Francisco Molina. Zamora. El País. 1989