martes, 1 de julio de 2025

ZAMORAMIENTOS. Junio 2025. #Confucio_Molina

 


ZAMORAMIENTOS.  Junio   2025.  #Confucio_Molina

¿Os imagináis un tren A Gudiña –Orense- Madrid llamado “Caja Rural de Zamora”?  #Confucio_Molina

Pues si ellos piden elecciones nosotros tendremos que pedir completar la legislatura. ¿No, compa? #Confucio_Molina

Mira que si al final el novio de Ayuso fuera un delincuente no confeso  #Confucio_Molina

Si según la Ley de Mahoma “tan maricón es el que da como el que toma”, habrá que imputar también a las empresas. ¿No? #Confucio_Molina

Jesusito de mi vida, que eres niño como yo, haz que Pedro Sánchez no dimita y menos el 18 de Julio  #Confucio_Molina

Cada mes que dure el gobierno actual los españoles deberemos dar gracias a Dios  #Confucio_Molina

Zamora ¿Por qué el Pdte. de la Diputación no cuenta que dijo exactamente el jefe de Renfe sobre las paradas del AVE en Sanabria?  #Confucio_Molina

Ni israelíes ni leches. Se trata de la guerra de los países ricos contra los países pobres. Para esquilmarlos  #Confucio_Molina

Si no te sabes reír de ti mismo a mi me da lo mismo #Confucio_Molina

El miedo no salva. Arruina #Confucio_Molina

 

 

 

 

jueves, 26 de junio de 2025

TRABAJEMOS MENOS Y COBREMOS MÁS

 


TRABAJEMOS  MENOS  Y  COBREMOS  MÁS

Decía Valle Inclán, en su novela “Tirano Banderas”,  que para acabar con una revolución había que usar balas de plomo (contra el pueblo) y “balas de plata” (contra sus líderes). Siendo una “bala de plata”  la expresión que usaba para definir la compra de un líder revolucionario, porque uno de estos  una vez “corrompido” hunde mas el proyecto que cualquier otra cosa.

Pero no he venido yo aquí para hablar de la cruz actual del PSOE ¡que menudo calvario el suyo!. Aunque tal vez debamos de recordar  que si hubiera existido la UCO cuando el “caso Zamora” estarían todavía descubriendo cosas: adjudicaciones amañadas, compra de un diputado provincial del PSOE que votó al PP, piscinas sin sentido, rehabilitaciones que con modificados pasan de 9 a 18 millones, empresa enchufada cuyo nombre aparece en el pliego de condiciones, etc. etc. etc.   

Pero no he venido yo aquí para decir que “tú más”, aunque conviene recordar que el mismísimo Fidel Castro dijo que la revolución cubana corría más peligro por culpa de los corruptos que usaban el partido para medrar que por los propios contrarrevolucionarios.

De hecho, incluso Dios, al configurar el guión de su religión,  metió en danza la figura de un corrupto, Judas; un buen hombre que se vendió por 30 monedas.

Y es que el dinero, en el sistema en el que estamos, es la libertad. Dinero= Libertad.  De manera tal que hasta el más lerdo sabe que a más dinero más libertad.

Pero no he venido yo aquí para hablar de lo anterior, que hay temas  más interesantes, como la sublevación de las togas contra los proyectos del Gobierno en el ámbito de la Justicia.

Por un lado parece que el borrador que hay sobre la mesa propone un sistema de acceso a la carrera judicial (pare ser juez o fiscal) más asequible. Y claro, eso, para quienes vivieron un vía crucis con el fin de alcanzar tal meta, es algo que escuece. La otra cosa que no les gusta es que la  investigación previa a un juicio la hagan los fiscales (como en EEUU) y no los jueces.

Sin embargo, aquí están muy confundidos porque es bueno que quien no sufra confusión sea el pueblo llano que al oír que un juez declara al acusado “imputado/investigado”, puede considerar que se trata  ya de la sentencia cuando todavía tiene que ir todo a un juicio (oral) y en él actuar otro juez. Así que mejor que investigue y acuse la fiscalía que para eso está.

Aunque lo peor de la Justicia en España es que está poco dotada, y ello a propósito (adrede) para que no sea justa, como ya contaba un juez al comienzo de la democracia en un discurso perfecto. Una Justicia sin medios (solo hay 3.000 fiscales y 5.000 jueces por no hablar de las otras carencias de personal) es por fuerza lenta, o sea injusta, de manera tal que solo es eficaz como tal para el robagallinas (aquí te cojo aquí te sentencio) pero para los criptogansters o los corruptos de alto estanding o las empresas de la corrupción (según la Ley de Mahoma “tan maricón es el que da como el que toma”) las sentencias llegan tan tarde que décadas después la ejecución del castigo pierde su sentido y ejemplaridad.

Pero no he venido yo aquí a hablar tampoco de esto. Yo quería contarles que 30 años después de haber estado en Santa Clara (calle principal de Zamora) como militante de Izquierda Unida, pidiendo 35 horas (de trabajo) semanales por ley, he vuelto a salir, esta vez también como miembro de IU pero dentro de la coalición electoral que está en el gobierno (Sumar), para demandar 37,50 horas semanales cobrando lo mismo.  

Siendo lo destacable el que parece que el pueblo ya ha aprendido que “lo bueno es bueno y lo malo es malo”

Y que en democracia si no pides lo que te benéfica estás haciendo el canelo, ya que la democracia se inventó para que puedas pedir cosas buenas para ti.

Paco Molina. Zamora 23 de Junio del 2025

jueves, 19 de junio de 2025

GALASTURCYL (sobre los trenes de Sanabria y Zamora)

 


GALASTURCYL (sobre los trenes de Sanabria y Zamora)

Unas semanas antes de que RENFE anunciara la clausura de ciertas paradas de tren en Sanabria (Zamora) fue noticia que los presidentes de Galicia, Asturias y Castilla y León se habían reunido en Santiago para iniciar un camino de colaboración.

No se insinúa que de esa reunión saliera la decisión de suprimir paradas de tren en Sanabria, Medina del Campo y Segovia (localidades las 3 enclavadas en esa nueva euro región que podría llamarse GALASTURCYL).

Si se dice que resulta chocante que GALASTURCYL no se hay pronunciado en contra de una acción tan dura como suprimir paradas, y ni siquiera haya dicho “esta boca es mía” sobre la oferta que RENFE hizo al presidente de la Diputación de Zamora  de poner un tren que saliendo sobre las 6 de la mañana de A Gudiña permita a gentes de Sanabria y Zamora trabajar en Madrid y dormir en “casa”.

¿Y por qué debería GALASTURCYL pronunciarse sobre éste tema si las localidades afectadas son todas de Castilla y León?

Pues en primer lugar debería decir algo para que no parezca que la célebre reunión en Compostela fue sólo para ganar el jubileo y salir en la foto (¡Ay! la fotosíntesis de los políticos). Y en segundo lugar porque les compete desde el momento en que deciden unirse para resolver problemas comunes. Y este es uno.

Cierto que a Asturias le puede parecer ajeno el asunto, pero las uniones siempre se basan en el “hoy por ti mañana por mí”. En todo caso a quien si compete el asunto es a Galicia y a CyL.

Entiéndase el problema. Antes del AVE, los trenes de Madrid a Galicia al llegar a Orense se bifurcaban, yendo una parte del convoy a Vigo y la otra a Coruña. Ocurriendo que quienes iban a Vigo (la ciudad más grande de Galicia) llegaban a destino al mismo tiempo que los que iban a Coruña (importante ciudad).

Pero al poner el AVE, como de Orense a Vigo el trazado geográfico es endiablado, los trenes tienen que dar un gran rodeo, yendo antes a Santiago para luego desviarse hacia el Sur.   Mientras que los que van a Coruña siguen por donde siempre.

Esto hace que ahora “la distancia” de Vigo a Madrid sea mayor que la de Coruña a  Madrid. Tal afrenta (la rivalidad entre ambas ciudades es similar a la de Celta y Deportivo) se ha tratado de arreglar desde Vigo proponiendo nuevos  trazados. Sin que aún se haya podido satisfacer esa demanda (y va para largo).

Por eso RENFE ha suprimido algunas paradas intermedias, para que el Alcalde de Vigo (PSOE) pueda decir que su ciudad está de Madrid a la misma distancia que Coruña (a unas 4 horas).

El asunto parece una solución partidista porque el PSOE no quiere perder el bastión de Vigo. Pero ojo, la Junta de Galicia  (con mayoría absoluta del PP) tampoco puede jugar a despreocuparse de las reivindicaciones de esa gran urbe, siendo por tanto cómplice si no se ofrece a sufragar, junto con la Junta de Castilla  y León (PP), e incluso de la Asturiana, el coste del nuevo tren que se oferta desde A Gudiña (Orense) a Madrid con paradas intermedias. Un chollo para Sanabria y para Zamora, porque 3 millones al año no son nada. Además, según “el malo” de RENFE, autonomías como Cataluña, País Vasco, Andalucía, Extremadura y Aragón ya financian algunos servicios ferroviarios que les benefician. No seríamos pues ciudadanos de 2ª como dicen algunos (¿Quién nos está informando mal?). 

Conseguido el célebre tren madrugador, después, lograr que el AVE de la mañana desde Zamora vuelva a parar en Sanabria será fácil porque Vigo seguiría estando de Madrid a 4 horas.

Hay que negociar ya y a toda velocidad. Por Sanabria y por Zamora. Nada de esperar al Otoño o al 2026. Esto urge. “Compremos” rápidamente el tren madrugador (que encima a los zamoranos nos saldrá gratis e incluso haremos un buen negocio).

Paco Molina. Zamora. 16 de Junio del 2025.

jueves, 12 de junio de 2025

SANABRIA Y EL TREN. OJO NO DESCARRILEMOS

 


SANABRIA  Y  EL  TREN.  OJO  NO  DESCARRILEMOS

Estaban las derechas haciendo una oposición desesperada, tratando de “derribar  al Gobierno por la peana” . A base de bulos y sin decir cuál es su alternativa (“bajada de impuestos a los más ricos y luego sálvese quien pueda”).  Y en esto les vino Dios a ver desde el momento en que RENFE decide “suprimir  paradas clave de los AVE que pasan por Sanabria”.  

Esta afrenta por fin permite a nuestras derechas confrontar contra el gobierno de España haciendo política de verdad (es decir oponiendo a una medida otra distinta). Y encima en un tema tan claro que hasta el último mono está en contra.

Pues bien,  con ánimo de ayudar ahí van algunos consejos: 

1º.- Como toda Zamora está en contra de la postura de RENFE (y en ese frente están los partidos) hay que sospechar que más de uno en el fondo no quiera llegar a un acuerdo por aquello de que “muerto el perro se acabó la rabia” (así que mejor que el perro continúe vivo para que siga la rabia). O sea, alerta.

2º.- Los negociadores deben pedir lo máximo pero sin perder de vista lo mínimo (que desde Sanabria  se pueda venir todos los días a Zamora y volver en el día. Y viceversa).

3º.-  Sobre “quién pagaría los nuevos servicios”, es mejor no hablar para así ganar en la negociación. Veamos por qué. Si Zamora de entrada dice que por el coste no hay problema, es obvio que todo lo que plantee RENFE será técnicamente viable.

Por ejemplo, esa oferta de un tren AVANT que sale de A Gudiña (Orense)  a las 6,15, que llega a Sanabria a las 6,45, después a  Zamora a las 7,15, para terminar en Madrid a las 8,30 parece incluso mejor que lo que se pedía.  Recuérdese que se pide un tren madrugador que salga de Otero de Sanabria a las 6. Lo que supone llegar a Zamora a las 6,30, y ¿qué hace un enfermo, o un estudiante o un currante o alguien que viene a hacer gestiones, esperando 2 horas y media a que se “abra” la ciudad?

Es decir la oferta de RENFE en este punto, salvo que se me esté escapando algún detalle, no parece despreciable.

Respecto a los regresos a Sanabria desde Madrid y Zamora, no se sabe cómo van las negociaciones, porque lo único que ha hecho el Presidente de la Diputación es decir que nos quieren cobrar  por el tren madrugador y que eso es intolerable (para él).  

Pero un tren que sale de A Gudiña, y que además de permitir a los de Zamora city trabajar en Madrid y vivir aquí, permitiría TAMBIÉN que hubiera gente que viviera en la comarca sanabresa y trabajara  en Madrid, es un lujo de 1ª.

Supongamos ahora que aceptan todo lo que queremos pero que no sabemos si nos van a cobrar  por ello. Entonces, cuando esté ya todo listo para firmar porque lo que queríamos  se nos da, nuestros negociadores deben decir: “¿Y por esto hay que pagar?”. “Si” “¿Cuánto?” “Entre 1,5 y 3 millones al año?” “Hecho”.

Ante esta tesitura y noticia (la de que se aceptara pagar) sería el propio Ministro o el mismísimo Presidente de España, quien para evitar el ridículo diría: “Que era broma. Que es gratis”.

 Pero ¿Y si resulta que hay pagar? Da igual, no seriamos ciudadanos de 2ª, porque tendríamos lo que necesitamos (que es lo que nos hace ser de 1ª) y encima no soltaríamos ni un euro.

Porque la Junta de CyL es rica (presume de bajar el IRPF más los impuestos de patrimonio y herencia a los potentados). Además que no permitiría que la Diputación de Zamora pague nada porque quedaría muy mal.

Administración, ésta, por cierto, que vive de Papá Estado, Mamá Autonomía y Tía Europa, y que tiene millones de euros muertos de risa en el banco como si fuéramos ciudadanos descatalogados.

“Dame pan y llámame tonto” no es mal refrán para conseguir este lujo: Que se pueda trabajar en Madrid y vivir por aquí.     

 Paco Molina. Zamora. 9 de Junio del 2025 

miércoles, 4 de junio de 2025

EURO TEST(tarudo)



              EURO TEST(tarudo)

Si tenemos en cuenta que la cerveza “1906” se hace llamar así misma “la mil nueve”, y que Eurovisión, que se supone que abarca a Europa, también acoge en su seno a Israel que está en Asia (por mas Oriente Próximo que lo llamemos) podemos pensar ¿qué sentido tiene la ESO (la enseñanza obligatoria)?.

TVE, en el año 2008, decidió que la canción que representara a España en Eurovisión fuera elegida democráticamente por el pueblo (nada de jurados presuntamente muy “enterados).

Al tiempo, según acaban de contar en la Sexta, desde un programa de humor de la época conducido por Buenafuente, decidieron tirar para adelante con una genialidad del actor David Fernández, que acababa de inventarse un personaje (el Chikilikuatre) acompañado de una canción desternillante.

Ese “tirar para adelante” consistió en presentar “el Chiki Chiki” (que así bautizaron su cachondo tema) a la selección democrática que haría el pueblo español a través de TVE.

Y lo que empezó como una broma de buen gusto se tradujo en que, en efecto, dicha canción ganó y hubo de ser seleccionada para competir en tan prestigioso concurso.

Dicha canción se hizo muy famosa en Zamora porque durante las manifestaciones obreras del 1º de Mayo y similares, la cantó el pueblo con una letra adecuada al acontecimiento que decía:

“EL CAPITALISMO SE BAILA ASÍ.  Uno: Despido Libre. Dos: Y gratuito. Tres: Trabaja mucho. Cuatro: Cobra poquito”.

Pero volvamos a Eurovisión. La impertinencia de que para representar a España ganara una canción guasona, hecha en solfa y con el único contenido de lo que llamamos “ritmo y alegría”, hizo que las mentes pensantes del organismo televisivo barajaran dar marcha atrás renunciando a respetar la decisión popular.

Más, sabiamente, optaran por seguir adelante con la democracia radical (“una persona un voto con el mismo valor que otro”) y todo salió bien. Cosa de la que ahora presumen. Sin embargo, para sucesivas eurovisiones y para no volverle a ver las orejas al lobo (vete tú a saber lo que elige el pueblo) decidieron, como  ya habían hecho antes,  volver a poner el filtro de los “expertos”.

Y es que en España hay miedo a la democracia (a la voluntad popular) siendo por ello que los sistemas electorales están trucados.

Si definimos la democracia real (o radical) como la de “cada persona un voto y que valga igual que otro” reparamos con que en nuestra patria no hay democracia.

Fíjense: En las elecciones generales la España Vaciada elige unos 50 diputados más de los que le corresponderían, “quitándoselos” a zonas más pobladas (en Zamora por ejemplo elegimos a 3 cuando conforme a nuestra población nos correspondería solo 1). La elección de senadores es una tomadura de pelo antidemocrática total (Zamora elige 4 igual que Madrid). En las elecciones autonómicas vuelve a repetirse la monserga de que  no todos los votos valgan lo mismo (el voto rural es potenciado frente al voto urbano). Y si hablamos de cómo se eligen las Diputaciones  ya más vergüenza democrática no se puede sentir.

Es decir el miedo a lo que diga el pueblo es ancestral entre los Poderosos, entre los que nos dejan jugar a una democracia falseada. Y eso a pesar de que como se vio en Eurovisión en el 2008 nada rompió el mensaje principal, premiar algo artístico.

Aunque para aberración  la de la Eurovisión antidemocrática de hoy en día, que incluye en Europa a un país de Asia (Israel) y no lo “expulsa” a pesar de que Israel sí está “expulsando” a los palestinos de Gaza. Usando para ello matanzas con una crueldad sin límites, ni piedad. Y todo con un único y gansteril propósito: robarles su tierra. Asquerosidad inhumana. Sádico genocidio.

Paco Molina. Zamora. 2 de Junio del 2025         


domingo, 1 de junio de 2025

LOCA MENTE (microrrelato)

 


                              LOCA       MENTE

 

No sabía si había sido una bala o una esquirla o simplemente un pedazo de metralla.

Iba a morir en aquella trinchera inmunda. Buscó consuelo tratando de  repasar su vida.

Algo que había oído que hacían quienes veían venir la muerte y tenían tiempo para recibirla.

Pero, para su sorpresa, no pudo remontarse a su niñez, a la atmósfera de cálida ternura de sus padres, ni al  crecer, sorprendente y cariñosón, incrustado entre dos hermanas.

No le venía a la mente ese repaso lógico de su infancia feliz, de su adolescencia alegre, de los amigos entrañables, de nada.

En su cada vez más abotargada cabeza solo estaba ella: Lola.

Aquella mujer que le hizo “lola-adicto”. Sin ella buscarlo, sin él esperarlo. Aquel amor imposible o platónico o loco, que se metió en sus entrañas sin poderle dar salida alguna.

Un cúmulo de sentimientos que cuando cayó en sus manos aquel libro con la frase: “me revuelco como un pez en la tierra cuando tú pasas”; comprendió de golpe.

Vibraba con una pasión tan intensa e irrealizable, un querer tan desinteresado y bello que, para no estropear nada, decidió “jugársela” a la ruleta de la muerte: la guerra.   

Autor : Paco Molina de Zamora

Presentado al  concurso de microrrelatos de la Feria del Libro del 2025 de Zamora, sin fortuna alguna. Pero no está mal.

NOTA: en el texto tenía que ir la frase “me revuelco como un pez en la tierra cuando tú pasas” (en homenaje a Margarita Ferreras)

 

ZAMORAMIENTOS. Mayo 2025. #Confucio_Molina



ZAMORAMIENTOS.  Mayo   2025. #Confucio_Molina

Aquí lo único cierto es que la Presidenta de la Comunidad de Madrid vive con un particular en pecado  #Confucio_Molina

Prohibir los malos pensamientos es el colmo de las prohibiciones  #Confucio_Molina

Egoísmo inteligente = Solidaridad. Egoísmo tonto = Sálvese quien pueda #Confucio_Molina

La unidad es tener sed y agua para calmarla  #Confucio_Molina

Tras las guerras no está el paraíso. Toda guerra es un infierno #Confucio_Molina 

Tu nuca me desnuca  #Confucio_Molina     

El Rey lo es por la gracia de Dios y tú no lo eres por lo mismo #Confucio_Molina

El Rey lo es por la gracia de Dios y tú no lo eres por la gracia del Demonio   #Confucio_Molina

Mazón erró por no creer en el cambio climático y por temor a perjudicar el negocio de sus jefes   #Confucio_Molina

El Señor hizo en mi maravillas, y si quieres comprobarlo…¡¡¡sígueme!!!  #Confucio_Molina

Tranquilidad, no voy a pedir el voto para IU, de eso ya se encargarán los demás partidos  #Confucio_Molina

¿Si el Rey Emérito, en el último momento, confiesa todos sus pecados, va al cielo???  #Confucio_Molina

Agradecerle a  la Virgen Calva que os dio más testosterona  que  a otros. Está en la Catedral de Zamora  #Confucio_Molina

¿Te has dado cuenta de que no eres Rey por la gracia de Dios ?? #Confucio_Molina

La supremacía moral de la izquierda radica en que dice que hay que ayudar a quienes menos tienen  #Confucio_Molina

Los pueblos son pacíficos. Las élites liantes  #Confucio_Molina

Mienten tanto. Tanto mienten. Isabel como Amador  #Confucio_Molina

Mientras Israel expulsa, matándolos, palestinos de Gaza,  Eurovisión no expulsa a Israel de un festival europeo. Ambas cosas por dinero  #Confucio_Molina

Democracia es:  “una persona un voto con el mismo valor que otro” #Confucio_Molina

El orgasmo es una “locura”. La misma palabra lo dice, si tienes un mal “lo cura”  #Confucio_Molina

AVE. Si quitan el tren de Sanabria por 10 minutos, las retenciones sólo deben durar 10 minutos  #Confucio_Molina

Dar un paseo. A ver si te veo. Esa es mi vida. En eso creo #Confucio_Molina

Zamora. Sanabria. Tren. Y si quien tiene que dimitir fuera el Presidente de la Diputación. #Confucio_Molina

Si quieres que muera por ti dímelo por privado para que vaya pidiendo presupuesto a las funerarias  #Confucio_Molina      

Las 2 últimas veces que IU se presentó sola sacó: en elecciones generales 2 diputados, y en autonómicas de CyL ninguno. Luego la unidad es una necesidad  #Confucio_Molina


viernes, 30 de mayo de 2025

LA IZQUIERDA UNIDA

 



                            LA   IZQUIERDA  UNIDA

Tranquilidad, no les voy a pedir el voto para IU (de eso ya se encargarán los demás partidos).

En lo que sigue se va a tratar de aclarar lo que cada vez se ha embrollado más, por error de unos y por obstinación de otros.

Durante la dictadura del General Franco, por algún extraño motivo, estaba prohibido hablar de sexo, dinero y política. Y tal vez por eso esos 3 temas le apasionan a las masas.

Así que por ello y porque les va ser útil, sean ustedes de la cuerda que sean, les explico cómo está el panorama político a la izquierda del PSOE. Para ello utilizaré el método del Catecismo del Padre Astete y así lo entenderán mejor.

¿Es SUMAR un partido político? No, SUMAR no es un partido. SUMAR es el nombre de una unión temporal de partidos (coalición) que se  presentó a las elecciones generales del 2023. Sacó más de 3 millones de votos y facilitó un gobierno bueno para la mayoría. También se presentó a las Europeas 2024 (bajando en votos porque la economía va bien y la desunión también).

¿Si SUMAR no es un partido político, y sigue siendo una coalición electoral, porqué a veces leo y oigo que sí es un partido político? Porque en SUMAR se agruparon varios partidos y personas a título individual (por ejemplo en Zamora, en las elecciones generales del 2023, SUMAR fue la coalición de IU, Podemos y Mas País). Después se fueron los de Podemos. Y por  último las gentes de “Mas País” fundaron un partido que llamaron “Movimiento Sumar” (de ahí la confusión).

¿Y por qué no le pusieron otro nombre? Porque aunque lo lógico es que la izquierda pierda contra la derecha (ya que ésta es una extensión del Poder y el Poder, como su nombre indica “puede”) ocurre que a veces pierde porque comete errores, como éste de poner a la unión de partidos el nombre de uno de ellos.  Primero fue el capricho de llamar a la coalición anterior “Unidas Podemos”, con lo que, aunque se trataba de varios partidos, la gente acabó creyendo que todos eran Podemos. Y ahora el pueblo se cree que SUMAR es un “partido” cuyo líder es Yolanda Díaz.

¿Y no es así? En absoluto. Yolanda Díaz, tras las europeas, reconoció sus errores organizativos dentro de SUMAR y dimitió como “jefa”; limitándose actualmente a seguir desempeñando su papel como Ministra de Trabajo, cosa que está haciendo muy bien. Ahora es militante del partido Movimiento Sumar.

Zambomba, y entonces, ¿cómo está el tema de la unidad de la izquierda a la izquierda del PSOE? Pues mira, limitándonos a Castilla y León y a Zamora, para que sea más fácil de entender, te cuento: El partido Podemos se salió de SUMAR tras las elecciones generales porque según ellos no se les trató como merecían. En la comunidad y en Zamora son majos pero pocos. Así mismo el partido Movimiento Sumar también existe por acá y también son buena gente pero escasos en número. Mientras que Izquierda Unida tiene mucha más fuerza, potencia y arraigo, tanto en Zamora como en la Región.

Ah! ¿Y el título de este artículo es porque la nueva coalición electoral se va a llamar “La Izquierda Unida”?  Jejé. No creo. Pero esa es la propuesta que debería hacer IU para que los demás partidos entiendan de una vez  que una unión de partidos no puede llevar el nombre de ninguno de ellos, porque entonces al Poder le basta con desgastar a uno para desgastar a todos.

¿Y por qué le es tan difícil a la izquierda unirse o mantenerse unida? Porque no copia el método de la Iglesia Católica: varias órdenes religiosas (partidos) y un solo Dios (la clase obrera). Fíjate, murió un Papa que era “franciscano”, ahora han nombrado uno “agustino” y no se dan de zurriagazos unos a otros.

Entonces ¿qué sería lo lógico? Conseguir la unión, al menos,  de IU, Movimiento Sumar y Podemos, bajo el nombre de “FRENTE  AMPLIO” en homenaje al indiscutible y querido: Pepe Múgica.

Paco Molina. Zamora 26 de Mayo del 2025         

miércoles, 21 de mayo de 2025

¡NOS TIENEN MANIA?

 


¡NOS TIENEN MANIA?

Usemos  Zamora como referencia, aunque en realidad  lo que sigue sirve para cualquier lugar de la España Vaciada.

Recientemente, quienes vivimos aquí, nos hemos enterado de que hemos tocado techo (perdón suelo) pues todos los indicadores socio-económicos lo pregonan (nacen pocos, mueren muchos, envejecemos todos, somos menos, los hijos se van, las hijas no vuelven, o sea …el caos).

Ante esto los que buscan explicaciones “escapistas” (huyendo de la verdad) afirman que “nos tienen manía”. Algo esotérico, pero que ellos se creen a pies juntillas porque dicen: si somos una tierra llena de posibilidades (turísticas, carnívoras, frutales, mineralísticas, paisajísticas, artísticas, etc, etc) y aún así somos pobres, solo hay una explicación…..nos traicionan.  

El razonamiento es éste: “si deberíamos ser ricos y nos va mal será porque alguien nos abandona adrede, …los políticos”.

Antes de seguir 2 cosillas. Una: ¿Se han dado ustedes cuenta de que hay extraños patriotas que dicen amar mucho a su nación porque es rica y tiene un glorioso pasado? Perfecto. Pero entonces ¿qué clase de amor es ese?  ¿si la patria no les ofreciera tantas posibilidades y prestigio, no la querrían tanto? ¿son patriotas sin alma?¿es el suyo un amor interesado?.

Y la otra cosilla es que, como vimos, los desastres patrios se los atribuyen a los políticos, pero resulta que votan siempre e inveteradamente a los mismos. ¿Será que la escasez material produce  masoquismo? ¿o que al aumentar la edad media de la población se constata una evidente pérdida de memoria que hace que vuelvas a votar a quien consideraste culpable de tu mal?

Más, volvamos al eje del asunto. ¿Nos tienen manía? ¿Y por qué habrían de tenernos manía? No parece pues que ese argumento, como causa  de nuestros males, sea acertado. Como tampoco parece serlo  el atribuir nuestros males a nuestra presunta indolencia,  o a que no nos unimos como cuando nos unimos para sacar los pasos de Semana Santa (por cierto no se la pierdan).

Sobre esta tesis, la de “la unidad de los contrarios” para salvar la patria, recuerdo una anécdota que se dio en la década de los 90 del siglo pasado. Entonces esa célebre frase de: “lo que tienen que hacer los políticos, lo que tenemos que hacer todos los zamoranos es unirnos por Zamora” se impuso con tal fuerza que una conjunción de partidos y sindicatos convocó una manifestación con el eslogan: “No vamos contra nadie”. Chocante (Tal vez porque era el n-simo plan de choque?).

Mas, el abandono de Zamora ¿es deliberado o no? ¿nos tienen manía y por eso no nos dotan de todo lo que nos deberían dotar?¿son los políticos locales dóciles a las órdenes de Valladolid o Madrid, antes que feroces defensores del terruño?

Pues yo diría que la culpa es del Capitalismo, cuyo máximo mandamiento dice que “quien crea riqueza y puestos de trabajo es el capitalista” (y para los capitalistas se ve que en Zamora no hay negocio y por eso pasan de invertir aquí).

La culpa es del sistema. Pero quienes mandan en vez de reconocer el mal, puesto que a ellos les va bien, prefieren mentirte diciéndote, por ejemplo, que la culpa es de los inmigrantes “sin papeles”. Y cuando veas que expulsados todos ellos  tus males siguen ahí, te dirán que es que hay que ir a una guerra porque nos quieren atacar. Para a continuación proponerte otras soluciones a cual más disparatada (¡ojo mujeres! que ya os empiezan a acusar de parir poco). Disparates que siempre, ¡oh casualidad!, suponen tu sacrificio. Todo antes de reconocer que el sistema capitalista se hunde.

La solución es reclamar más impuestos a quienes más ganan y  repartir la riqueza de arriba abajo (porque cada día se reparte de abajo a arriba). O sea la solidaridad.  Y reconocer que pedir inversiones a la vez que bajada de impuestos es tomarte el pelo.

Paco Molina . Zamora . 19 de Mayo del 2025         

viernes, 16 de mayo de 2025

QUE EL APAGÓN NOS ILUMINE

 


QUE  EL  APAGÓN  NOS  ILUMINE

Del apagón eléctrico tan inesperado que tuvimos en España es necesario aprender algo  para que el  futuro sea lo mejor posible y se aleje de un lamentable holocausto.

Sorprendentemente  un fenómeno tan traicionero y desagradable se tradujo en una reacción solidaria, amable, colaborativa, desinteresada y positiva de las gentes.

Eso debe recordarnos que el “egoísmo inteligente” (o sea la solidaridad) aún perdura dentro de cada uno de nosotros, y que es el mejor mecanismo para afrontar las catástrofes, sobrevivir a las tragedias y convivir en paz.

La solidaridad es infinitamente mejor que el “sálvese quien pueda”, pues el ayudarnos unos a otros debe ser la base de la convivencia. La solidaridad es preferible que el matarse unos a otros con la vana esperanza (fruto de la mentira) de que si acabas con quienes tus jefes dicen que son tus enemigos todo será Jauja (“Tras las guerras no está el paraíso y cada guerra es un infierno en sí misma”).

En consecuencia la primera lección a aprender es que debemos buscar la unión (mediante la solidaridad) que nos salvará en épocas de crisis y nos dará alegría en el día a día de cada una de nuestras vidas (en vez de estar amargados a perpetuidad).

La segunda lección o aprendizaje es que lo fundamental de una sociedad no debe estar en manos privadas o de particulares, pues estas manos, movidas por lo que se llama “legítimo ánimo de lucro”, pueden caer en la tentación de querer imponer su “egoísmo tonto” al egoísmo  inteligente, a la solidaridad.

Sanidad, enseñanza, justicia, etc deben ser servicios de todos y estar bien dotados para ofrecer una cobertura  de suma calidad.

También es necesaria una banca pública. Ya que por fuerza hay que  cobrar una nómina o una pensión a través de una entidad bancaria debe existir un Banco de Todos que por defecto atienda a todo el mundo, y sólo si algún ciudadano prefiere pasarse a una entidad financiera privada porque le da más, que se pase. Pero no como ahora en que “el legítimo ánimo de lucro” hace que el egoísmo ansioso de los Banqueros exprima el bienestar de los clientes   forzosos que tiene.

Y llegamos a la 4ª lección del antipático pero pedagógico apagón. Todo el mundo tiene in mente que lo  que fue un mal soportable y en casos una anécdota simpática, se debió a la solidaridad y a la poca duración del susto.

Pero, que nadie se engañe, en una guerra los apagones van a ser el pan nuestro de cada día. Por zonas y totales. Y eso por no hablar de los bombardeos que destrozarán nuestras viviendas y nuestra “zona de confort”, amén de los miles de muertos y lisiados (que aunque es verdad que dejarán muchos puestos de trabajo) es algo que  no compensa,  pues es preferible  el bienestar del vivir sin guerras, del vivir en paz. (“La solidaridad es la ternura de los pueblos” como afirma la sabiduría popular).

Por eso debemos de ser un pueblo pacifista. Por eso demos pedir que nuestro país, nuestra patria, nuestro hogar, España,   encabece una ola de pacifismo pidiendo a todos los pueblos del mundo emprender un camino hacia el desarme, empezando por  la disolución de los bloques militares.

Si, ya sé que usted también prefiere la paz y que por eso quiere que nos armemos hasta los dientes por aquello de: “si quieres la paz prepara la guerra”. Pero observe, el país más armado del mundo,  EEUU, no trae la paz; es más está metido en todas las guerras y las fomenta. Luego no hay paz preparando la guerra

Y otro dato: tras la 2ª Guerra Mundial  hubo  2 países que crecieron económicamente lo indecible. Fueron Alemania y Japón ¿Por  qué?  Porque como perdieron aquella guerra se les obligó a no tener ejércitos. Y es que el gasto militar es la forma más tonta que existe de tirar el dinero de todos.

Paco Molina. Zamora . 12 de Mayo del 2025  

lunes, 12 de mayo de 2025

CONCUPISCENCIA

 




CONCUPISCENCIA

Dándole vueltas a por qué un placer tan accesible y barato como el sexual ha sido prohibido por el Poder (Celestial o Terrenal) sólo se atisba un explicación sensata (jeje).

Lo han hecho por nuestro bien, porque: “Si el sexo no estuviera prohibido la vida sería un aburrimiento”.

Si observamos la conducta de aquellos animales que no tienen prohibido el refocile y el apareamiento tras un simple olisqueo, vemos que tienen una cara triste que tira “patrás”.

Debiendo por tanto preguntarnos ¿Éste tipo de animales que no tienen prohibido el sexo,  son felices? ¿Hemos visto reír o sonreír a alguno? No, no y no. (Ni siquiera la hiena es una excepción porque su risa es cínica, es burlona, no es la de un animal feliz, es la de alguien con mala uva).

Repasemos pues ahora cómo se presenta el asunto en el caso de los humanos. Analizados como  animales o como criaturas divinas expulsadas del paraíso.

En este último caso es obvio que en el paraíso terrenal, hasta que a Eva le da por hacer caso a la serpiente (que era el demonio disfrazado) y a Adán le da por caer en la tentación de Eva y se come la manzana, es elemental que el sexo no estaba prohibido y en consecuencia se aburrían cantidad. ¿Qué por qué sabemos que       se aburrían? Elemental, solo una pareja que se aburre se pone  a pensar en comer una manzana del “árbol prohibido”, con la de ellas que habría en los otros manzanos.

Mostrado pues que el sexo a granel produce aburrimiento, veamos ahora como su prohibición es lo que le da salsa a la vida.

Como el sexo es algo orgásmico, gratuito y que encima está tan a mano, si no estuviera prohibido nadie tendría problemas. “¿A dónde vas? A la bacanal de las 12, pero no te preocupes que a la hora de comer ya estoy en casa.  ¿Y tú que harás hoy?” .“Creo que iré a la de la siesta que he oído que ha venido gente nueva”.

Sin embargo, gracias a su prohibición, los que nos aman (me refiero a los Poderosos) han institucionalizado en el interior de cada humano un conflicto de intereses en constante ebullición: “encontrar una pareja que colme tus deseos para toda la vida hasta el punto de no tener ni una tentación más con nadie jamás”  

Eso por no hablar de que, gracias a su prohibición, todo lo sexual se ve como sucio, asqueroso y viscoso. O sea, asusta. Y por eso:

Divide, o mejor (tri)vide a las feministas entre las que prohibirían la prostitución porque es un trabajo indecente y sucio, y las que la permitirían si es de carácter voluntario porque sobre gustos no hay nada escrito; entre las que están contra los transexuales porque no son mujeres como dios nada, y las que son permisivas con todo ser humano porque lo humano no son los genitales.

Todo lo que origina el prohibir el sexo, todo lo que provoca el ponerlo difícil,  hace la vida amenísima, dando pie para películas, novelas, poesía, celos y aventuras de todo tipo. La sal de la vida.  

Y el tema de la homosexualidad ni te digo. Que en el mundo aparezcan canallas, desalmados, sádicos y guerras, al parecer no es un tema tan preocupante como el de la homosexualidad.

Por ejemplo, tras la revolución soviética (1917) comienza con Lenin un periodo de libertad sexual revolucionaria (ver Wilhelm Reich). Hasta que aparece Stalin (1923) que como buen ex seminarista (benditas religiones) decide  perseguir la homosexualidad. ¿Por qué esta paradoja de que quienes lucharon por conseguir la igualdad de los humanos en lo material para que estos fueran libres en lo personal, tropiezan también en la piedra de lo sexual?  Exacto: Por nuestro bien. (Nota: Aunque ya han cambiado).

Naturalmente estas aberraciones no se darían si el sexo no estuviera prohibido. Y es que, sin el tabú de lo  sexual la vida seria aburridísima: todo el día de orgía en orgía. ¡Qué horror!

Paco Molina. Zamora 5 de Mayo del 2025.                

martes, 6 de mayo de 2025

Y LUEGO DICEN....

 


Y LUEGO DICEN…..

“Y luego dicen que no existe la divina providencia” es una frase o latiguillo que nació en las celebres cenas de     COZPROBUHO (la Cofradía Zamora Progresista del Buen humor).

En ellas  se otorgaban los premios Inocente  y Herodes Zamorano del año.  Y solíamos acompañar tal acontecimiento de momentos divertidos, siendo uno de ellos el del  “regalo psicológico”.

Consistía éste en que COZPROBUHO obsequiaba a todos los asistentes con un “presente” (de aquellos de “todo a cien”) pero con una condición, él o la afortunada debía de meter la mano en la caja en que se encontraban todos y sacar uno al azar. Y era ese azar el que según lo obtenido daba el perfil del o la agraciada (de ahí lo de psicológico).

Con un poco de imaginación siempre “casaban” regalo y características de la persona, hecho que subrayaban a voces los asistentes, al corroborar asombrados tal maridaje, con un “y luego dicen que no existe la divina providencia”.

Y no se lo creerán, pero a veces la intervención de la divina providencia era sublime. Vean: en una ocasión estaba propuesto para el premio Inocente un colectivo que había visto como se inundaban, en el cementerio de San Atilano, las sepulturas de sus seres queridos, y que tras hacer varias procesiones de protesta con velas, luto riguroso, etc. ante el Ayuntamiento de Zamora (entonces del PP) y que éste no les hiciera mucho caso, era evidente que podían ganar.

A pesar de que la mayoría eran personas de edad avanzada y apariencia triste por su problemática, se presentaron en la Cena casi todos. Y entre ellos una agradable ancianita, de una sencilla elegancia y sumamente delgada (atención a este dato).

Ella, cuando le tocó acercarse a por su regalo, lo hizo con  desparpajo y una preciosa sonrisa. Introdujo la mano en el cajón donde estaban todos, y sin mirar, como exigían las normas, sacó  algo consistente en 2 piezas sueltas que sospecho que se ponen las mujeres en los pechos cuando quieren ir sin sostén y muy escotadas (¿sujetador adhesivo o pezoneras?)  

El clamor del: “y luego dicen que no existe la divina providencia” unido a las risas de aquella elegante, maravillosa y encantadora señora, construyeron un bello e inolvidable momento.

Pero no he venido a este mundo a distraerles con anécdotas sin más, así que verán:

Resulta que me gusta el construir frases o máximas lapidarias, como por ejemplo: “Los zamoranos deben ser como su bandera, ocho veces rojos y una verde”, o esta otra de “La masturbación es mano de santo”.

Ante esta afición opté por usar como seudónimo para firmarlas el de #Confucio_Molina dado que las frases eran mías pero tenían una estructura tipo Confucio.

Y ahora viene lo bueno; estos días leyendo un ejemplar de Nuestra Bandera (revista de debate político) descubro atónito que según estudios el marxismo chino está enraizado en las enseñanzas de Confucio, que resumidas son:

1.-Ama al pueblo. No hagas daño. 2. Sirve a la gente, no perjudiques. 3. Sigue a la ciencia, rechaza la ignorancia. 4. Se diligente, no indolente. 5. Estemos unidos, ayudemos a otros. No hagas ganancia a costa de los demás. 6. Se honesto y confiable. No niegues la ética para obtener ganancias.

Y todo esto dicho 500 años antes de Cristo. Me quito el sombrero ante Confucio, resulta que comulgo con él y no lo sabía. Así que la carambola de escoger la  firma  #Confucio_Molina  es como para gritar una vez más: “Y luego dicen que no existe la divina providencia”.

Por cierto si todos siguiéramos esos consejos mejor nos iría.

Paco Molina. Zamora. 28 de Abril del 2025          

domingo, 4 de mayo de 2025

CARTA A LOS GREMIOS



CARTA A LOS GREMIOS

Tras varios años leyendo e incluso casi estudiando "Escuela Española", he observado lo siguiente:

Tanto los y las que escriben, bien sea con disfraz de profesores, sindicalistas o expertos, son personas de gran valía y portadores de profundos y altos conocimientos sobre el tema docente e incluso el discente (pedagogía, especializaciones, condiciones de trabajo, y un largo etcétera, sin olvidar los currícula) que no puede ser si no un orgullo para ellos y ellas y quienes disfrutamos aprendiendo de lo que dicen y tan bien escriben.

Dicho esto deseo aportar mi granito de arena. Cierto que es apenas un granito) pues es poca cosa y cierto que es de arena porque puede permitir construir la humilde casa que nos proteja a todos/as.

¿Por qué propongo algo que nos PROTEJA Y DE QUE PROTEGERSE? AQUÍ ESTA EL GRANITO. Resulta que todas esas personas que colaboran con su espontaneidad y saber en ESTE "diario escolar" esbozan un factor común. Factor común que como muchos de los que escriben son primos entre si (metáfora matemática que indica que cada uno son de su 'padre y de su madre y no un insulto) resulta que no puede ser otro factor que el número uno. Numero uno que ¡oh magia! nos indica que eso que se repite es  el "enemigo público número uno" de nuestro rnundillo, el de la enseñanza.

 En efecto, se está hablando de la pérdida de respeto social del docente o en términos más rimbombantes de la desdignificación del profesorado.

Esa desdignificación o pérdida de dignidad no puede querer decir otra cosa que la que se dice cuando se habla de prestigio (en este caso,  perdido o perdiéndose) y cuando se habla de sueldo digno. Por otra parte prestigio y "sueldo digno" son conceptos coincidentes en la sociedad que nos cobija, puesto que el prestigio se mide en dinero (no hace falta insistir para no aburrir al personal, pero para los más escépticos recordemos el caso de los futbolistas, el que más cobra es el mejor y si no, es que no está  en forma aún).Y que sueldo digno significa "pasta gansa" es aun más fácil de asimilarla a poco sincero que se sea con uno mismo. Aunque se puede volver a recurrir al ejemplo, caso de altos cargos de aquí y de allá.

O SEA que queremos ganar más, así de sencillo.

Y ahora aparece aquí la arena del "granito de arena" para construir la casa que nos protege de esta cuestión que es nuestro problema número uno. ¿De dónde sacar el dinero si ningún gobierno nos lo da? Sencillo, de donde lo saca todo el mundo, de la publicidad

LAS BATAS

Sí, se trata de, como todo hijo de vecino, utilizar la publicidad para generar unos ingresos que nos dignifiquen el sueldo y en consecuencia nos dignifiquen a nosotros.

Somos profesionales semi-públicos (sometidos a juicios semipúblicos) y por tanto tenemos una proyección hacia el exterior que puede interesarle a los vendedores de productos. Y encima, nunca mejor dicho, tenemos unas batas (no todos pero en cuanto se empiece, habrá quien tenga más de una) que permiten poner publicidad en ellas, y además de carácter cuasi estático (una hora delante del mismo grupo de alumnos,  al menos). Por tanto, desde editoriales hasta academias pasando por zapatillas deportivas y un sin fin de productos y ofertas, pueden querer recurrir a nosotros.

La seriedad de la propuesta impide jugar a hacer chistes sobre cómo podrían ser esos anuncios, pero la tentación es innegable. Por cierto que quienes piensen que esto es más indigno que  el sueldo que ganan, deben recordar cuando era indigno trabajar o que trabajara tu mujer dentro de los "valores burgueses", y sin embargo ahora son precisamente las familias ricas las que tienen más miembros trabajando; por cierto, muchos de ellos sólo para hacer publicidad de algo. Es decir, que cosas más chocantes veremos y viviremos ¡encantados!

LA CALIDAD DE LA ENSEÑANZA

Además este sistema de redondear un sueldecito resuelve indirectamente problemas eternos de la educación, ya que es obvio que cada marca no pagaría igual a cada profesor como es obvio:

Pagaría más a quien regalara  aprobados que al hueso, resolviéndose así el problema de docentes no adaptados al sistema. Pagaría más a quien más tiempo estuviera en el centro, desapareciendo así el célebre problema de "a ver qué horario me ha tocado este año", típico de secundaria y lo de las 30 horas de permanencia. Pagaría más a quien menos faltara a clase, acabándose así con el absentismo no controlado. Incluso se acabaría con el pánico u odio a las tutorías, en cuanto a atención de alumnos y sobre todo en cuanto a visitas de padres, ya que quien más familias atendiera, espiado por la empresa correspondiente, más ofertas para anunciar tendría y por tanto más ingresos y más dignidad pues. Se podría seguir enumerando todo lo que arregla este proceso de forma inesperada pero feliz, pero tampoco es cuestión de aburrir a nadie.

SINDICATOS

Una de las ventajas de la Enseñanza es que hay más sindicatos que dígitos aunque luego todos defienden lo mismo, porque son sensatos y lo bueno bueno es y hay que luchar por ello.

Por eso mismo todos al unísono deben de tratar de conseguir esto y no andarse con tiquismiquis de que cada uno ganaría cantidades diferentes, pues eso ya esta admitido y aceptado desde el momento en que por distintas titulaciones, preparaciones y autonomías se gana una cosa.

FRANCISCO MOLINA MARTINEZ

Catedrático de Matemáticas. Zamora  1 de Octubre del 1999. No recuerdo si el escrito fue publicado.