Como dice Confucio
Molina “Tener buena fe puede llevarte a creer cosas increíbles”.
Y así me ocurrió; cosa
que cuento por ser de interés general.
Recibí un escrito
firmado por el Subdelegado del Gobierno de España en Zamora.
Se trata de la
comunicación de una multa de 300 € salvo que demuestre mi inocencia.
Tal documento
empieza así:
“Vista la denuncia
formulada por la Comisaría de Zamora, acuerdo (dice el Subdelegado que es quien firma el texto) iniciar un
procedimiento sancionador con arreglo a los siguientes extremos:
A
continuación bajo el epígrafe de HECHOS, se dice que la PAH (plataforma de
afectados por la hipoteca) convocó una concentración ante la delegación de
Hacienda que no comunicó a la autoridad competente siendo por tanto ilegal.
Que
yo usé un megáfono para dirigirme a los 50 concentrados, y que llevaba una
camiseta verde, con el logo de “STOP DESAHUCIOS” como se puede ver en las fotos
2 y 3.
Acabando el texto dentro del apartado de "hechos", que insisto, firma el Subdelegado así:
“Con su actitud de
dirección a los presentes actuando como portavoz de STOP DESAHUCIOS, se han
aportado pruebas indiciarias plenamente probadas, que inciden en su
responsabilidad como promotor y/o organizador de la concentración no
comunicada”.
Dado que el que Paco
Molina en Zamora hable por un megáfono no es noticia de nada y menos de que sea
dirigente (promotor y organizador) de algo; dado que en las fotografías 2 y 3
que demostrarían que iba de verde STOP DESAHUCIOS, no sólo no se me ve de verde
si no que ni siquiera aparezco donde dice el informe policial, me dediqué a
combatir el motivo de la multa, argumentando lo dicho, y añadiendo que las
organizaciones convocantes eran dos, que lo hicieron de un día para otro ante
la gravedad que tomó el caso del campesino (Ramón Álvarez de Toro que perdería
su medio de vida, finca y vivienda) y que por eso no pudieron avisar con el
tiempo suficiente.
Dentro de mi buena
fe, también me defendí diciendo que el acto encima, no molestó a nadie al ser
en las escalinatas de Hacienda y no interrumpir nada como corrobora la conducta
de los vigilantes privados de la entidad que en ningún momento reclamaron ayuda
ni necesitaron emplear la fuerza.
Así las cosas, y
guiado por mi buena fe, fui a ver las fotos citadas (consultando el expediente
de la sanción) y al ver que yo tenía razón me fui satisfecho, aunque allí había
otro documento que creí exacto al mío en lo que a mi competía (los denunciados podríamos
ser 6).
Pero por esas cosas
raras de la vida, yo tenía ese documento en mi móvil pues me lo ha había enviado
otro de los afectados que si había hecho copia.
Y para ver cómo se trataba el
caso de mis compas (de batalla, no de la PAH organización a la que admiro pero
no pertenezco) decidí leerlo.
Se lo cuento, y díganme
ustedes como juzgan el asunto y si no ha habido manipulación y por tanto estamos
ante algo preocupante.
Se trata de un
oficio que remite la Comisaría de Zamora a la Subdelegación del Gobierno, y que
dice:
“Remitiendo
ACTA-DENUNCIA: Pasando a narrar a
continuación lo que vio un agente o inspector, que fue a la concentración
porque según él no se había comunicado en tiempo y forma.
Contando el agente a
quienes identificó en la concentración (sin pedir la documentación) diciendo de
mi lo que ya les conté, que hablé con un megáfono y que llevaba una camiseta verde
de STOP DESAHUCIOS según las fotos 2 y 3.
Que un policía me
identifique en Zamora me honra porque nos llevamos bien, y que se equivocara en
el color de mi camiseta (que era negra) poniendo como ejemplo de su aseveración
unas fotos que aseveran lo contrario entra dentro del qué hacer profesional de
cualquiera (¿Quién no se ha equivocado en su trabajo alguna vez?).
Pero ahora viene lo
gordo (y lo que denuncio públicamente): Resulta que el policía tras
identificarnos (a los 6 entre los más de 50 que según él estábamos) no opina
nada, ni saca ninguna conclusión; dice que estábamos allí y basta.
Y sin embargo,
repasemos, el Subdelegado firma un escrito en que dice (o insinúa
torticeramente) que la denuncia de la Comisaría era que de todos los hechos se
deducía que:
“Se han aportado
pruebas indiciarias plenamente probadas, que inciden en su responsabilidad (la mía) como promotor y/o organizador de
la concentración no comunicada”.
Es decir en la
Subdelegación (¿por orden de quien?) se ha añadido una conclusión al
ACTA-DENUNCIA de la Policía que esta no hacía.
Pero encima, a este
acto alevoso en sí, se acumula una negligencia (¿interesada?) al no mirar
en la Subdelegación, las fotos en las que presuntamente se demuestra que llevo
una camiseta que no sólo no llevaba si no que lo demuestran las fotos, sino que
encima estaba en otra parte de las escalinatas de Hacienda.
El embajador del
Gobierno de España en Zamora (PP) ¿va por libre?
Paco
Molina. Zamora. 7 de Septiembre del
2017.
Joder, Paco, mandaron a por ti al madero daltónico ¡ Manda cojones ! Ahora, con gran riesgo de que te acusen de plagio ( Artur Mas ), a promover una cuestación popular para pagar los trescientos pepinos . . . porque no has querido ahorrarte ciento cincuenta. Mucho ánimo y no cedas. Ah: Yo tengo bastantes monedillas de 1 y 2 céntimos de €. Sólo es una idea para casos extremos.
ResponderEliminarjejeje. con gente como tú las multas son un placer, buen amigo
ResponderEliminarVaya tela. Y quien se ocupa de dar un ti
ResponderEliminarón de orejas al subdelegado?
Maillo (PP) lo puso que Mailo (PP) lo quite. Pero no quiere porque es su hombre para estos cometidos (represores)
ResponderEliminarVaya ganao !!
ResponderEliminarNOs lo hemos ganao
ResponderEliminar