Ante la desesperación
del pueblo llano por la desunión de los que dicen luchar por ellos (la
izquierda), y sin otro ánimo que afrontar una primera fase que conduzca a esa
unión necesaria amén de imprescindible, se dice lo siguiente:
Analicemos las
divisiones actuales que se producen no sólo entre las distintas izquierdas, sino, y
lo que es más sorprendente, dentro de cada izquierda.
El criterio que
produce esas disensiones internas es, además y paradójicamente, la postura de
cada subgrupo sobre el asunto de la unidad, y así tenemos:
Partido
Socialista Obrero Español-PSOE-_
|
||
Favorables
a la unidad con la izquierda: los de Pedro Sánchez. Un 50 %. (Según sus
primarias)
|
Partidarios
de la desunión: Los de Susana Díaz. Un 40 %.(Según sus primarias)
|
|
Partido PODEMOS
|
||
Favorables
a la unidad con la izquierda: Los de Pablo Iglesias. Un 70 %
|
Partidarios
de la desunión: Los de Iñigo Errejón. Un 30 %
|
|
Coalición IZQUIERDA
UNIDA-IU-
|
||
Favorables
a la unidad con la izquierda: Los de Alberto Garzón. Un 70 %
|
Partidarios
de la desunión: Los de Paloma López. Un 30 %
|
|
Vista la situación de
las tres grandes fuerzas de izquierda (incluimos al PSOE porque ellos se
reclaman de izquierdas, y de hecho los votantes quieren que así sea), vista,
como decimos, la disposición de los 3 ejércitos parece que lo elemental es que el
primer paso a dar sea éste:
Que todos los que están
a favor de la unión de cada partido actual, se unan (puesto que es lo que
quieren), pero ya:
Nacería así el Partido
Por la Unidad del Pueblo.
Partido Por la Unidad del Pueblo
|
|||
Con
el 50% del PSOE
|
Con
el 70 % de Podemos
|
Con
el 70 % de Izquierda Unida
|
|
Y que los que son
partidarios de la desunión (aunque con programas electorales parecidos) se unan
también:
Nacería así el Partido
de Unidos en la Desunión.
Partido de
Unidos en la Desunión
|
|||
Con
el 40% del PSOE
|
Con
el 30 % de Podemos
|
Con
el 30 % de Izquierda Unida
|
|
De esta forma, lo
que ahora son 3 partidos de izquierda separados, y que encima están subdivididos
en lo interno por el tema de la unidad (lo que da 6 partiditos de izquierda),
se transformaría en un panorama más despejado, con sólo dos grandes partidos de
izquierda.
Partido Por la Unidad del Pueblo. Posiblemente
mayoritario de entrada. En ruso: “bolcheviques”
|
Partido de
Unidos en la Desunión. Seguramente minoritario de entrada. En ruso: “mencheviques”
|
Estos partidos
confrontarían entre sí en las siguientes elecciones, y de los resultados de éstas
(con al menos unas generales por medio) sacarían sus conclusiones.
Abriéndose aquí dos
hipótesis:
Hipótesis
Primera: Se produce un gran éxito del
Partido Por la Unidad del Pueblo.
Entonces se supone
que los desunionistas (Partido de Unidos en la Desunión), que propugna la división
porque estiman que dará mejores resultados, se unirían al Partido Por la Unidad
del Pueblo porque quedó demostrado que la unión es mejor.
Desembocando
así todos en un sólo partido de izquierdas.
Hipótesis
Segunda: Se produce un gran éxito del
Partido Unidos en la Desunión.
Eso demostraría que
es mejor ir separados y que tenían razón los que defendían estas tesis.
Y entonces, como ganarían
estos, los otros (el Partido Por la Unidad del Pueblo) se unirían a los separatistas
(que les acogerían encantados pues lo cortés no quita lo valiente) .
Resultando
igualmente que únicamente quedaría un partido o federación de partidos de
izquierdas (o trasversales o de abajo; que si queremos unirnos
no nos puede separar un palabrajo).
Paco
Molina. Zamora 26 de Marzo del 2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario