EN
DEFENSA DE IRENE, PABLO, LOS MELLIZOS Y LOS LÍDERES ROJOS EN GENERAL.
Aunque usted no sea marxista,
los ricos si lo son, y saben que el reparto de la riqueza no es otra cosa que
el producto de la lucha de clases (sociales).
Y en toda lucha, al
enemigo, ni agua. Por eso el que Pablo Iglesias, actualmente líder de Podemos,
e Irene portavoz de Unidos Podemos, se hayan comprado una casa en una
urbanización, al parecer da madera
suficiente como para construir una buena cruz en la que crucificarlos (a ellos,
y a la clase obrera, forzándola a buscar otro líder tras perder las próximas elecciones).
Que quienes le tenían
manía previa a Pablo Iglesias estén felices pues nada, ese es un sentimiento de
“forofo conservador” lógico, pero el peligro es que el pueblo en general no tenga
en consideración cosas como las que aquí se aportan.
1.- La lucha de
clases, como su nombre indica es lucha, por lo tanto supone heridas (cuando no
muertes ordenadas por el imperio, pongamos por caso Patricio Lumumba).
Y en esa línea, ya
se acusó a Alberto Garzón, por casarse “por todo lo alto”, cosa que no se sabe
por qué razón le impediría ayudar a la mejora del nivel de vida de
los trabajadores (hablaremos de ello).
Pero es que a
mediados de los años 90, cuando Julio Anguita, había puesto a IU (con su liderazgo)
en porcentajes del 15 %, se le acusó de lo mismo que a Pablo, de querer la
buena vida e irse a vivir a una urbanización, a un chalet.
Cuando lo ocurrido
era que, advertidos por los servicios de inteligencia españoles de que Anguita
estaba expuesto a un atentado, los servicios de seguridad de IU y el PCE, decidieron
que el mejor lugar para protegerlo era una casa con esas características (alquilada).
Anguita, hoy en día
vive sólo de su pensión como maestro jubilado, habiendo renunciado a una sobrepensión (o sea, añadida a la anterior y privada, que pagamos todos) que le
correspondía por haber sido parlamentario.
2.- No hay que
confundir los gustos burgueses (que son los de todos) con los valores burgueses
(que son los que nos inculcan los poderosos, mediante los correspondientes lavados
de cerebro).
Este fue el peor
pecado de la izquierda comunista allí donde gobernó, confundir los valores (la ideología)
burguesa, con los gustos burgueses (y se pusieron a prohibir, cierta música que
como no les gustaba a ellos era presuntamente decadente, el arte abstracto, la homosexualidad,
etc.).
Al que no le guste
vivir bien que tire la primera piedra, y si hay alguien, pues bendito sea, pero
que no nos quiera imponer su cilicio a los demás.
Por tanto, la frase
de: “Mira estos líderes de la izquierda, también les gusta vivir bien como a los
que critican”, está llena de mala baba y al tiempo está vacía de contenido,
pues vivir bien le gusta a cualquiera y no únicamente a los ricos (que no tienen
ningún don especial y menos éste). Porque de lo contrario ¿para que jugamos a
la lotería?.
Es más, lo que justifica
la lucha de clases es que si todos queremos y tenemos derecho a vivir lo mejor posible,
¿por qué hay que dejarse pisar por una clase social, la de los poderosos, que
con su acaparación de las riquezas del mundo, y elaborando leyes que les favorecen,
provocan que la inmensa mayoría de la humanidad, no solo no viva como ellos,
si no que viva mal??.
3.-Hay que
considerar que los padres de los mellizos se van a esa casa por miedo (o por
precaución).
Leyendo su
comunicado, se deduce lo anterior. En él muestran el agobio que les provoca su
fama, “hasta el punto de sentirse perseguidos incluso cuando ella va al
ginecólogo”.
En el mundo hay
mucho pirado (o pagado) recordemos a Jonn Lenon. Y tú puedes jugar a ser valiente,
pero si hay hijos por medio debes protegerlos.
Por cierto, y hablando
de que los líderes de UP buscan protección. Fui cargo público y tuve que
declarar mis bienes (y lo hice encantado). Por tanto se de lo que hablo, y
recuerdo que el secretario de la institución nos decía que, por supuesto que hay
que poner todo lo que se tiene, pero no dónde lo tienes, y ello para garantizar
una cierta intimidad y sobre todo, evitar momentos antipáticos (o peligrosos
cuando eres demasiado odiado).
Pues bien, no parece
muy correcto que, de la casa de los mellizos, se haya dicho con tanta exactitud
dónde está.
4.- La casa, más que
un lujo es un chollo, en el que cualquiera que pudiera, habría caído.
Veamos. Por lo que
recuerdo de mi época de hipotecas, ocurría lo siguiente.
Si la casa costaba 100
pagándola al contado, como no tenias para eso,
tenías que pedir prestado al
banco (hipoteca), y al añadir los intereses que éste quería ganar, etc. la casa
te salía casi por el doble, o sea por
200 (sobre todo si el periodo de pago era grande; en el caso de los Iglesias nada menos que 30 años).
Pero en lo tocante a Villa Mellizos, resulta que nos están contando lo que vale tras pagar la
hipoteca.
Si entre la pareja
pagan 1.700 al mes durante 30 años, haciendo las multiplicaciones salen 612.000
€, que con la entrada, y la reforma (las fotos son de los propietarios anteriores,
etc) podemos redondear a 700.000 (pero no hoy, si no en 360 meses).
¿Cuánto vale por lo tanto?. (¿Sólo 400.000 o 300.000?)
¿Cuánto vale por lo tanto?. (¿Sólo 400.000 o 300.000?)
Un verdadero chollo.
Créanme. Bajen a las calles de su ciudad, busquen una inmobiliaria, y sumen
700.000 euros en pisos o chalets. A qué es un chollo.
Por cierto, y si tuvieran
el dinero en metálico y no compraran casa ¿eran mejores o peores?
5.- Que una familia
( y por muy revolucionarios que sean son una familia) planifique y haga cuentas,
es elemental.
Cambiarse de piso en
Madrid, pongamos que a uno alquilado (porque comprado puede ser más caro aún) donde
quepan los 4, e incluso los que puedan ir a echarles una mano (eso que se
llaman abuelos, abuelas y de más familia), les iba a salir más caro (aunque
pareciera menos escandaloso).
Es más, apuesto
doble contra sencillo que tienen más hijos.
6.- Ciertos personajes, avergonzados de
su ataque a la intimidad y honradez (lo pagan con lo que piensan ganar con su
trabajo y ayudas familiares) señores de esos que en la lucha de clases se ponen al lado
de los poderosos para ver si cae alguna propinilla (o master, o trabajo para un
hijo, etc) ahora reculan y dicen que la familia Iglesias Montero está en su
derecho a todo lo hecho, pero que lo que se censura es que Pablo antes decía lo
contrario de forma temeraria.
Y se saca a colación
que dijo “¿Se puede fiar alguien de quien se compra un ático de 600.000 euros
(creo que por De Guindos)?”.
Y también dijo “Un
político debe vivir en una casa normal, entre la gente, para saber lo que vale
la docena de huevos, y comprender mejor al obrero” (En un programa de la tele
con no se quién).
Pues no veo contradicción.
En el caso del ático, si vienen mal dadas no puedes auto abastecerte de tomates,
y además no se sabe de dónde salió ese dinero (el del ático), que incluso aunque fuera legal,
si es excesivo es inmoral (hablo de lo que ganan los banqueros).
Y respecto a vivir como
aquellos a los que defiendes para entenderlos, no cabe duda que los van a entender
mejor aún, porque, de dónde van a salir los 1.700 € de hipoteca si se separan (por
ejemplo) o uno se queda sin curro, etc. Son tantos 30 años.
7.- Dice Marx
(marxismo) que las condiciones económicas condicionan el modo de pensar y la
estructura ideológica, y aunque él lo decía para las sociedades, les invito a aplicarlo para las personas.
Ya verán como entienden mejor muchas
cosas (pero en todas partes, eh?).
Y en ese aspecto,
Pablo, Irene, y el Susum Corda, es verdad que corren el peligro de hacerse conservadores (“No
movamos mucho la barquita no vaya a volcar”, piensan algunos instalados de la
izquierda), pero si ocurre eso, cambiamos de líderes y ya está.
Que es obligación de
todos los pueblos, primero tener líderes que les ayuden a avanzar más deprisa
en la lucha de clases (eso si, sin dar por bueno todo lo que dicen), y exprimirlos
al máximo hasta que no den más de sí, para luego ir a buscar otros (tras agradecerles
los servicios restados).
Pero machacar a los
líderes del momento sin tener repuestos, ni razones sólidas, es hacerle el
juego a los que en la lucha de clases luchan contra ti.
Paco
Molina. Zamora. 19 de Mayo del 2018
Por esto me considero tu amigo, Paco.
ResponderEliminarGracias compa. Te entiendo. Muchas gracias
ResponderEliminar