COZPROBÚHO Ganador Herodes 2017

COZPROBUHO.  2017.

La Cofradía Zamorana Pro Buen Humor.

(Sucesores de COZPROBUHO)

ANUNCIA que:

El gran Premio Herodes 2017 lo ha obtenido Don Manuel Vega que fue nominado así: .

 Señor Don Manuel Vega del PP y Benavente, político anfibio (tiene un chalet de aperos en terrenos inundables), que denuncia actos legales del Ayuntamiento de los Condes, diciendo que ya sabe que son legales pero qué bueno que es bueno que se sepa. Pues que se sepa, no se acierta aunque se sea jeta.

Sólo han votado 4 ciudadanos (Influyendo tal vez que se sabía lo que votaba cada votante), obteniendo el ganador 3 votos (si, únicamente 3) siendo el Herodes más famélico en 30 años.

CARNE DE MURGA

PARADÓJICAMENTE los Premios Herodes de este año han generado por primera vez una polémica en la que no queda otro remedio que entrar para que no se diga eso de QUE “quien calla otorga”.

El ciudadano Don Fernando Urruti difundió el siguiente mensaje en twiter, acompañado de un recorte de periódico.

@pacomolinasss hay q ser un canalla para colocar al interventor municipal de Zamora entre un cura abusador en serie y un masajista violador. Si te queda vergüenza retira el premio Herodes. Pido a IU publique en la web municipal sus 2.500 reparos en 2 años

y a pesar de que han pasado varios días él no lo ha retirado.

Merece pues,  el pueblo llano, una explicación (máxime cuando otro ciudadano, Don Fernando Martos, en un escrito de opinión viene a solicitar lo mismo en cuanto a la candidatura de Herodes que se menciona, si bien con algo más de inteligencia)

1.- Señor Urruti, hay que ser una gran persona para lanzarse a salvar a otra que se está ahogando sin saber nadar (usted).

2.- Habitualmente si el que se tira a salvar al que está en el agua no sabe nadar, acaba ahogando al que necesita ayuda.

Esto es una metáfora, pues no consta que el Interventor citado necesite ayudas de nadie.

3.- Dedicarse a la política y utilizar como fuente de conocimientos un sólo medio de información (aunque sea tan prestigioso como el periódico local) puede llevar a la confusión.

4.- Porque dada la gran delicadeza y vergüenza que sin duda tiene usted, Señor Urruti, supongo que no había mirado las nominaciones oficiales donde se aprecia que su defendido no aparece entre quienes usted cita (ver ANEXO).

Otra cosa bien diferente es que los 3 hayan salido a la palestra pública el mismo año, de lo cual nadie es culpable.  

5.- Usted supone que el Señor Interventor ha sido nominado con ánimo de desprestigiarle y que determinado grupo político obtenga así ventajas políticas. (Algo parecido se vislumbra entre la penumbra del texto del Señor Martos).

6.- Miren, éste es el motivo de su nominación:

Al Interventor del Ayuntamiento de Zamora porque poner reparos incluso al Alcalde, ¡ejem!,  pero llevar al fiscal lo de los urinarios del mercadillo (4.000 €) fue para mearse de risa (cuestión que los hace más necesarios aún).

¿Y no me digan que llevar al fiscal algo de tan sólo 4.000 € con la que está cayendo en España no convierte a quien lo hace en carne de murga, y por tanto, en posible “Herodes” o personaje negativo del año, sin mayor pena?

Otra cosa, es que por algún motivo que se me escapa (soy canalla de poca monta) ustedes tengan puestas en él todos sus complacencias.

7.- Resulta que a casi todos los nominados los conozco, e incluso me caen bien, y entre ellos admiro al Señor Interventor (lo mismo que al Secretario del Ayuntamiento), y me duele (por él) que con la torpeza mostrada ustedes lo hayan puesto en la picota.

8.- En el afán defensivo del Señor Urruti, habla de un violador, cosa que nunca se hace en la nominación del Masajista de la Diosa, respetando el juicio que está pendiente de sentencia, y porque los Herodes no son el eco de los castigos del Código Penal.

Son reos del Código de la Imagen que se da de la provincia. Todo suave humor, por eso en este caso se habla de lo chocante que es implantar un masaje tailandés invertido (lo da un tío) en Sayago.

De la misma manera que quien abusó de seminaristas no es nominado por  ello (que para eso está el Juicio Final, a falta de otros) y si por cómo despachó el asunto (“fueron unos hechos lamentables que lamento”).

Quedando con esto respondido también el escrito de opinión del Señor Martos que consideraba “técnicamente” que los 3 deberían de ser retirados como nominados por no ser adecuados.

9.- Tampoco se quiere con esta defensa de los hechos que a ambos Fernandos se le expulse de la organización a la que presuntamente pertenezcan, si es que es la misma, pero el daño que su torpeza pueda hacer a su defendido (sin motivo) no tiene perdón, y de lo que de ello pueda sobrevenir sólo ellos son culpables.

10.-. Es más si no retiran lo dicho nos veremos las caras (para sonreírnos si ellos quieren, aunque a la bella persona que es Urruti no se si la conozco)

Barán DALES: Paco Molina.

ANEXO:

NOMINADOS AL GRAN PREMIO orinal de oro HERODES ZAMORANO 2017

1.- La Presidenta de la Diputación. Por decir que educando a la gente ya no se irá de esta tierra, como si el hecho de que aquí haya poco dinero y mucho aburrimiento no influyera.

2.- Fernando Martínez Maillo (brazo ambidiestro del Primer Ministro  Señor Rajoy) por matarnos de envidia y desconcierto al no verle por ningún lado el acierto.

3.- Al Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Zamora por estar traicionando a su propio partido ya que cada vez que critican al Gobierno Municipal, lo consolidan, digan lo que digan

4.- José Manuel Ramos Gordón (el beato del urinato) que metía mano a los niños seminaristas, según él, por un lamentable error que lamenta (vaselinas y alevosías aparte).

5.- Subdelegado del Gobierno en Zamora por las dobles multas a la PAH. Que con su comportamiento, abusador contra “STOP Desahucios”, ha desahuciado su vida política al malinterpretar a la policía.

6.- Al Interventor del Ayuntamiento de Zamora porque poner reparos incluso al Alcalde, ¡ejem!,  pero llevar al fiscal lo de los urinarios del mercadillo (4.000 €) fue para mearse de risa (cuestión que los hace más necesarios aún).

7.- Junta de Castilla y León, por negar un Pediatra para Benavente, y un psiquiatra para ellos mismos.

8.- Sr. Don Manuel Vega del PP y Benavente, político anfibio (tiene un chalet de aperos en terrenos inundables), que denuncia actos legales del Ayuntamiento de los Condes, diciendo que ya sabe que son legales pero qué bueno que es bueno que se sepa. Pues que se sepa, no se acierta aunque se sea jeta.

9.- Ayuntamiento de Zamora, que a pesar de su brillante campaña contra los chistes machistas mantiene el monumento a la madre en la plaza Zorrilla

10.- Masaje de la diosa. Que, dado con todo el cuerpo y aceites de Sayago debe ser la osa, pero no debe ir por ahí la cosa.

11.- “Zamora patriota” que, valientes como  gaviotas, emergieron de repente asustando a mucha gente.

12.-Señor Don ARCEBANSA, por no pagar a sus trabajadores el trabajo que ellos si hicieron y él si cobró.