ARDE EL CAMPO (Año 2009)
-Gobierna, lo del mundo del campo se está liando.
-Ya lo creo que se lía Peromato, y
ojo a los síntomas que según ley de vida: cuando se unen los de distinta cuerda
para protestar es que les está apretando demasiado la soga.
-Huelga y manifestación al día
siguiente es mucho cabreo.
-Y recuerda lo que te digo; los
estallidos sociales están a dos estaciones de la ira de los campesinos y a una
sola de la rabia de las mujeres.
-No te acabo de entender.
-Mira. Toma como ejemplo la
crisis actual. Sorprendentemente, a pesar de que ésta está arrasando las
economías familiares, sin embargo no ha estallado la cólera de las masas.
-Supongo que en parte, porque los
sindicatos están haciendo de mansos, de cabestros, de la clase obrera,
amansándola.
-Tal vez, pero lo que yo te decía
es que cuando se levanta en hoces el campo, haya hecho lo que haya hecho la
clase obrera (el martillo) es que estamos a dos tiros de piedra de una gran
revuelta.
-¿Y lo de las mujeres?.
-Lo de las mujeres es una
evidencia. Son más prudentes, pero cuando ellas dicen “basta”, y gritan el “basta”
delante de sus hijos, de sus maridos, de sus gentes, es que ya no va a haber
quien las contenga, ni a ellas ni a los suyos. Valentía de mujer, valentía
contagiosa.
-Algo como lo que pasó con las
féminas del Alakrana.
-En efecto. Salieron a la luz
pública, dijeron cuatro verdades y aceleraron a un Gobierno empantanado para
que les devolviera a sus hombres.
-Volviendo al tema del campo, del
mundo rural. Nunca entendí por qué se ha desmantelado a golpe de subvención
cuando ese dinero debería haberse empleado en consolidarlo. No se entiende por
qué no se ha garantizado la producción necesaria y suficiente como para que se
pueda alimentar toda la población que vive en el propio territorio; en
cantidad, en variedad y en calidad de alimentos.
-¿Te refieres a que en Castilla y
León, por ejemplo, se produzca lo suficiente como para que nos podamos
alimentar todos los de aquí?.
-Pues si, y además me refiero a
que esa producción sea ecológica, que resulta más sana, más rica, menos
contaminante (no habría antracitas en los pozos de agua) y encima produce más
puestos de trabajo.
-¿Y para que necesita un
territorio garantizar sus alimentos?
-Por sentido común y….por si hay
guerra.
-Exagerada, ¡cómo vas a hacer una
cosa pensando en si hay guerra!.
-Anda, pero si casi todo se hace
pensando en que pueda haber una guerra. Mira, ejércitos, investigación militar,
servicios de espionaje, salida a países extranjeros en misión de paz o sea de
guerra.
-Entonces tú propones que lo
mismo que se gastan inmensas cantidades de dinero “por si hay guerras” debe
darse al campo todo el dinero que necesite para producir los alimentos
suficientes y necesarios y requerricos para alimentar a todos los de un país
por si hay guerra. Pero eso es muy caro.
-Anda que no son caros los
tanques, los aviones militares, los barcos de guerra, el armamento, y el
militar de turno.
-Tienes razón. Me acuerdo ahora
de que el milagro alemán y el japonés, milagro económico tras la II Guerra
Mundial, fue que porque la perdieron, y entonces se les prohibió tener Ministerio
de la Guerra ni gastos de ese tipo, con lo que todo el dinero iba para lo lógico.
-Como garantizar los alimentos y
a quienes los producen.
FRANCISCO MOLINA
No hay comentarios:
Publicar un comentario