Tal vez convenga recordar lo que es una teoría. Al fin y al
cabo el marxismo no es más que una teoría sobre diversas cuestiones y si se
pierde de vista esta idea puede uno perderse también.
Suele ser frecuente que las personas operadas acaben descubriendo
que cada vez que les pica la cicatriz, al día siguiente llueve. Ello lo van
observando una y otra vez, y mientras se produce esa experiencia, están, sin
ser conscientes, claro, ¡experimentando!, están realizando un experimento sin
saberlo.
Cuando consideran que el proceso “escozor-lluvia” se repitió
un número de veces que estiman suficiente acaban manifestando en público:
“Mañana llueve seguro, porque me está escociendo la cicatriz de la hernia”. A
partir de ese momento acaba de aparecer en sociedad una teoría.
Hacer pues una teoría es fácil; lo que puede ser más difícil
es elaborar una teoría buena, seria, útil.
¿Cómo se puede saber si una teoría está viva, cómo se puede
saber si una teoría es acertada?
Responder a esto, por lo demás algo esencial, sólo se puede hacer de una
forma: ¡contrastándola con la realidad!, viendo si funciona en la práctica en
la praxis.
Si cada vez que nuestro premio nobel “dice que va a llover porque le molesta la cicatriz”,
resulta que luego va y llueve, no cabe duda de que la teoría que ha creado es
buena, es correcta. Ahora bien, si cada vez que anuncia lluvia ocurre que unas
veces acierta y otras no, resultará algo evidente, que esa teoría no es válida,
no es útil.
Utilidad, ese es el fin de toda teoría verdadera, ser
útil…porque de lo contrario las teorías no tendrían razón de ser.
¿Y cuál es la utilidad de una teoría? La de permitir, por un
lado que quien la use pueda explicarse cosas y por otra el ser profeta, el
verlas venir. Así, cuando un electricista ejecuta correctamente los principios
teóricos de la Física correspondiente, puede profetizar que va a funcionar el
frigorífico, o cuando nuestro premio nobel nota picores en su antigua operación
puede garantizar que va a llover.
¿Tiene hoy sentido el marxismo? ¿La ideología que dio pie al
comunismo tiene razón de ser en estos tiempos?
Estas preguntas y con estos términos las formulan los más
benévolos anticomunistas para que luego, los más feroces, rematen a bocajarro
diciendo NO.
“El marxismo está pasado, el comunismo es anacrónico, etc,
etc.” Así analizan los intelectuales venidos a más y lo hacen con esa inocencia
que poseen, no los que reciben órdenes, no, lo hacen con la inocencia que da la
libertad que permite “anticiparse a los deseos del que manda”. Y no es malo que
lo digan, es malo que no argumenten lo que dicen.
Es el momento entonces de repasar la teoría marxista, los
principios clave, y ver si al contrastarlos con la realidad, están pasados o no
sirven.
Hay que ver si esta teoría- la marxista- les permite a los
que la usan “explicarse las cosas” y aún
más, si ayuda a “verlas venir”.
En el capítulo siguiente se van a exponer diez principios
básicos de los enunciados por Marx y
júzguese si están vivos o no, si son útiles o no, si merecen la pena (la
alegría) o no, y si en definitiva no convendrá tenerlos como principios
ideológicos de cabecera.
Del libro EL ALEGRE COMUNISMO de Paco Molina
No hay comentarios:
Publicar un comentario