miércoles, 21 de febrero de 2018

LA VOZ DE LA MENTIRA.6ª.semana 2018. El himno

LA VOZ DE LA MENTIRA

El noticiero más embustero

El único noticiero con pelos en la lengua

Director Paco Molina de Zamora.


La Voz de la Mentira. PP y C's prefieren a Puigdemont en vez Elsa Artadi como Pte. De Catalunya. Eclipsará a todos, dicen en privado.

La Voz de la Mentira. El Gobierno sólo subirá las pensiones con el IPC a quienes protesten para que les suban las pensiones

La Voz de la Mentira: Acusan al Juez del Procés de machista, por no atreverse a encarcelar con prisión provisional a las mujeres.

La Voz de la Mentira. Descubierto un clan machista que para no ser descubierto llamaba a las tías buenas, ortodoxas.

La Voz de la Mentira: Sanidad: Dejan de votar al PP y experimentan un incremento en sus pensiones similar al IPC

La Voz de la Mentira. Monumental zasca de Urdangarin a la cupéra Anna Gabriel. Según desvela Libertad Vegetal se la cruzó en Suiza y ni la miró

La Voz de la Mentira. El Vaticano desmiente que Dios decidiera que Marta Sánchez naciera en España. La asignación de patrias se hace con un algoritmo neutral, afirman

La Voz de la Mentira. Las murgas de Cádiz recurren al constitucional contra la letra de Marta Sánchez. Está fuera de temporada, alegan

La Voz de la Mentira. Los presuntos del PP fundan otro partido y arrasan en la elecciones

La Voz de la Mentira. Herederos de José Maria Peman recuerdan que el académico fue el primero en poner letra al himno español


La Voz de la Mentira. Mil intelectuales firman para que se equipare el himno de Marta Sánchez al brazo incorrupto de Santa Teresa

La Voz de la Mentira. Descubren que el himno de Marta Sánchez, si cambias los colores, sirve para cualquier autonomía

La Voz de la Mentira. El himno de España de momento sólo podrá cantarse en los funerales de estado, a ver si cuaja

La Voz de la Mentira. Se abre la veda y todos los graciosos le ponen letra al himno de España

La Voz de la Mentira. Aprovechan que Policía y GC están contra el PP por la burla con sus salarios para gritar "Borbones Ladrones"

La Voz de la Mentira: La huelga de porras caídas de Policía y GC por sus salarios, y de bastones alzados, de los jubilados, causan la eutanasia del PP

La Voz de la Mentira: El PP pone como condición para la equiparación salarial de policías y GC que nos se investigue a los suyos

La Voz de la Mentira: El PP acaba creyéndose que las fuerzas del orden son piolines y se burla de ellos con una raquítica subida salarial



lunes, 19 de febrero de 2018

PONGAMOS QUE YA SALIMOS DE LA CRISIS


PONGAMOS  QUE  YA  SALIMOS  DE  LA  CRISIS

Una crisis económica consiste en que el pueblo (clase obrera) se queda sin dinero y pasa a vivir peor (ya que hoy día el dinero es indispensable para vivir).

La forma en la que un trabajador, que tenga trabajo, recibe dinero es mixta: por un lado cada fin de mes percibe una cantidad en metálico (salario directo) y por otro recibirá, cuando lo necesite, un salario que se denomina “salario en diferido” (y que recibirá, según lo vaya necesitando, en forma de autovía para viajar, de luces para salir de noche, de atención medica o docente, de subsidio de paro o jubilación, etc.)

En España, la última crisis económica (cuando la gente empezó a verse sin dinero) que comenzó en el 2007, ya está superada (o en vías claras de superación) según los Poderes Económicos y sus Servidores (El Rey, el Gobierno y los partidos del contubernio capitalista, también llamados pro sistema).

No se pretende en este escrito llevar la contraria a tan ilustres y preparados ciudadanos; ni mucho menos. Y si todo lo contrario, y mucho más.

Debemos darles la razón y obrar en consecuencia. Por lo tanto…

Supongamos que en efecto se ha salido de la crisis, es decir de la falta de dinero en los bolsillos del pueblo.

Esa falta de dinero que se manifestó y que dio lugar a los desahucios, a la pérdida de puestos de trabajo, al empeoramiento de los salarios en metálico, al hachazo a las pensiones –presentes y futuras- al deterioro de la atención educativa y sanitaria, al abandono de la Justicia a su suerte para que no exista, a la fuga de cerebros y titulados en general, etc. etc.

Ante este hecho (al hecho de que por fin hemos salido de la crisis) por brutos que seamos los del pueblo llano, debemos extraer y sacar la correspondiente enseñanza:

Hay que reconocer que la receta que se aplicó para rescatar a España (sin rescatarla) era la acertada, la apropiada, la fetén.

Y ¿cuál ha sido (y es) esa receta?

Hacer a los ricos más ricos (aunque sean menos los ricos) y a los trabajadores más pobres (por más que sean más, y más pobres).

Esa receta, no es otra que la célebre receta Capitalista que se resume en eso de que : Hay que ser competitivos.

Y ¿cómo podemos ser competitivos en el competitivo Capitalismo Globalizado y Mundial?

Vendiendo más barato.

Cosa que se consigue pagando menos a la Clase Obrera (es decir quitándole a los trabajadores salario en metálico y salario en diferido).

Es paradójico pero es así: Si la crisis es que el pueblo no tiene dinero, la medicina (según el Capital) para salir de la crisis es que el pueblo cada vez tenga menos dinero.

Que no lo entiendas tú, no quiere decir que no sea así (tampoco entiendes lo de la Santísima Trinidad, y te lo crees,) que para eso están los que saben y nos los dicen a diario.

Además que para que un sistema (el Capitalista) funcione, hay que tener Fe en él.

No obstante, te lo creas o no (que la medicina de la enfermedad consiste en agravar la enfermedad) el problema es que el Sistema Económico Capitalista (“quien crea riqueza y puestos de trabajo es el empresario”) sufre crisis cada 10 o 15 años (y esto lo dicen todos sean del signo que sean).

En consecuencia la próxima crisis está al caer (en términos históricos, que sea en el 2020 o 2025 no tiene importancia).

Y ¿cómo tendremos que hacer para salir de la siguiente crisis?

Pues salvo que seamos tontos, lo que debemos de hacer es aplicar la misma 
receta que hemos aplicado para salir de la actual.

Receta cuya medicina se basa en quitarle dinero al pueblo y por tanto que haya más desahucios, mas pérdida de puestos de trabajo, más empeoramiento de los salarios en metálico, más hachazo a las pensiones –presentes y futuras-, más deterioro de la atención educativa y sanitaria, más abandono de la Justicia a su suerte para que no exista, más fuga de cerebros y titulados en general, etc. etc.

Y así (crisis, receta, crisis, receta, crisis, receta) ¿Hasta cuándo?

Hasta que vivamos peor que en el Peor Mundo.

Paco Molina. Zamora. 19 de Febrero del 2018.


domingo, 18 de febrero de 2018

ESLÓGANES DEL 1º DE MAYO. (Contra el Birrepartidismo)


ESLÓGANES DEL 1º DE MAYO. (Contra el Birrepartidismo)

Tengo yo un Gobierno
Vestido de azul
Con su camisita
Y su canesú
Lo saqué a la calle
Se me constipó
Tengo que aguantarlo
Con mucho dolor
Pero ojo, a quién votas
qué el otro es igual
Piensa lo que haces…
¡¡no te vaya a ir mal!!

El Gobierno no es izquierda
El Gobierno es una mierda

Si, si, si
Otra vez el pueblo aquí
No, no. no
El despido gratis NO

Qué más da
Si da lo mismo
El Aznar que el Felipismo

Felipe y Aznar
Nos la quieren jugar

Guerra y su hermano
Felipe y su mano
Juntos se cachondean
Del pueblo soberano

El pueblo quiere trabajo
Y lo demás al carajo

No van a poder (3 veces)
volvernos a joder

Unidos, unidos
Contra estos bandidos
Derechas y filesas

Felipe y Aznar
El mismo rebuznar

Arriba, abajo
El Gobierno nos quita el trabajo
Abajo, arriba
Con Filesa se hinchan la barriga

El tío que nos gobierna..
No es izquierda
¡¡es una mierda!!

Felipe ¡presunto!
Filesa es mal asunto

Felipe Filesa
Piripí piripesa

Felipe presunto
Huele mal el asunto

Obreros y estudiantes
Contra todos los tunantes

Sin empleo no hay futuro
Salvo pal señor del puro

Ay pobre de mi
Ay pobre de mi
Que está en el Gobierno
El aznarín

Felipe
te “echamos”
 de menos

Atiende Aznar
Te vamos a atizar

España se estrella
Por darle a la Botella

Aznar…
Deja
De darle a la Botella

Gutierrez es cojonudo
Y también Cándido

Con Felipe ganaba Indurain
Con Aznar perdemos todos

Aznar, Aznar
Nos va a privatizar

Que putada
La empresa privada

Cría Maastrich
Y te sacarán los ojos

Después de las vacas flacas
Vienen las vacas locas

Ni Masss…Trich
Ni más …privatizaciones

Ni más, ni menos
Ni menos, ni Maastriche.

Preferimos que nos la chupe
Felipe……la sangre

Paco Molina. Zamora. Entorno a las elecciones generales de 1996 o parecido


sábado, 17 de febrero de 2018

ESTAMPAS DE OTOÑO (carteras o maletas)


ESTAMPAS  DE  OTOÑO

Y estampitas escolares ¡claro!. Porque lo que vamos comentar hoy, puede que no vaya a misa pero debería ir a la escuela.

Si hubiera que ponerle un título a lo que sigue, el mejor sería “CARTERAS O MALETAS”.

Sí, porque la estampa otoñal que debemos mirar es la de esos niños y niñas que en estas fechas, tras un mes largo de colegio, vemos pasar sin fijarnos (salvo que sean de la familia).

Antes, hace unos buenos años, las niñas y los niños iban al cole con cartera; mientras que ahora, si se fijan ustedes, los pobres van con maleta.

(No se le ocurra ofrecerse a su cuñada para ir a buscar al sobrino, y menos aún se le ocurra, si va, ofrecerse a la criatura para llevarle la cartera ¡se encontrará una maleta! De lo que pesan las condenadas).

Usted tal vez está harta de lo mucho que se gasta en libros cada comienzo de curso (porque resulta que la enseñanza es obligatoria y gratuita hasta los 14 años, pero en Septiembre, y en lo que a los libros se refiere, sólo es obligatoria, que de gratuita, nada.

Pues hace bien en estar harta una vez al año, pero, y cuando se le pasa a usted la hartura, ¿cuál es el panorama?

Que su hija o su hijo, tiene que ir, día tras día, con un carterón lleno de  unos libros que sirven para poco.

Bueno, sirven para poco a los chavales, que lo que es a los editores ya creo que les sirven, ¡menudo negocio!.

¿Pero cómo se atreve este hombre a decir que los libros de mis niños sirven para poco?.

Pues me atrevo, y hablaremos de ello, aunque vaya por delante un tráiler: los libros de la escuela les sirven poco a cada niño porque son mucha tela para sus cabecitas y no dan a basto.

Más, hoy quiero centrar su atención en cómo esas carteras se han convertido en maletas, porque se ha montado, en torno a la enseñanza, un súper negocio, con desprecio del sentido común e incluso de la salud mental y corporal de los chavalines (aunque a lo más casual hacerles ir cargados así es una forma secreta  de prepararlos para la Olimpiada de Barcelona).

¡Pero si los libros de ahora son majísimos, y se entiende todo mejor!

Sí, pero, mire bien, a que hay fotos que sobran, a que hay discursos que también, a que hay demasiadas lecciones en cada uno, a que hay demasiados libros para cada niño.

Se trata de meter más fotos, más dibujos y más rollo para que haya más paginas y por tanto cuesten más pelas.

Cuando el Estado tenga que pagar lo que hace obligatorio, seguro que quitan estampitas, pero ahora es el timo de la estampita.

Vamos, como si en la mili, que es obligatoria, te tuvieras que pagar el uniforme y encima hubiera 4 uniformes, uno para cada estación del año.

Paco Molina. Leído en una emisora de Radio. Tal vez en Antena 3 hacia 1988.

“¿QUIÉN MANDA EN CASA?”


“¿QUIÉN MANDA EN CASA?”

Debate en el Club La Opinión de Zamora. 3 de Febrero de 1994 .

Tema del día: ¿Quién manda en casa?.

Mi opinión: No tengo ni idea.

Pero no sólo no tengo idea de quién manda en casa, sino que no tengo ni idea de por qué se ha recurrido a mi, por parte de La Opinión, para este debate:

Como profesor de Matemáticas no conozco ningún teorema que diga que son más poderosos los senos que los cosenos (ni lo contrario).

Como concejal no tengo ninguna ventaja, ni saber, para aventurar un juicio sobre quién manda en casa….salvo que se trate de la Casa Consistorial, en cuyo caso debo decir que allí “está mandando la ineficacia”,  y esperemos que acabe mandando el pueblo. (Así que barajen sus cartas antes de volverlas a dar).

Tampoco mi condición de divorciado (que vive sólo) me da ventajas para opinar.

Como digo, no entiendo cuál es mi utilidad aquí.

No obstante he aceptado por dos razones:

1.- No se decir que NO.

2.-Me encantan los retos, y este reto, en la medida en que es humo puro, permite especular con  él, sin miedo a hacer daño a nadie.

VIERTASE MI OPINIÓN PUES SOBRE “QUIÉN MANDA EN CASA”

Como dije, no tengo la más remota idea.

Y a partir pues de esta tierra yerma, que es mi cabeza, vamos a plantar, y ver si crece, la siguiente semilla:

En casa, como fuera de casa, debería mandar quien fuera más inteligente….

Si así fuera, fuera de casa mandaría el pueblo y dentro de casa mandaría la mujer.

(La esposa… claro…y se aclara el “claro”, porque he recibido mensajes…tras saberse que había aceptado este lio…en el sentido de que en casa manda la mujer: pero entendiendo por tal la hija más pequeña-tiranía de pequeñuelos---salvo, salvo que exista y conviva la suegra…. Nosotros nos referimos a la esposa –legal o no-).

En casa debería mandar el más inteligente (salvo caso de empate en inteligencia) o sea, la mujer.

Pero…¿ocurre eso?

Bueno, pues para contestar a esta pregunta tal vez deberíamos hacer una división a ciegas: y situar por un lado a las parejas (sinónimo de casa) que les va bien (o se soportan bien) en cuyo caso podemos decir que “en efecto ellas llevan los pantalones” (pero no por otra cosa que la de ser más capaces para todo, incluso para pensar y discurrir).

Y por otro lado tendremos el otro grupo, tal vez más numerosos, donde no manda el más inteligente sino que “en la casa” se reproduce (al no estar allí el amor para remediarlo) lo que ocurre en la sociedad.

Porque ¿qué ocurre en la sociedad? Manda la inteligencia?.

En absoluto, manda la violencia, nada la fuerza, la bruta o la del dinero (el poder).

Y la violencia y la fuerza, al mandar en la sociedad, hacen que se perpetúen las situaciones injustas (o que se inventen nuevas injusticias, como por ejemplo esta reforma laboral tan dañina para los que menos tienen ¡encima!)

Pero a parte de este ejemplo de injusticia, póngase otro para volver al tema que “tanto nos preocupa”.

Es la violencia la que gobierna la sociedad (o sea, impera la ley del más fuerte-fuerza física o económica-), y por ello, las mujeres en general, están postergadas, están tratadas con mala fe, para tenerlas en dominio, dominadas.

Véase si no cómo las mujeres no están en puesto directivos, ni de mando, en la misma cantidad que los hombres; cosa que únicamente puede deberse a que son menos inteligentes que el macho, o a que han estado y están discriminadas negativamente por la sociedad en su conjunto.

Y como no son menos inteligentes la respuesta es clara: han estado y están sometidas por la estructura social.

Entonces, lo mismo que en lo social, la mujer está aplastada en casa.

Al menos en muchas, en demasiadas…no manda ella.

Al contrario se la trata como a una esclava (ni siquiera como un objeto…qué más quisieran muchas casadas que ser tratadas “por su hombre” como éste trata a sus objetos …qué más quisieran que ser tratadas como..por ejemplo el coche.

No , no, ellas son tratadas con violencia: controlándoles el dinero, tildándolas de pécoras e incluso pegándolas..

El hecho de que sin solución de continuidad, un tipo de noticia, que es casi diaria, sea la muerte, por asesinato u homicidio, de mujeres por sus maridos, parejas o exconyuges, es el trozo, la punta del iceberg, que puede darnos la pista sobre quién y por qué manda en casa.

Y hablando de mandar, hay que mandar a paseo la violencia ¡rebelándose! Como ya lo hacen miles y millones de mujeres.

Por lo demás, para provocar, ya está bien………así que acabo, y ¡a mandar! Señoras.

Paco Molina. Zamora. 3 de Febrero de 1994


jueves, 15 de febrero de 2018

Zamora: el “ABC” de la política.


Zamora: el “ABC” de la política.

Dado que las elecciones que vienen son municipales, los Emporios del Poder quieren descubrir (y de paso influir en) lo que va a pasar en ellas.

Dichos emporios cifran su victoria en recuperar los bastones de mando de las Alcaldías que perdieron ellos (ganadores natos) a manos de las llamadas fuerzas del cambio en el 2015.

Uno de esos Ayuntamientos es el de Zamora, con Alcalde de IU y  Gobierno IU+PSOE.

Por eso, un afamado medio de información nacional ha dicho, que una encuesta le ha dicho, que en esta localidad el PP (apoyado por Cs) va a recuperar esa Alcaldía

Y es con motivo de ese mensaje influyente (“¿A quién vota Vicente? A quien le dicen que vota la gente”) por lo que les cuento este cuento de las cuentas.

A tres años del 2019 (el de las próximas elecciones municipales) afirmé que el Sr. Guarido volvería a obtener la Alcaldía incluso con mayoría absoluta (ver anexo que se adjunta pero que no es necesario ver) tesis que mantengo a día de hoy (sin que tenga la mayor importancia) ante esto que sigue.

En el 2015 los resultados electorales fueron estos (redondeados para que usted memorice mejor).

 Bloque conservador:

El PP con 10.500 votos obtuvo 10 concejales. Cs con 2.200 obtuvo 2 concejales.

Adeiza con 1.200 no obtuvo ninguno, lo mismo que UPyD con 300.

Siendo el total de fuerzas del Bloque Conservador 12 concejales y 14.200 votos.

Bloque de izquierdas:

IU con 9.400 votos obtuvo 8 concejales. El PSOE con 5.500 sacó 5.

Mientras que Gana Zamora (que no era Podemos) aunque sacó 1.200 votos, no consiguió ninguno; lo mismo que Ahora Decide, con 600.  

Siendo el total de efectivos del Bloque de Izquierdas 13 concejales (mayoría absoluta) y 16.500 votos.

De estos datos, antes de seguir, y dado que se lo hemos oído decir a intelectuales tanto de Podemos como de IU, cabe comentar que la Ley D`Hont, influye también en las elecciones de un grupo numeroso de personas (en este caso 25) como se ve en que el PP, aunque únicamente le sacó a IU 1.100 votos le aventajó en 2 concejales (cuando cada concejal costaba unos mil votos).

Pero dejemos eso, y vamos a analizar lo que aventura la encuesta que trata de condicionar al votante (aparte de ganar la guerra psicológica previa).

Empecemos  por resolver el tema de los bloques (conservador vs izquierdista).

Como se ve el Bloque donde está IU le saca 2.300 votos a aquel en el que está el PP.

Debemos preguntarnos ahora si los 3.000 empadronados que han desparecido de Zamora capital en los 4 años del mandato pueden inclinar la balance. Y la respuesta es que no significativamente, porque unos se habrán ido al otro mundo por edad (presuntos votantes conservadores) y otros a otros mundos por necesidad (presuntos votantes de izquierdas).

Por lo mismo los nuevos votantes (que cumplieron 18 años entre Mayo del 2015 y mayo del 2019) poco van a influir en los bloques, y de hacerlo, si acaso, a favor del de izquierdas.

Así que para no parecer maniqueos, ni exagerados, por simpatías, vamos a mantener que la ventaja del bloque rojo sobre el azul es de 2.000 votos de entrada.

Analicemos ahora la fidelidad de votantes de cada bloque.

Teniendo en cuenta que al Sr. Guarido le votaron gentes de orden (dicho por ellos) “por ser él quien es” (unos 1.500) y que hubo quien votó a Gana Zamora creyendo que era Podemos en pleno apogeo, y que descubierto que no lo era no lo volverán a hacer (unos 500), podemos aceptar que unos 2.000 votos del Bloque de Izquierdas no lo es.

Pero a estos 2.000 que no son del Bloque de Izquierdas, ¿les ha defraudado Guarido?

En absoluto, para ellos ha tenido que ser una satisfacción comprobar que no solo era fiable como persona sino que además, ideológicamente “fue” de los suyos (conservador con traje de gestor) ya que lo único que podía hacer de izquierdas (municipalizar servicios- con todos caducados y un ahorro potencia anual de 3 millones- y no bajar el IBI para redistribuir la riqueza) no lo hizo (siendo lo de menos , a efectos prácticos, que no lo hiciera por culpa de Montoro, del PSOE o del Secretario).

Esta percepción, es extensible a toda la ciudadanía, por encima de ideologías y etiquetas, ya que toparse con un Alcalde sorpresa (elegido por una ciudad conservadora) que gobernó la ciudad sin romperla, ni mancharla, pero poniéndola en marcha, en principio no le debe haber desgastado casi nada (y en todo caso lo servido por lo comido).

Resumiendo el Bloque de Izquierdas, puede mantenerse por encima de los 14.000 votos (entre los que estarían los de una posible candidatura de Podemos, en el caso de que ese grupo e IU fueran separados).

Y vamos a ver con lupa al Bloque Conservador (aquellos ciudadanos que consideran que vivimos en el mejor de los mundos posibles salvo ligeros retoques).

Es muy dudoso que al menos 1.000 votantes de Adeiza vayan a votar al PP, e incluso a Cs. Es más fácil que se pasen a ser seducidos por el ahora conocido Efecto Guarido ya descrito (“Yo lo que quiero es que mi ciudad funcione”).

De ocurrir esto, está claro que ganaría de nuevo el Alcalde. Pero hay más a su favor.

PP+Cs suman 12 concejales, pareciendo estar a un palmo de los 13 que dan la mayoría absoluta. Pero veamos.

Ellos solos, sólo suman 12.700 votos, mientras que el actual Gobierno Municipal (IU y PSOE) suman 14.900.

Nada menos que 2.200 más; que aunque sean más o menos los votos de conservadores que apostaron por el cambio llamado Guarido, como no tienen por qué cambiar de opinión y de voto pues, éste gana de nuevo.

Pero hay más, el crecimiento de Cs en toda España (y en Cataluña se vio) es a costa del PP.

Por tanto, en Zamora, la derrota de Guarido no vendría de un 10 concejales del PP+3 de Cs=13. Si no que, tendría que ser como causa de un 9 del PP+ 4 de Cs, o un 8+5, o un 7+6. Dado que siempre bajaría el PP a medida que subiera Cs .

Y este tránsito no es nada fácil, pues por la Ley D´Hont, lo mismo que ahora el PP (por quedar el 1º en votos) tiene un concejal de propina, en cuanto pasara a estar por detrás de IU en votos, sería esta formación la que se llevaría el concejal con que D´Hont premia al vencedor (que a veces son 2 concejales si el resto queda muy atrás).

Añadamos a esto que tal y como han transcurridos los últimos años, Guarido se va a ver favorecido por el Síndrome Ciudadano de Blancanieves (siendo los 7 enanitos los demás candidatos).

¿Qué niño pide que le cuenten el cuento del Gruñón, o el Mudito, o el Sabio? Nadie, todos quieren el cuento de Blancanieves.

Porque ¿Quién va a competir contra él? ¿Tiene alguien el PP para crear ilusión y evitar su hundimiento general en Zamora? Ni Don Fernando Martínez-Maillo en persona lo lograría.

¿Tiene alguien Cs para que a su crecimiento natural (español) se añada uno específico en Zamora? No; ni siquiera entre sus actuales concejales, que siguen haciendo lo que pueden ante una gestión tan técnica (que parece tecnócrata).

Únicamente la aparición en escena (compitiendo políticamente) de los de “Zamora 10”, bien como independientes con ese nombre, o incrustados en Ciudadanos, podría hacer pensar en una revolución (que aún así no garantizaría la victoria del Bloque Conservador)

Y ello porque IU (que arrastrará tras de sí votos de todos los partidos ) sacará: 13 concejales + 2 del PSOE; o bien 12 + 3 del PSOE , o a lo mejor 11+3 PSOE+ 1 de Podemos.

Se aceptan apuestas. Perdón, quería decir “se aceptan encuestas”.

Paco Molina. Zamora. 15 de Febrero del 2018

ANEXO

IU:  LAS  CUENTAS  DE  LA  MAYORÍA  ABSOLUTA.

Con la autoridad moral que me da haber vaticinado la victoria de IU-Guarido (Que se daría, yendo con otros, segura, y si solos, como así fue, pendiente de llegar a 7 concejales, y ver quien ponía los otros 6).

Cosa que anuncié desde 7 meses antes (ver entrevistas), si bien me quedé corto, pues sacamos 8.

Pues bien con esa autoridad, y con dos años de antelación, anuncio la victoria por mayoría absoluta de la candidatura que encabece Francisco Guarido.

Aunque en posterior escrito que titularé: “Cautivo y desarmado el ejército azul”, expondré más extensamente las circunstancias que llevarán a esa contundente victoria, avanzo algo a grandes rasgos.

Los 9.400 ciudadanos que votaron a Guarido, no sólo siguen contentos con su decisión, sino que a ellos se sumarán los que están disfrutando de lo que se llama una buena gestión: prudente, comedida, bien asesorada y visible (economía despejada, muralla despejada, equipo de concejales tremendamente solventes).

En consecuencia, un Alcalde con el que el pueblo se siente identificado, en combate con otros candidatos nuevos que parecerán neófitos, o viejos (Señora San Damián o Señor Prada) que ya fueron repudiados hasta por los suyos, lo convertirán en un líder social que le hará la liposucción a todos los partidos hasta llegar a los 13.000 votos (Cifra que garantiza los 13 concejales, o sea la mayoría absoluta).

Vamos con los números (redondeados):

En el 2015 los resultados fueron: PP con 10.500 votos. IU con 9.400. PSOE con 5.500. Ciudadanos con 2.200. Adeiza con 1.200. Gana Zamora con 1.200. Ahora Decide con 600, y UPyD con 300.

Para simplificar el estudio vamos a agrupar los votos de Ciudadanos, Adeiza y UPyD, ya que tiene un factor común; es un voto conservador que no quiere al PP. Esta bolsa nos da 3.700 votos, y la llamaremos bolsa de conservadores críticos.

Y por el otro lado, voto de izquierdas, unamos los votos de Gana Zamora y Ahora Decide, lo que nos da una bolsa de 1.800 votos. Que podremos llamar bolsa de socialistas críticos.

Elecciones del 2019 al Ayuntamiento de Zamora.

Versión “A”. Guarido encabeza la candidatura de “UNIDOS PODEMOS” (cuestión que dependerá de los acuerdos nacionales).

Si suponemos que a él ya le votaron 2.400 personas muy conservadoras y anti-Podemos, de entrada se bajaría a 7.000 votos.

Pero de la bolsa que llamamos “socialistas críticos” ganaría 1.500. A su vez, de la llamada “conservadores críticos”, que no votarían nunca al PP y menos ahora contra un gran Alcalde, se recibirían unos 2.500 votos; lo que pone el número de votos en 11.000.

¿Quién pondría los 2.000 que faltan? El PSOE, que a su crisis nacional, unirá la identificación del mundo del trabajo con el Alcalde Guarido.

Versión “B”. Guarido encabeza la candidatura de IU que iría con su nombre: IZQUIERDA UNIDA.   

En este caso hay que suponer que hay candidatura de PODEMOS.

Pues bien, de nuevo, se pueden imaginar 2.400 votos perdidos. Los que arrastraría Podemos, pero…

Pero habría que sumar 2.500 del PSOE (la marca IU quita más al PSOE que la UP), más 1.000 de la bolsa de los socialistas críticos (no tantos como antes pues algunos se irían a Podemos)

 ¿Y quién pone los 2.500 que faltan? Pues asómbrense, 1.000 los pondría el PP (el grado de entusiasmo con el Alcalde Guarido es creciente en el sector socialmente conservador); y los otros 1.500 saldrían de la bolsa que denominamos “conservadores críticos”.

Resumen.

Todos estos cálculos son de una prudencia que asusta, es más según los hago creo que el resultado puede ser más espectacular aún a favor del Alcalde actual.

Y la prueba del 9 de lo dicho está en la reciente vista desde el Olimpo de Rajoy, del Señor Maillo (el del PP) para ver a sus concejales de Zamora capital, y darles una “palmadita en la espalda” en plan palmero, para levantarles la moral, tras las encuestas que seguro maneja el Partido Popular, confirmando seguramente lo aquí escrito; y es que el PP cuanto más se mueve en las arenas movedizas de una oposición harto difícil, más se hunde.

Paco Molina. Zamora 4 de Diciembre del 2016.