NI EL DENUNCIANTE, NI FACEBOOK TIENEN DERECHO A LO QUE HAN HECHO.

NI EL DENUNCIANTE, NI FACEBOOK TIENEN DERECHO A LO QUE HAN HECHO.

En el año 2009 inicie un blog denominado pacomolinadezamorablogspot.com, cuyo lema es AQUÍ HAY DE LO QUE NO HAY.

Hasta la fecha (San Pedro del 2019) tiene 2.750 entradas, es decir textos, fotos o videos que he puesto en él independientemente unos de otros.

Dado mi carácter, son de lo más variado, desde afables descripciones de distintas amistades, hasta textos políticos, pasando por relatos cortos, escritos de humor, obra literaria propia, mucho humor, etc.

Para difundir lo escrito, comparto las entradas de mi blog por Twiter y Facebook. Pongamos que unas diez al día, y sobre todo la última que haya creado.

Así llevo 10 años y nunca pasó nada. Aunque recuerdo que hace uno o dos años una entrada titulada NO HAY DIOS (unos cuantos párrafos de mi libro LA ESTAFA SEXUAL) cuando quise compartirla por facebook este organismo me puso:

“Tu mensaje no se ha podido enviar porque incluye contenido que otras personas de Facebook han denunciado como ofensivo.”

No le di importancia y seguí para adelante…..

Pero ahora, desde ayer (27 de Junio del 2019) para todas las 2.750 entradas de mi blog la respuesta es la misma. Al ir a compartir el blog por Facebook me contesta así:

“Tu mensaje no se ha podido enviar porque incluye contenido que otras personas de Facebook han denunciado como ofensivo.”

Es decir todo mi blog está censurado y bloqueado respecto a Facebook.

Y ello porque alguien ha dicho que le ofende.

Son 770.000 vistas las que ha tenido el blog en estos 10 años sin que nadie se  sintiera ofendido, o sí sufrió mucho apechugando con lo que es la libertad de expresión, o simplemente no volviendo a leerme. 

Y ahora de repente, alguien anónimo me denuncia con éxito para sus propósitos de censurarme, y daño para los míos (comunicar lo que pienso por si es útil).

Pues bien. Llegados aquí reparemos en que, si todo esto es grave por lo que  supone el ir contra un derecho fundamental (la libertad de expresión) lo es más por 4 motivos que aquí denuncio.

1º.- Se está censurando a un ciudadano ( a mí en esta ocasión) por la denuncia de otro que dice sentirse ofendido.

Pero ¿Cómo demuestra ese señor que está ofendido? ¿Cómo se puede dar validez a lo que alguien dice sin poder verificar lo que dice? ¿Existe el ofendidómetro?.

2º.- Encima no se le comunica al perjudicado (yo) quien le denunció, por lo que no puedo saber si el presuntamente ofendido, lo ha sido por motivos religiosos, o políticos, o chistosos, o por qué.

Téngase en cuenta que lo que este ciudadano (u organismo) ha conseguido con su anónima denuncia es causarme un perjuicio, digamos que espiritual (me apetece intentar que la gente lea lo que escribo); con un castigo además desmedido respecto a la presunta ofensa (que no me la creo) que yo le hay producido, pues no puede ser que de 2.750 entradas de mi blog, todas le hayan ofendido (¿también aquellas en las que hablo del cariño elemental de uno por sus padres fallecidos?

3º.- Tampoco  FaceBook, o blogger, o el que censura, da ninguna oportunidad al castigado (yo) para que recurra o anule lo que presuntamente ofende (¿).

Con lo que la indefensión ante un acto que va contra la      libertad de expresión convierte el castigo en un acto dictatorial que ofende al sentido común. Todo acusado tiene derecho a defenderse y a saber de qué se le acusa.

Por tanto este bloqueo de Facebook a mi blog, dando pábulo a presuntas ofensas recibidas por un tercero, es algo injusto y radicalmente deplorable.

4º.- Al argumento de que Facebook es una empresa privada que por lo tanto puede hacer lo que quiere no le vamos a llevar la contraria, pero…

Pero si presume de ofrecer un lugar de encuentro en libertad así debe hacerlo. Y cuando no lo haga debe explicar por qué no lo hace.

Que Facebook reprime la publicación de desnudos es conocido. Mediante una algoritmo, si detecta alguno de los elementos sexuales del mal (pezones, vaginas o penes), te anula la publicación y te castiga una temporada por tu pecado (ya sufrí eso y ahora soy creyente confeso).

Bien, pero te da la posibilidad de alegar, y sobre todo de expiar (purgar) tus pecados pasado un cierto tiempo.

Pero prohibir para siempre las 2.700 entradas de un blog (más las nuevas como ésta) con el argumento de que alguna ofendió a alguno, eso es pura dictadura.

En consecuencia, exijo mi derecho (por mi y por otros) a poder defenderme de la acusación. 

A saber quien me acusó. 

Y a poder saber que paginas o entradas de mi blog bastaría no compartir para no ofender    ¿a quién?.

Paco Molina. Zamora 28 de Junio del 2019.

“Molina y el sexo” por Juan Jesús Rodero. Año 2002. El 16 de Noviembre.

“Molina y el sexo” por Juan Jesús Rodero. Año 2002. El 16 de Noviembre.

Dice el zamorano Agustín Martínez dueño del Hotel Ercilla, de Bilbao, que de Zamora existe mejor imagen fuera que dentro, algo bastante dudoso y que más bien parece lo contrario, sobre todo a juzgar por lo poquísimo que de ella se sabe, incluso casi ni donde está, y desde luego menos conocida que Benavente y Toro.

 Lo que sí parece bastante indudable es que existe fuera de Zamora una imagen muy concreta, muy estereotipada y arquetípica de ciudad —y provincia— pobre, agraria, de muy escaso desarrollo y extremadamente conservadora.

En el último capítulo de la serie "Cuéntame" de TVE aparece un personaje que asegura ser de Zamora, de familia tradicional e inmovilista que puso el grito en el cielo cuando les dijo que quería dedicarse al teatro.

Debía ser una de las ovejas negras que andarán por ahí descarriadas y que tanto suelen prodigarse, aunque solo sea por reacción, en el seno de tanto y tan rancio conservadurismo.

Ocurre lo mismo en otro orden de cocas.

Por ejemplo, de Zamora salió a España y al mundo, hace pocos años, un libro singular que dotó de gran fama a su autor, Juan Manuel de Prada, que comenzaba de esta forma una brillante carrera literaria.

El libro, como recordaran, se titulaba "Coños".

Ahora, aparece otro libro que se titula, casi tan audazmente: "No todo en la vida es sexo... por desgracia, o LA ESTAFA SEXUAL", siendo su autor otro zamorano, escritor y político, Paco Molina, uno de los lideres de Izquierda Unida y que ha pasado por la Corporación municipal haciéndose sentir, aunque su peculiar, constante e inagotable ironía y sentido del humor en general han hecho que a veces en política no se le tomase demasiado en serio.

Pero, claro, eso también era un pretexto para intentar evadir las denuncias que Paco Molina ponía sobre el tapete siempre que era menester.

El caso es que ahora Molina, convertido en editor a la par —su editorial no podía denominarse de otro modo que Compa, pues Molina es el compa por excelencia de todos, de la gente de su partido, de sus amigos, de sus conocidos— ha presentado su obra, una especie de ensayo que según el propio escritor es como una patada al occipucio del pensamiento más conservador en una de las tres o cuatro provincias más reprimidas sexualmente del país.

Pero lo más curioso, con serlo, no es el libro en sí, con su provocador titulo sino el hecho de que según el autor ha habido librerías zamoranas que se han negado a ponerlo en sus escaparates y a venderlo.

Comunista y pornógrafo, es demasiado, habrán pensado algunos.

Hasta un sex-shop de Zamora se negó a servir de escenario para la presentación de una obra que nace ya como maldita, lo que demuestra que hasta los establecimientos más liberales son aquí de lo menos liberal.

Sobre todo lo de las librerías es un dato terrible.

Menos mal que Paco Molina se lo toma con humor, como no podía ser de otra forma en él, y asegura, cáustico e iconoclasta, que no le importa porque igual dentro de veinte años Zamora es más conocida por su libro sobre el sexo que por su Semana Santa.

Desde luego si el contenido es tan interesante como el  título prometedor puede que la edición se agote a hurtadillas.

Molina y el sexo por José Ángel Barrueco . Año 2002

Molina y el sexo por José Ángel Barrueco . Año 2002

Creo que fue hace un mes y medio. Tomábamos un café (o quizá dos cervezas) en La Pinta de Oro.

Paco Molina me hablaba de su libro, publicado por él mismo. Conversábamos de la edición y de la literatura local.

Afuera, resonaban las gotas de lluvia en la acera y creo que aparecí con el pelo empapado y seguramente con los zapatos llenos de agua y de ranas.

Era una mañana algo sombría por el temporal, de esas mañanas en que, en el interior de los cafés, puedes jurar que en el exterior es de noche. Una de esas mañanas en las que aún cavilas que, al irrumpir la tarde, saldrá el sol por el horizonte.

Le dije que había visto el libro los primeros días en que se puso a la venta, en el escaparate de alguna librería, y que el rojo pasional y agresivo (y político) de la portada despertaba la mirada del curioso, pero no así su nombre y apellidos, porque apenas se ven, escritos casi con timidez, como para no despertar sospechas.

Comencé la lectura del arriesgado "No todo en la vida es sexo... por desgracia o la estafa sexual" a la semana siguiente de aquella conversación.

Luego, por diversas circunstancias, estuve apartado de mis deberes, que son las lecturas, y estos días he vuelto a retomarlo, aunque solo llevo unos capítulos.

Me parece Molina un tipo valiente, temerario, y su libro lo es aún más.

Recordemos que se necesitan agallas, en una ciudad pequeña e inquisidora como esta, para saltar a los escaparates con un título que aborda el tabú por excelencia, el sexo, fuente de todo mal si nos fiamos de la opinión de algunos tribunales sectarios; se necesitan agallas para editárselo uno mismo y presentarlo al lector en el salón de actos de la Biblioteca Pública sin otra compañía en la mesa, a ambos lados de los brazos, que el aire (y sabemos que presentar un libro en solitario es poco menos que un suicidio); y también para fatigar las calles de esta ciudad repartiendo folletos publicitarios donde se anunciaba el volumen, que estas Navidades he tenido ocasión de ver en los parabrisas de muchos coches, y que supongo habrá colocado el propio Molina, a pie y sin que se le caigan los anillos.

Cuando una editorial no respalda nuestros pasos porque no existe, esta actitud parece la propia.

Durante el acto en la Biblioteca Pública, el autor se cuidó de advertir que no teníamos entre las manos ningún catálogo de posturas del kamasutra, ni se reunían allí bosquejos de experiencias propias, a la manera de unas memorias.

Fustigó la exclusividad de los expertos en el tema e hizo reír al respetable con algunas opiniones incendiarias, poco clásicas de una ciudad pequeña en la que pueden rebanarte el garrote al mínimo traspies, sobre todo en temas de bajos fondos y partes pudendas.

Atreverse con esto, ya digo, es propio de valientes.

Hoy en cuanto, en público, dejas caer algún comentario sobre el sexo, te miran igual que a un hereje, a un extraño, a un enfermo.

Y, por lo que llevo leído en los capítulos iniciales, creo que Molina trata de que reflexionemos ante esa venda que la sociedad nos pone en los ojos: tiene mil disfraces y se llama hipocresía.

Un tema, el sexo, que no parece existir, dice, pero que sin embargo mueve millones y hunde el hacha de su decadencia en tantas parejas y hogares, hasta que se van a consultor a un sujeto que les diga cuanto quieren oír y les receta compartir el mando del televisor para favorecer los coitus sucesivos.

Hablen por ahí con la gente del tema: todo el mundo posee sus propias reglas. escrúpulos y prejuicios, y se les cae la cara de vergüenza cuando en la tele se divisa una teta, pero a la hora de la verdad el personal se va con cualquiera y hay personas capaces de disfrazar una noche loca de sexo con los fulares sedosos del amor.

wwwicankeLda-ru

Zamora. SALVEMOS LA DIPUTACIÓN REGENERÁNDOLA. FÓRMULA.

Zamora. SALVEMOS LA DIPUTACIÓN REGENERÁNDOLA.  FÓRMULA.

Contra lo que pueda parecer, las crisis en el PSOE provincial y en el Cs nacional pueden facilitar el cambio (o acuerdo) para la regeneración de la Diputación.

Como el tiempo es oro, empezamos exponiendo la que nos parece la mejor fórmula para llegar a un acuerdo (aunque si hay otra viable y mejor pues úsese).

Se trata de, aparte de decir eso de que se firma un programa práctico y no caciquil, repartirse las responsabilidades.

Y para que todo el mundo esté contento no parece mal asunto una estructura con estos mimbres.

Presidencia alguien del PSOE (tiene 7 Diputados). Vicepresidencia 1ª alguien del PSOE. Vicepresidencia 2ª alguien de IU (tiene 4 diputados). Vicepresidencia 3ª el Señor Requejo de Cs (único diputado de ese partido). 

Y vicepresidencia 4ª Don Tomás del Bien (recién expulsado del PSOE).

Obviamente el orden de las vicepresidencias es lo de menos. Y si es lo demás, eso nunca debe evitar el acuerdo.

Recuérdese que para negociar bien, hay que saber lo que se quiere (llegar a un acuerdo o no) y entonces ceder todo lo que sea para acordar algo, o ser impertinente e inflexible para romper las negociaciones.

La reunión la debe convocar con urgencia cualquiera de las 4 partes citadas. Cualquiera. Aunque es obvio que si lo hace el Diputado de Cs es que soplaría el viento en popa; pero dejar pasar las horas sin llamarse los unos a los otros para no mostrar debilidad es una debilidad (mental).

Decíamos que la situación, paradójicamente, es más propicia que nunca a pesar de las crisis en el PSOE y Cs.

Veamos, Crisis en Cs. Consiste esta en que el partido está sufriendo grandes tensiones y dimisiones importantes porque hay quienes fueron a un partido liberal de centro y se topan ahora con una formación escorándose a la derecha (azulándose dicen los críticos).

Dentro de ese cisma, el Presidente de Cs en la región, Sr. Egea, aunque ha llegado a un pacto con el PP en Castilla y León, está en la línea  de usar su fuerza como energía regeneradora por lo que podría no impedir que su militante aquí (el Sr. Requejo) apoye la operación “salvemos la Diputación en Zamora”.

Pero hay más; cando en un partido se arma un guirigay, un militante de provincias se siente más libre para hacer lo que le de la gana (es decir para no seguir una recomendación genérica de su jefes). Amén de que si Cs está pactando con Vox en muchos sitios, en algunos, para equilibrar la balanza, debería hacerlo con el PSOE.

Y respecto a la crisis del PSOE, es obvio que tienen que disfrazarla (Don Antidio y sus boys) como de una mera aplicación de los estatutos y no una venganza o guerra personal contra el Alcalde de Toro (Sr. del Bien).

Por lo tanto, llegados aquí, lo cierto es que Don Tomás del Bien es Diputado Provincial (tanto como el de Cs) y en consecuencia hay que negociar con él para sumar 13 (mayoría absoluta) y arrebatarle la Diputación al sempiterno PP, máxime cuando el ente sería presidido por alguien del PSOE (¿o también eso da celos).

Corran los responsables y entiéndanse, si no nadie les entenderá,

Ah!!! eso sí, el  día de la votación, enseñen los 13 de la regeneración sus  votos a las cámaras, queremos verlos.

Paco Molina. Zamora. 26 de Junio del 2019.

JESÚS DE LA IGLESIA MATOS. UN ARTISTA.

JESÚS  DE  LA  IGLESIA  MATOS.  UN  ARTISTA.

Cuando Jesús (compa de Izquierda Unida, camarada del PCE y amigo de por vida) me dio su número de móvil, entonces, a la hora de “bautizarlo” de manera que siempre me resultara inolvidable, puse: “Jesús el artista”. Simplemente.

Y ahora, usando como disculpa que expone sus dibujos (y pinturas) en la Alhóndiga (Zamora), aprovecho para hablar de él (porque me apetece y se lo merece).

Me apetece que quede escrito algo que aspire a describirle (como la gran persona que es y como quien posee un gran arte).

Y se lo merece porque ha luchado (siempre por los que menos tienen), ha trabajado como un buen ciudadano  y sin descanso (en su negocio de zapatería), ha sido músico (sin poder dejar de serlo, claro) y ha dibujado con arte (imperecedera).

Jesús, que debe andar por la edad de los octógonos, sufrió hace años un simpático episodio (gracioso porque acabó bien).

Estuvo durante casi un mes en estado de coma. Y como es un tío alegre nos hizo vivir a todos una especie de tragicomedia. Véase.

Aunque nació cuando acabó la guerra civil, le dio por decir a sus hijas (encantadoras) que avisaran a su jefe (que entonces era yo como Coordinador Provincial de Izquierda Unida de Zamora) ya que quería alertarme pues sospechaba que le iban a detener (a él, y después a todos) por preparar un atentado ( o por haber realizado un atentado) contra el Rey (o contra Franco) en Valladolid (en plena contienda).

Como lo único que se de psiquiatría es que a los locos hay que seguirles la corriente, tras sendas vistas al hospital (“no te preocupes Jesús que ya está todo arreglado”), disfrutamos todos los que le queremos de su vuelta a la plena normalidad ( y buena vida).

Si Jesús hubiera nacido ahora seguro que en el Colegio le hubieran diagnosticado como un niño de Altas Capacidades (sobre todo artísticas).

Su pasión por la música, para oírla y reproducirla, y su arte para el dibujo y el color, son dos virtudes envidiables que posee. Y dos síntomas de capacidad superior.

Su exposición, o sea lo que podemos ver de todo lo que habrá hecho en su vida, indica una calidad en el dibujo perfecta y precisa.

El retrato de su genial compañera de felicidad, Carmen, y su autorretrato, ratifican que todo lo que reproduce lo convierte en arte, porque, o tiene la magia de la imaginación o el realismo de la vida (véase la novia en el pasaje del Troncoso) .

Pero por encima de todas las cosas, Jesús el artista, es una persona tierna, de alma noble, inteligente, familiar y solidario.

Marxista radical se niega a jugar a la lotería por principios, y ello para desesperación nuestra ( de sus compas) que sospechábamos que era él el de la suerte (véase su vida) y por lo tanto, si jugaba al número de IU (en aquellas sorprendentes participaciones de un euro sin recargo) nos tocaría a todos por eso de los vasos comunicantes.

Suerte conocerte. Amigo, compa. Sigue feliz.

PD.- Jesús toca el clarinete; como una premonición de la claridad de sus ideas. Y luego dicen que no existe la Divina Providencia

Paco Molina. Zamora 24 de Junio del 2019.

ZAMORA. ASALTEMOS LAS INSTALACIONES MILITARES.

ZAMORA. ASALTEMOS  LAS INSTALACIONES MILITARES.

Que nadie se asuste y menos el CNI. Se trata de llamar la atención (sin mentir). Y además lo lógico es que no sea necesario.

Hoy he visto expuesta la idea y me parece perfecta. Veamos.

1.-Según el último dato, en la provincia de Zamora el año pasado murieron 3 veces más de los que nacieron (2.700 contra 900). A eso hay que unir los que se van por causa de su supervivencia (búsqueda de empelo, etc.).

2.- Zamora capital pierde cada año más de 500 personas, que dejan de estar empadronadas, desde que retengo las cifras (hace 5 años).

3.- Durante las pasadas elecciones (Generales y Locales) algunos ministros del Gobierno del PSOE, sin que nadie les llamara, han venido por aquí ha prometer que en las instalaciones militares de Monte la Reina (antiguo campamento para las milicias universitarias el NorOeste) se ubicaría una unidad militar que entre integrante s y familiares, podría suponer un incremento poblacional de 3.000 personas de golpe.

4.- Siempre creí que consiguiendo un turismo galopante se podría combatir la sangría demográfica (al menos de la capital), pero el cierre sin pausa de establecimientos hoteleros, comerciales y de pequeñas industrias, parece indicar que, o se nos aplica un tratamiento de choque o pasamos de geriátrico a mausoleo.

5.- Por lo tanto, lo de la venida de militares (y sus familias) a Monte la Reina debe hacerse realidad en breve.

6.- Pero ocurre que a lo mejor la promesa era la clásica burla o frivolidad electoral, por lo cual no queda otro remedio que luchar.

7.- Para esa lucha ocurre que felizmente, en el año 2.020 (el que viene) se celebrara el 30 aniversario del Asalto al Cuartel Viriato (para convertir lo que iba a ser un solar para especular en un campus para estudiar, que ahora es).

8.- En consecuencia, desde ahora mismo, las autoridades locales y los representantes del pueblo, deben de exigir al Gobierno del PSOE que cumpla su promesa, dándole un plazo prudencial.

9.- Ese plazo seria el 30 de Mayo del 2020 (aniversario de la Toma del Cuartel). Advirtiéndole a las autoridades españolas que de no haberse tomado la decisión oficial de traer al grupo del ejército que corresponda con urgencia, antes de esa fecha, Zamora se pondría en pie exigiendo el cumplimiento de la promesa.

10.- El ponerse en pie consistiría en dirigir en esa fecha (o la adecuada más cercana) una serie de columnas humanas caminado hacia Monte la Reina (desde Zamora 15 kilometros).

11.-Dichas columnas irían encabezadas y lideradas por los Alcaldes de Zamora, Toro, Coreses, Fresno, Villaralbo, Villalazán, … . Mas las aportaciones que quieran hacer la Diputación y la Junta, poniendo autocares para que nadie quede en casa.

12.- La petición es justa puesto que nos ofrecieron eso como cosa buena. La petición es necesaria porque sin una presencia así de gente (3.000 de golpe) viniendo a vivir a la zona, esto se hunde. Y para los destinados a Zamora, el que tengan que venir aquí es un chollo para ellos, pues podrán encontrar viviendas a precios soportables, cosa que cada vez ocurre en menos destinos para los funcionarios, amén de que estarán muy bien comunicadas con el resto de España.

Empiece el combate.

Paco Molina. Zamora. 21 de Junio del 2019

DESDE IU CON AMOR ( y con números).

DESDE  IU  CON  AMOR ( y  con  números).

En Izquierda Unida vivimos una controversia que no nos deja vivir.

Hablando en castellano para entendernos mejor, diríamos que hay dos posturas enfrentadas (y enfrentándose).

Una es la mayoritaria (mientras no se demuestre lo contrario) que defiende las tesis de Alberto Garzón (confluencias si, y si es con Podemos mejor).

Y la otra postura, minoritaria, claro, no es partidaria de que IU vaya con nadie, o si acaso, que vaya con cualquiera siempre que ese cualquier no sea Podemos.

 Los minoritarios o antiGarzón (al que acusan de querer disolver IU en Podemos) están siendo tan respetados por la actual dirección de IU, que se les ha concedido, hasta ahora, todo lo que pidieron en la Declaración de Valencia (sucesora de la de Zamora): A saber Que a las elecciones locales pasadas, IU concurriera a la carta (es decir en cada sitio como quisieran las bases de IU) y con el logo bien visible.

Y esa fue la última votación que celebramos en IU a propuesta del Equipo de Garzón. En la que volvimos a ganar los mayoritarios ( y en la que los minoritarios, a pesar de votarse lo que querían  ellos, dijeron y votaron que NO).

Pues bien, tal decisión ha permitido ver qué grupo (mayoritarios o minoritarios) está más cerca de acertar con el camino correcto.

Basta con analizar los resultados. Y si es mejor ir con Podemos así se habrá visto, y si ha sido mejor ir solos así se habrá comprobado.

Desde mi humilde tierra demos un repaso al asunto.

Vivo en Zamora, donde el éxito en las municipales ha sido tan rotundo que los amantes de la soledad (Que  IU vaya sola), dicen con orgullo. “Veis los de Zamora; esto demuestra que con nuestro pasado, nuestro prestigio y nuestro trabajo, se obtienen mejores réditos que mal acompañados”.

Perfecto. Pues empecemos el viaje en Zamora (donde ya gobernábamos y el efecto Liposucción del Cirineo nos favoreció).

A unos 10 kilómetros está Villaralbo, donde teníamos la Alcaldía, y se ha perdido, (es decir, ni el efecto Liposucción del Cirineo nos favoreció, o sea, no nos llevamos el voto del partido que compartía gobierno con nosotros.

Sigamos por la carretera. A 60 kms. de Zamora hacia arriba esta Benavente.  Teníamos 3 concejales y ahora únicamente 1. Se hizo un gran trabajo, pero como estábamos en el Equipo de Gobierno (con el PSOE), nos tocó hacer de Cirineos, y el éxito de la Pasión se lo llevó el Alcalde. Habíamos ido solos y volvimos a ir solos.

Más al Norte, llegamos a Valladolid, unos 110 kms. Resulta que  a las autonómicas de Castilla y León decidimos ir solos (aunque aquí tuvo mucha culpa Podemos) y ¿qué ocurrió? Que donde teníamos un Procurador ya no tenemos nada.

Revisados los casos más cercanos a lo ocurrido en Zamora capital, queda mostrado (y demostrado) que la Alcaldía que ostentamos aquí, poco o nada tiene que ver con Izquierda Unida en el decir de las gentes y de los números, luego no es algo exportable.

Y visto eso demos ahora un salto en el análisis de los resultados en España.

Viéndose qué:

1.   Donde IU ha ido sola (en general) ha retrocedido.

2.   Donde Podemos ha ido solo ha retrocedido.

3.   Donde se ha ido en unión (unidos) se ha aguantado mejor el retroceso (es decir fue menos pronunciado).

4.   Donde se ha ido separado  compitiendo ambas formaciones, (Podemos e IU) siempre Podemos ha quedado por delante de IU. (Podemos obtiene en general más votos que IU)

¿Qué conclusiones se pueden sacar de todos estos datos?

i)            Que el decrecimiento de ambas formaciones (juntas o por separado) es evidente.

ii)          Que la explicación de ese retroceso de Podemos e IU está en la recuperación del PSOE (si crece él, lo que está a su izquierda encoje).

iii)        Que la historia se repite. Es decir lo que ya ocurría históricamente (que cuando crecía el PSOE bajaba lo que tenía a su izquierda, o sea IU), se ha repetido una vez más (disminuyendo el espacio para IU, Podemos, Equo, etc.)

Ante este panorama, la idea de algunos compas de IU de rezar (o lo que es peor , colaborar) para que Podemos desparezca, es equivocada e inadecuada (ya que sería fijarse como objetivo político inmediato el mismo objetivo que tienen los Poderes Fácticos del Estado).

A parte de que Podemos ha tenido una virtud, la de conseguir de golpe, meter en política  a muchas gentes que IU hubiera tardado mucho tiempo en implicar (no hablamos sólo de votantes).

Si descartamos pues la opción de rezar (y luchar contra Podemos para que desparezca), lo correcto es aceptar que Podemos va a existir (aunque sólo sea porque existe). Pero entonces considerarla otro enemigo (o rival) a batir es un error de bulto, ya que supone un consumo de energía agotador, además de un riesgo innecesario.

Y decimos lo del riesgo innecesario porque si analizamos nuestras propias fuerzas (las de IU), la pregunta correcta es ¿Estamos en condiciones de salir al campo de batalla y perderla? (Ya que el que seamos valientes no excluye que debamos también ser racionales).

Porque ¿Podemos subsistir económicamente con menos cargos públicos?. 

¿Podemos afrontar gastos de campañas electorales con una deuda superior a los 7 millones de euros?.

Todos esos riesgos, unidos a que dejar pasar unos años para ver si se aclara el panorama y quedamos solos a la izquierda del PSOE, puede ser un tiempo nefasto para todo lo que es de todos (lo público) y sobre todo para la Clase Trabajadora, es lo que hace que muchos en IU (de momento la mayoría) creamos en la Unidad como principio básico para la lucha y la victoria.

Y ya que salió a relucir el tema de la deuda de IU, rematemos comentando lo    siguiente:

El sector de IU que está por la soledad (por ir sin Podemos) está preocupado porque:

1º.- Cada vez son menos (según sus documentos) e incluso muchos se van de IU (o individualmente o en racimos).

2º.- Están preocupados porque no tienen un líder (según dicen últimamente). Problema que no deja de tener su gracia que lo tengan, porque según ellos el problema de IU es un problema de hiperliderazgo (Alberto Garzón). ¿En qué quedamos, es bueno o malo tener líderes?

3º.- Y por último, otro problema que tienen es que en su afán de criticar a Garzón, a su equipo y al PCE, se oponen a todo, aunque no tenga ni pies, ni  cabeza (el oponerse) .

Siendo un claro ejemplo de esto (el NO por el NO) el caso de la venta de la Sede Central de IU sita en la Calle Olimpo de Madrid.

Resulta que la actual dirección de IU propone venderla (se supone que para quitarse de encima la losa de los 7 millones de deuda a los bancos).

No cabe medida más sensata.

Pues bien, mis compas minoritarios afirman que esa es la prueba del 9 de que Alberto Garzón quiere diluir IU en Podemos. Según ellos, parece ser que  desaparecida la sede, desparecida IU.

En fin, algunos con tal de salir en la tele son capaces de decir cualquier 

cosa por disparatada que sea. ¿Mira que si un siglo de luchas se resumen en una sede?.

Y volviendo al tema central, acabamos. ¿Cuál debe ser el futuro de IU?

En mi opinión debe seguirse con las confluencias (y con Podemos). Pero en estos términos:

1.- La confluencia debe tener un nombre en el que no aparezca el nombre  de ninguno de sus componentes (y que no sea cursi).

2.- La confluencia debe tener un logo distinto al de cualquier de los partidos y grupos que la integren (y que sea más visible y atractivo que las    sumas de logos de sus integrantes).

3.- Dicha confluencia sería obligatoria para todos sus  componentes, en las elecciones europeas, nacionales, y autonómicas, y voluntaria para los Ayuntamientos.

Si no es así,  pues a coger la quijada de burro y a sacudirle al hermano.

Paco Molina. Zamora. 17 de Junio del 2019