viernes, 23 de enero de 2015

Zamora: Acto de desagravio a San Pablo



ACTO DE DESAGRAVIO A SAN PABLO.

(Radiado en Radio Zamora el 28 de Junio de 1984)

CONTRA-PROGRAMA DE LAS FIESTAS Y FERIAS DE SAN PABLO.

Para General Conocimiento se comunica qué:

*NO habrá acto de desagravio a San Pablo.

Teniendo en cuenta que el actual Papa se apoda Pablo II, el obispado sugirió al Ayuntamiento que podía aprovecharse esta feliz coincidencia para realizar un gran acto de desagravio hacia la figura de San Pablo, ya que nuestras festivas fiestas de S. Pedro y S. Pablo han devenido sólo en fiestas de S. Pedro sin razón de peso que avale tal medida.

El acto, al que se calcula asistirían entre 2 y 3 millones de personas, se desarrollaría en el aeropuerto de Coreses; única zona que podría albergar a tan ingente multitud, y consistiría en que, a las 12 del mediodía, momento en que empieza la parte de la jornada que corresponde a San Pablo, aparecería su Santidad en el papa-cóptero (helicóptero papal) y dirigiría unas palabras.

Como telonero estaba prevista la intervención de Lech Walesa, conocido sindicalista polaco y amigo personal de su Eminencia. Pero ha sido, precisamente, la controvertida figura del líder obrero, la que ha hecho que se haya tenido que suspender este acto que sin duda hubiera marcado un hito en la historia de Zamora.

Parece confirmarse que  las autoridades polacas, enteradas que el eslogan del acto iba a ser “Solidaridad con San Pablo”, han prohibido la salida de Walesa de su país por miedo a que el citado eslogan se convierta en propaganda encubierta del sindicato clandestino Solidaridad.

*NO habrá degustación de actrices de cine.

Una vez más la intransigencia de LAS concejalas de nuestro Ayuntamiento da al traste con uno de los festejos más esperados por los zamoranos.

La ansiada degustación de actrices de cine ha sido suprimida con el banal pretexto de que es un acto puramente machista y que altera la lívido.

Lo de que los participantes salían libidos no lo negamos, pero lo demás no nos convence, así que esperamos que en años venideros se imponga, de nuevo, el sentido común y Zamora recupere este genial acontecimiento.

****Y esto, ciudadanas y ciudadanos, es todo lo que no habrá hoy en nuestras Fiestas y Ferias…...PERO ¡OJO! PORQUE TODO LO DEMÁS ¡¡¡HAYLO!!!.

Paco Molina- Zamora- 28-VI-de 1984

martes, 20 de enero de 2015

BENDITO PAPA



BENDITO PAPA

Cuando todo el mundo era Charlie (en señal de apoyo a los humoristas del semanario satírico “Charlie Hebdo” asesinados por terroristas yihadistas) el Papa Franciscus dijo que “las armas las carga el diablo”.

Y claramente afirmó, que si tú te metes con alguien, pues éste se puede sentir muy molesto y reaccionar en plan vengativo.

No seré yo quien juzgue al Sumo Pontífice, entre otras cosas porque su misma religión ( o sea la sabiduría popular, lo deja bien claro. “no juzgues y no serás juzgado”).

Pero la ocasión la pintan calva para filosofar:

Todos nacemos con la cabeza vacía ( o llena de serrín) y dos únicos instintos básicos: seguir vivos y disfrutar de los placeres carnales.

Sin embargo, a medida que crecemos, se nos va sacando el serrín del coco y en su lugar se nos colocan ideas (o ideales). Esa operación se hace poco a poco y nunca se detiene.

Todo este proceso es tan importante para que el rebaño lo sea, que uno de los mandamientos más sagrados de nuestra cultura y civilización es: “Que hay que respetar las ideas de todo el mundo”.

Y ahí les propongo a ustedes la discrepancia: En mi opinión, “lo que hay que respetar es a las personas y no sus ideas”.

Tenga cualquiera las ideas que tenga hay que respetarle como persona (No hacerle daño físico).

Pero ¿por qué hay que respetar “las ideas”, cuando algunas son tan disparatadas y otras tan cambiantes (incluso dentro del mismo colectivo social)?.

Fíjense sin ir más lejos en la propia Iglesia Católica que tan pronto nos dice que tenemos que ser “buenos” por miedo al infierno, como que no hay infierno, etc.

Para el Poder, y el Papa es Poder, las ideas son más importantes que las personas. Porque las ideas son las cadenas que encadenan a las personas, esas cadenas que les permiten creerse libres sin serlo.

Y aquí cobra relevancia el asunto del Humor.

¿Por qué una de las ideas que a todos, absolutamente a todos, nos han metido en la cabeza, y con gran éxito, es esa de que “de mi no se ríe nadie”?

Porque el humor hace evidente que lo que nos han vendido como idea importante, suele ser una tontería como una casa. Es decir, el humor es lo más corrosivo que existe contra el mundo de las ideas.

Hay múltiples estudios sobre ello siendo el más ameno, la tesis de Umberto Ecco en su libro “En el nombre de la Rosa”.

Si los humoristas se pasan de la raya, y se mofan y ridiculizan lo que es ridículo (las ideas más importantes de la civilización) apaga y vámonos.

El Poder perdería poder y el pueblo descubriría el pastel, rompiendo así entre carcajadas las cadenas que le atan y no le dejan ser feliz.

Pasco Molina-Zamora 21- Enero del 2015

jueves, 15 de enero de 2015

¿TÚ QUÉ HABRÍAS HECHO?


LA COPE-15 de Enero del 2015

¿TÚ QUÉ HABRÍAS HECHO?

Buenos días JUANMA.

Aprovecho esta hora del Vermú para comentar con tus amigos oyentes, algo que les pudiera resultar útil, o al menos curioso.

Como consecuencia de otros vermús que hemos tomado juntos, seguro que hay gente que se ha quedado pensando. “Pero este tío - por mi-, dicen que es Diputado Provincial, y sin embargo nunca nos habla de la Diputación”.

Tiempo habrá, no? Pero es que a la hora del vermú, me da una pereza.

Por ejemplo hoy, prefiero que comentemos a partir de qué momento degeneré y me hice esto que se llama de Izquierdas.

Imaginen ustedes que vivieran en la época de la esclavitud. ¿Cómo querrían ustedes que les recordaran? ¿Cómo que defendieron la esclavitud porque así se competía mejor contra otros países que también tenían esclavos?

O preferirían ser de esos que no toman partido pero que aceptaban la situación con el célebre. “No hay nada que hacer porque esclavos siempre hubo y siempre habrá”.

Recuerden que hubo una época en la que se vendían personas en el mercado (los esclavos) y los compraba otra persona, el esclavista, que les explotaba todo lo que podía porque eran suyos y dependían de él.

Ante eso aparecieron los que se sublevaban y luchaban contra la esclavitud.

Y hubo otros que se conformaban con conseguir que estos tuvieran más derechos, como por ejemplo que pudieran dormir la siesta. Eran los sindicalistas.

También estaban los que decían que la esclavitud era mala pero que no era el momento de acabar con ella porque las consecuencias serían peores.

Y los demás allá que decían que bendito sea el amo porque te da  de comer.

El caso es que un día que me encontré con este dilema. ¿Cómo me hubiera gustado verme en el recuerdo, me dije, prefiero que me recuerden siempre como que luche contra la esclavitud?

Y miren, hubiera acertado porque eso de que siempre hubo esclavos y siempre habrá, se demostró que era equivocado.

Todo se pude cambiar, pero claro hay que ayudar a que todo cambie.

Y cambió, aunque bien es verdad que ahora parecemos esclavos por cuenta propia.

martes, 13 de enero de 2015

ZAMORA EN CONSERVA



ZAMORA EN CONSERVA (texto del año 2000)


Parece que ahora se ve claro que España no era sociológicamente de izquierdas porque, por fin, los votos de la izquierda sumados, son menos que los de la derecha.


Craso error. Ya antes los votos de derechas sumaban más que los de izquierdas, porque, a qué engañarse, la gente no es tonta y cuando votaba a Felipe (González) es porque aplicaba una política de derechas.


Así pues, en España, la mayoría es de derechas desde que estamos en la parte rica del Globo Terráqueo, y lo único que está ocurriendo ahora es que se está perdiendo la vergüenza de confesarlo.


¿Y por qué ahora se atreve la gente a “salir del armario” y decir “yo en el fondo soy conservador o sea de derechas”?- Porque en el armario (o sea, en la intimidad de cada uno) han entrado las ideas del Capital.


Uno de los dichos más preocupante es el que reza: “Hay que respetar las ideas de todo el mundo”. Y es preocupante, porque a quien hay que respetar es a la persona, pero sus ideas (que encima no son suyas) hay que atacarlas sin piedad porque las ideas son las cadenas.


Pongo ejemplo de cómo las ideas han hecho del PP, incluso, a los que no se creen del PP.


Caso primero. “Zamora tiene un problema pero no debe manifestarlo antes de las elecciones para no influir en el proceso electoral”, dicen los Agentes Sociales.


No se puede ser más de derechas que el no querer perturbar unos resultados electorales con la verdad.


Cierto es que algunos Agentes Sociales quisieron la batalla antes, pero los sindicatos obreros no quisieron romper el consenso ¡con la Patronal!.


 Es decir han asumido que empresarios y trabajadores tiene intereses comunes (ojo, si usted está pensando que, en efecto, así es, pues muy bien, pero salga del armario porque usted es de derechas).


Sigo. En el sindicato donde estoy, rojo donde los haya, con motivo del Congreso que celebra, pone en sus textos oficiales que “los empresarios son empleadores”, o sea, que el obrero debe besar sus pies pues bastante tiene con que,  graciosamente, lo empleen.


Suma y sigue. En esos mismos textos se dice que la persona se realiza con un empleo (trabajo remunerado).


El colmo, resulta que nos quieren vender, desde la izquierda nominal, lo que siempre nos vendió la derecha real, que el trabajo es una bendición con la que no solo te ganas la vida sin que te “realizas”.


Con lo cual, quienes se realizan haciendo el amor o la digestión, quedan como desalmados parias de la tierra al no encontrar la felicidad en el entramado productivo.


Y para acabar y no aburrir, sigo con el libro rojo citado. Resulta que dice que para crear empleo hay que “extender el tejido productivo”. Alucinante. Es exactamente lo que decían las organizaciones patronales el Siglo XIX  cuando algunos, de izquierda, decían que no debían trabajar los niños de 7, 8 y 9 años, por el bien de los niños y porque había que repartir el trabajo para que hubiera para todos.


Ante esta asunción por la izquierda, de los dogmas de la derecha, y no sólo en los casos citados, Zamora debe sentirse honrada de haber sido de los lugares que más votos conservadores ha emitido, porque ha demostrado, una vez más, el carácter inteligente, sincero y consecuente de sus gentes.


Si pienso como la derecha debo votar como la derecha, porque lo absurdo es lo contrario. Amén


Paco Molina. Zamora-16 de Marzo del año 2000.


lunes, 12 de enero de 2015

LOS CIEN MIL HIJOS DE MARHUENDA.


LOS CIEN MIL HIJOS DE MARHUENDA.

En 1823 Francia envió un ejército de unos cien mil hombres, en el que había muchos españoles, con el fin de ayudar al Rey de España de la época, a dar un paso atrás en la evolución de la sociedad. En concreto para volver al Antiguo Régimen (conservadurismo) contra el liberalismo que se había fortalecido con las Cortes de Cádiz, contagiado paradójicamente de la Revolución Francesa (1789).
Fueron conocidos como los Cien Mil Hijos de San Luis

Marhuenda a su vez, ustedes saben, es el Director del periódico La Razón, que se ha hecho famoso por convertirse, con el Señor Inda (de El Mundo), en enemigos rabiosos de Pablo Iglesias y PODEMOS, o viceversa.

Hasta ahí, todo normal, pero me vino el titulo de esto que sigue a raíz de la comprobación del innumerable numero de espontáneos anti PODEMOS que han surgido por doquier, y cuyos ataques y razonamientos no voy a recordar por razones de espacio.

Pero si quiero pararme en uno de los razonamientos más alambicados que contra PODEMOS han surgido.

Dice ese argumento lo siguiente: Ante la crisis voraz, salvaje y dañina que asola al pueblo español era de esperar que una fuerza realmente transformadora, contundente y eficaz, como es IU, creciera y se convirtiera en una alternativa de poder (rompiendo el biRRepartidismo, añado yo).

Tal situación empezó a ser confirmada por las encuestas, que auguraban a IU en las Europeas, antes de que existiera PODEMOS, un 15 % de apoyos sociales.

Entonces, como ya le había ocurrido en otras ocasiones al PCE o a IU, el Poder activó un plan para romper ese ascenso imparable.

En esta ocasión consistió en que, previamente, y por si las moscas, habían estado paseando por todas las televisiones a un chaval que se desenvolvía muy bien (Pablo Iglesias) para que recogiera simpatías. Entonces, al crecer tanto IU, lo desempolvaron, le dieron alas y apareció PODEMOS, cuya misión sería convertirse en el PSOE bis (o en la Falange A, según gustos) y así ganar, el Poder no PODEMOS, otros cuatro años para acabar de machacar a la clase trabajadora.

No seré yo quien lleve la contraria a quienes mantienen esta teoría, pues algunos son gente próxima y de gran preparación intelectual.

Pero las teorías hay que demostrarlas, y en este caso invito a los que  mantienen la descrita, a que expliquen estos cabos sueltos.

Si el Poder había maquinado una operación así de buena, es de suponer que previamente haya infiltrado (topos) gente en IU para que desde dentro funcionara lo de fuera.

Es decir cuando Pablo Iglesias propuso a IU propiciar una unión de rojos para ir a las Europeas y sólo puso como condición que la lista se confeccionara mediante las llamadas “primarias abiertas”, algunos dijimos que había que aceptar porque lo peor que nos podía pasar (que ganara Pablo) era lo mejor.

Sin embargo no se nos hizo caso; vamos que ni se nos consultó a ver si éramos más o menos. Y lo peor de eso es que si se hubiera hecho lo que decíamos algunos, el Poder no habría podido crear PODEMOS (que hay que recordar que nace después de que IU le dio con la puerta en las narices a Pablo Iglesias y lo que había con él).

De lo que se deduce que si es cierta la tesis de que PODEMOS es un invento del Poder, hay que aceptar que el Poder tiene infiltrados en IU que fueron cooperadores necesarios para lanzar el torpedo contra la verdadera izquierda.

No me lo creo. En IU no hay traidores, hay buena gente que a veces se equivoca, y como todo el que tiene buen corazón, antes de reconocer su error, cuenta una historia historiada, como el niño que rompió el jarrón chino regalo de boda de tía Ruperta, simplemente para que le sigan queriendo sus padres.  

Critiquemos a PODEMOS, como a cualquier otro, en lo que sea menester, y por lo demás ESPEREMOS.

Paco Molina- Zamora- 12 de Enero del 2015

sábado, 10 de enero de 2015

Se Te Consulta

¿Cómo crees que sería mejor ir a las elecciones municipales en los distintos Ayuntamientos de la Provincia de Zamora, bajo una unión de partidos y personas, con todos los que compartieran los programas, en algo que se podria llamar GANEMOS, o como IZQUIERDA UNIDA a la manera de otras veces?

En ambos casos los votos se sumarían para la Diputación.

miércoles, 7 de enero de 2015

San Pedro. Periodistas cerriles


CONTRA PREGÓN DE LAS FIESTAS Y FERIAS DE SAN PABLO

(((Emitido en Radio Zamora el 1 del VII de 1984)))

*No habrá carrera de cucarachas.

Parece que nuestras autoridades no están de suerte este año con la organización de las fiestas, pues  de nuevo tienen que suspender un acto.

Ahora le ha tocado el turno a la “carrera de cucarachas”, que se iba a celebrar en los pasillos de la Residencia de Ancianos del Inserso.

Indudablemente son las cucarachas de esta residencia las más famosas de la ciudad, pero la indiscreción de algunos ancianitos, que hace días se quejaron de la compañía de estos bichitos, originó una exagerada reacción de los Organismos Competentes, y hoy, una vez más, tenemos que lamentar la pérdida de unos bellos ejemplares de CUCARACHIS-LUTUS , y ello por no hablar del dinero y el trabajo invertido en la conservación de esta rara especie.

En definitiva, y como muy bien dijo un Alto Cargo: “Sin cucarachas no puede haber carrera de cucarachas”.


*No habrá “fusilamientos simulados”

La Compañía de Operaciones Especiales del Teatro Dramático había ofrecido, en estricto secreto, a nuestra Comisión de Fiestas, la primicia mundial del Gran Espectáculo “FUSILAMIENTOS SIMULADOS”.

El contrato estaba firmado y todo dispuesto para gastarle el bromazo “ a quien corresponda”.

Sin embargo, hace días, como ustedes tendrán ya noticias, este número se representó en Abena (pequeño pueblo aragonés) y ello ha hecho que nuestro Ayuntamiento haya rechazado el contrato por QUEBRANTAMIENTO DE FORMA, al no respetarse la cláusula que garantizaba que sería Zamora la localidad en que se realizaría el estreno.

También parece que ha influido en la suspensión del acto la mala e insidiosa prensa que rodea el caso, ya que los periodistas, en una actitud cerril, y sentimos decirlo, se niegan a aceptar la diferencia esencial que hay entre balas de verdad y balas de fogueo.

Y respecto a lo del mal momento que pasarían los pseudo-fusilados, no cabe duda que quedaría compensado con lo bien que lo pasaríamos los demás.

 *No habrá 2 sin 3

Al haber empezado las vacaciones escolares y estar los profesores en pleno descanso, nadie nos ha podido explicar por qué NO HAY DOS SIN TRES, así que tampoco se lo podemos explicar a Vds.

(((Y esto, ciudadanas y ciudadanos, es todo lo que NO habrá hoy en nuestras Fiestas y Ferias..…pero OJO, porque todo lo demás ¡¡haylo!!))))

Paco Molina. Zamora. 1 de Julio del 1984

Zamora. Motín en Las Viñas. Calle Don Bosco




MOTÍN EN LAS VIÑAS

COMO EL MOTÍN DE LA TRUCHA, HA ESTALLADO UN MOTÍN EN LA ZONA DEL BARRIO DE LAS VIÑAS PROXIMA AL PARKING DEL CLÍNICO.

Según informan vecinos de allí, como el Ayuntamiento de Zamora les está prohibiendo aparcar en lugares que no requieren tal prohibición, y todo ello para beneficiar a las empresas Ortiz/ARCEBANSA que han metido la pata con el presunto negocio del parking del Clínico, decidieron pasar a la acción.

La última agresión del Ayuntamiento contra los vecinos, después de haber quitado, sin motivo social, un montón de plazas en la Avenida Príncipe de Asturias, viendo que la acción no daba resultados a favor de las empresas enchufadas, fue pintar líneas amarillas, de prohibido parar, en las calles adyacente.

Pues bien, el motín de los vecinos ha consistido en despintar las líneas amarillas para que la gente aparque como y dónde lo hizo toda la vida.

Tal acción se está liando porque los policías municipales han recibido órdenes de multar a los que están en línea amarilla, aunque realmente no lo están porque la línea amarilla ha sido borrada y por tanto aparcan sin ser conscientes de la prohibición.

Esto recuerda el Motín de la Trucha.

Los tratos de favor  para apoyar los beneficios de empresas amigas, a costa de sacrificar al pueblo, está haciendo estallar  a éste.

*Aunque puede que el trato de favor no busque sólo beneficiar al empresario amigo, sino tal vez evitar que éste y el otro, le encasqueten al Ayuntamiento un negocio que está siendo ruinoso.

PACO MOLINA. Concejal del Ayuntamiento de Zamora- Día 7 de Enero del 2015

lunes, 5 de enero de 2015

No es cierto que haya que pagar las deudas


Y PROHIBIRÁN EL PADRE NUESTRO

Permítanme este cortometraje antes de la película: La economía no es una ciencia exacta que anuncia que si el triángulo es rectángulo, entonces, aunque no quieras, la suma de los cuadrados de los catetos es igual al cuadrado de la hipotenusa.

Y al no ser una ciencia exacta permite hacer trampas según los intereses políticos que se tengan. Por eso he tenido ocasión de ver a varios “economistas” decir muy seriecitos, que la bajada de 9.000 millones en impuestos, es buena, porque así queda más dinero en el bolsillo de los ciudadanos y se anima el consumo.

Y todo ello dicho con una solemnidad que oculta que si en vez de bajar esos impuestos, se repartieran los nueve mil millones subiendo pensiones míseras, también estaría ese dinero en el bolsillo de los ciudadanos y también mejoraría el consumo.

Lo que pasa, claro, es que es mejor hacerle la pelota a los ricos (los que ganan con la bajad de impuestos) para llegar a ser así un economista con economía saneada.

Obedecer es poder, que decía Agustín García Clavo.

Y vamos con eso de que “las deudas hay que pagarlas”. Y que si no lo haces es peor.

Es cierto que lo lógico es pagar las deudas, pero no hay ninguna ley que obligue a pagar si eso te ocasiona un perjuicio extremo: morir de hambre, o de frio, o de miseria.

Entre familiares y amigos hay préstamos que no se devuelven porque no se pueden devolver y sin embargo el acreedor no mata, al deudor. En la pequeña y mediana empresa saben de sobra de deudas impagadas. Si el cliente es insolvente te quedas sin la pasta, y nada permite al acreedor matar al deudor.

Miles de empresas subcontratadas están arruinadas porque la empresa grande que les  contrató se ha arruinado y no paga el trabajo que le hicieron los pequeños (ni material, ni mano de obra), y la ley no autoriza que se saquee al que no paga.

Cuando una empresa entra en Concurso de Acreedores incluso se hacen quitas (se acepta reducir el pago de parte de lo  que debe a cambio de dar por zanjado el asunto). Es decir el pez gordo no paga su deuda y sin embargo la ley no le atosiga toda la vida hasta que pague. Esa es la realidad.

En Zamora el dueño de Gamar y el Dueño del fenecido periódico el Adelanto, no pagan lo que le deben a sus trabajadores, y no les pasa nada.

Entonces, si un país no puede pagar su deuda por ser descomunal ¿Por qué habría de ser sacrificado? ¿No debe un país ser tratado al menos como una empresa? ¿O como un particular? ¿Por qué la ley le va a obligar a renunciar a la comida, la energía, la salud, la vida de sus gentes, con tal de pagar una deuda generada por gobernantes maulas cuando no cómplices de los banqueros?

Decía el Padre Nuestro antiguo: “(Dios) Perdónanos nuestras deudas así como nosotros perdonamos a nuestro deudores”. Ahora ya le han cambiado “deudas” por “ofensas”. Y acabarán prohibiéndolo por subversivo.

Paco Molina-Zamora-5 de Enero del 2015.