sábado, 30 de noviembre de 2013

ZAMORA`S FASHION

((Escrito en el año 2007  y....vigente))

                                      ZAMORA`S     FASHION

-Peromato ¿has visto la que se ha liado sobre si los concejales de IU deberían ir vestidos de una u otra forma a los plenos de toma de posesión del sillón?

-He visto Gobierna, he visto, y vive Dios que no entiendo nada

-Pues el asunto es éste; la derechona ha dicho, por boca de ganso y en voz alta, lo que “la creme de la creme” pensaba en voz baja: “que la prueba de que la izquierda de la izquierda no está preparada para gobernar es que no está preparada para vestir”

-Un disparate ¿no?, porque de lo que se trata al gobernar es de hacerlo lo mejor posible seas Agamenón- o sea el Rey- o su porquero

-Pues si y pues no.

-Me asombras, ¿pero qué dices?¿no estás de acuerdo con lo que es elemental?

-No estoy de acuerdo con que sea tan elemental; mira, la forma de vestir y de estar y de cobrar, tiene una importancia trascendental para mantener el orden establecido

-Ya pero el orden establecido no siempre es bueno y por tanto, cambiarlo puede ser necesario   

-El protocolo amigo, el protocolo, la clave está en el protocolo

-Pero si el protocolo es una cursilada que hasta el Rey se lo salta

-Tú lo has dicho; quien más manda, manda tanto, que él y sólo él, puede saltarse el protocolo, porque el protocolo compadre, el protocolo es sagrado y no se lo puede saltar cualquiera

-Quieres decir que si no hay protocolo ¿el desorden puede acabar arrasándolo todo?

-Ahora, como si fueras un Paco García cualquiera, has dado en la diana

-Qué Paco García, el que escribe aquí en la portada

-Justo, en la portada está su comentario titulado “la diana”, y está en la primera página por protocolo, para que quede claro quien manda, que el orden es el orden, faltaría más.

 -Pero eso ¿qué tiene que ver con el vestir?

-Mira, el protocolo es el conjunto de medidas, acciones y aptitudes que permiten que el Poder pueda engañar al pueblo haciéndole ver que quienes son iguales a los demás parezcan distintos e incluso diferentes y mejores

-¿Te refieres a algo parecido a lo que produce  quien hace de “señor” en el timo de la estampita?

-Eureka; cuando el tonto ofrece billetes de 200 €, el ciudadano normal desconfía, no sabe qué pasa, y es cuando aparece el bien vestido, el caballero, cuando el que va a ser estafado empieza a caer en la trampa, pues confía siempre, por educación para la ciudadanía, en los que van disfrazados de protocolo; y es el de porte elegante quien le confirma que el tonto es tonto, que los billetes son buenos y que la estafa es posible; si no hay protocolo no hay timo de la estampita ni ningún otro timo.

-Pero no insinuarás que quienes mandan en los ayuntamientos, países, organismo internacionales y premios nóbel están disfrazados de protocolo para timar al pueblo

-No sólo lo insinúo, si no que lo  mantengo y lo demuestro; y la prueba segunda está en que lo primero que hacen es reforzar el protocolo subiéndose los sueldos al grito de “por la dignidad de la ciudad más debo cobrar”

-En eso tienes razón; yo nunca entendí por qué “el manda más” de turno decide cobrar un euro más que el funcionario que más cobra; me parece a mi que puestos así, deberían cobrar un euro más que el zamorano que más cobra, que para eso ellos representan la dignidad de toda la villa y corte, y no hay empresa más bella y bonita que sacar adelante Zamora a base de protocolo

-Te entendí, y por eso si la conducta de los concejales de IU se contagia y la misma alcaldesa fuera vestida del tres al cuarto, el pueblo llano puede caer en la cuenta que quienes sentó en las poltronas son tan como ellos que no deban subirse los sueldos a la parra salvo que haya uva para todos los de abajo                FRANCISCO   MOLINA

DUCHA FRIA

(((Escrito en el 2007 ya criticaba el agujero negro de la doctrina Parot y otros males))

                                             DUCHA      FRIA

-Alucino Gobierna, la que se ha liado porque el criminal ese de ETA que estaba en huelga de hambre se ha duchado con su novia.

-Y durante 40 minutos, 40, Peromato; que en esto estoy de acuerdo contigo. Que aunque si dividimos sus asesinatos por los años de cárcel sale poco, y aunque le reduzcan la pena por amenazas de 12 a 3 años, suena mal, comparto contigo que tal vez lo que ha sacado de quicio, y a la calle, a tanta gente es que estando preso pueda meter a la novia en la cama, la cual por cierto tiene 22 años menos; y eso en el país donde “las jáis cuando besan es que besan de verdad”, no se puede aguantar.

-Claro, porque el tío ha sido juzgado por leyes de 1973, año con Franco de cuerpo presenta y firmante, que era quien las hacía. Ley que ya en su día se comentó que suponía que el segundo crimen sale gratis.

-Y que no había cambiado nadie en democracia hasta el 2003, es decir, ni el PP lo hizo hasta pasados 7 años de Gobierno.

-Lo dicho, creo que la gota que colmó el vaso de la paciencia de cierta gente, no tanta como parece, ha sido la que echaba la alcachofa de la ducha pecaminosa del asesino, que se lo pasa encima mejor que “los que no hemos roto un plato”.

-Por cierto que esa ley de Franco, hecha tan al final de la dictadura, parece pensada para beneficiar a los pistolero del régimen, por si algunos patriotas tenían que meter en cintura a la democracia y se perdía; para que en es caso no fuera para tanto. Mira sino a los asesinos de la matanza de los abogados laboralistas de Atocha, todos del PCE, se cargaron a 5, lo intentaron con cuatro más, y lo mismo que el terrorista etarra prácticamente sólo purgaron por la primera muerte.

-Es que esto de las leyes se entiendan o no, un poquito habrá que respetarlas, digo yo; aunque haya cosas que no se comprendan: como que un gobierno pueda indultar al más brutal asesino-y no lo digo por este, o que estar borracho sea una eximente en vez de un agravante, o el colmo del sinsentido, que para el perdón se exija el arrepentimiento del reo, cuando puede mentir como un bellaco.

-Mira, cambia de tema que me sublevo.

-Pero sigo con duchas frías ¿eh?.

-Haz lo que quieras.

-Pues atiende; ¿te creías que sabías todo sobre corrupciones y comisiones? Pues me acabo de enterar de que las empresas que se llevan las obras o las concesiones, no sólo tientan o pagan con “la clásica mordida” (en Cataluña, que son unos tacaños, del 3% y aquí, con lo generosos que somos, vete tú a saber).

- ¿Y con qué más pueden pagar, con el derecho de pernada?

-No amigo, no; con el derecho a colocar por enchufe a quien tú quieras en la susodicha empresa; que como es una entidad privada puede por ley hacer “de su capa un sayo”.

-¿Y eso pasa en Zamora también?

-Aquí, como en todas partes, hace falta un buen “saneamiento de cloacas”.

-Te diré; si tendrás razón que no se si sabes que la casa de Santa Clara, donde está la tienda “Ellos” (el sitio donde iba a ir la ampliación del Ayuntamiento, junto a Zara) está abandonada, hasta tal punto, que puede haber una infección por cacatúa de paloma, o lo peor un hundimiento por derrumbe.

-A lo mejor es eso lo que buscan los dueños; que se declare la quiebra y no indemnizar a ningún vecino.

-Pero, si es verdad, si la  colcha protectora de la fachada lleva así meses y meses, sucia ya de vicio, y  todo eso en la calle que es escaparate de la ciudad.

-Y el Ayuntamiento recalificando en el extrarradio. Menuda ducha fría.

                                                                       FRANCISCO   MOLINA

jueves, 28 de noviembre de 2013

CHANTAJE Y RENDICIÓN (o el miedo como elemento de orden)


                                               CHANTAJE  Y  RENDICIÓN

--Peromato, coge un euro y míralo.

-Ya está.

-¿Tiene cara y cruz?

-Pues claro.

-Entonces ¿tienes dos euros porque tiene dos cosas ese euro o tienes un sólo euro?

-Me tomas por tonto; aunque la moneda tenga dos lados es una sola moneda como todo el mundo sabe. Pero ¿a qué viene esto?

-Viene a cuento de la acusación que hace la oposición de derechas al Gobierno de estar aceptando el chantaje de ETA y rindiéndose; porque parece que le acusa de dos cosas distintas cuando sólo le acusa de una, de rendirse.

-¿Quieres decir que cuando dicen que el Gobierno se rinde a ETA, o que acepta su chantaje, se están cargando las tintas dialécticas porque en el fondo el pecado sólo es uno y no dos?

-Eso quiero decir, pero además quiero ver si eres capaz de caer en un asunto ¿tu no te has dado cuenta de que esto que suena tan feo, chantaje y rendición, son dos caras de la misma moneda, la moneda que llamamos civilización?

-Vamos, vamos, Gobierna ¿cómo dos cosas tan repudiables pueden ser la cuna de esta sociedad nuestra tan perfecta, que con que todos fuéramos ricos ya seríamos felices? A ti te ha dado un golpe de viento y no carburas.

-Observa amigo. Fíjate en eso que llaman la “paz social”, se mantiene gracias a que los obreros y los sindicatos aceptan el chantaje y se rinden. Ejemplo uno: Miles de trabajadores curran dos, tres y hasta cuatro horas más que las que luego les pagan; y sin embargo tragan ¿por qué? Porque si no se quedan sin empleo, es decir, chantajeados por la amenaza de despido  se rinden y siguen trabajando 10 horas y cobrando 8.

-Pues tienes razón, y entonces el ejemplo número dos te lo puedo poner yo a ti; miles de trabajadores, cuando van a cobrar la jubilación descubren que les toca menos que los años trabajados porque alguno de sus patronos no cotizó a la Seguridad Social robando así al obrero.

-Exacto, y entonces lo lógico es que el estafado buscara al impostor y le diera su merecido, pero no lo hace porque el Estado le chantajea con la siguiente amenaza, “si te tomas la justicia por tu mano te la cargas” .

-Y claro, el que vive por cuenta ajena se rinde ante ese chantaje y traga. Curioso, curioso, curioso; pues no había caído.

-Y puedes seguir Peromato; toda la civilización –o sea, el orden imperante- está basada en la ley del chantaje y la rendición. Fíjate nada menos que en el Dios de los que dicen que hay Dios. Caray con él. Te somete a un chantaje cruel: si te deslizas por la corriente del, pongamos por caso, el sexo, vas al infierno.

-Pues yo ese chantaje lo acepto todos los días y por eso no me como una rosca, aunque ya me desquitaré en el cielo que allí debe ser la de Dios.

-Y la vida conyugal; ahí el pan nuestro del chantaje y la rendición es el pan nuestro de cada día.

-Te refieres al rollo ese de la fidelidad y demás.

-Claro, y hablando de fidelidad ¿no te das cuenta que es muy peligroso que un partido de orden como el PP predique que no se debe caer en el chantaje y rendirse, porque si la gente se lo toma al pie de la letra esto sería el caos?

-Es verdad, porque además lo típico de las personas de orden es rendirse al chantaje, a diferencia de los delincuentes que no s e rinden.

-Tú lo has dicho, un terrorista, ante el chantaje de meterlo en la cárcel que le hace el estado, decide no rendirse y matar, dándole igual el final de la película, y eso es por no aceptar el sentido común. Más vale rendirse a tiempo que morir temprano, o sea no a la guerra.                                                            FRANCISCO   MOLINA

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Los lideres deben dar ejemplo



44.-DEFIËNDETE. CONTRA EL GOBIERNO DEL PP.

Ni el frio puede con nosotros (ni contigo). Por eso el viernes 29 de Noviembre del 2013 TAMBIEN estaremos (estarás) en la Plaza del Gobierno en Zamora, a las 20,15, para poner Papel Higiénico contra un Gobierno de Ricos que se hace llamar de España.

El acto sólo dura 15 minutos. Y piensa….si no tienes 15 minutos a la semana para defenderte tú, ¿cómo piensas que otros te van a defender a ti y encima durante más tiempo? (vamos anda, ni cobrando).

Los líderes se quejan de que no les siguen las masas. Pero compas, si no habéis predicado con el ejemplo que ejemplo habéis dado.

En todo caso, no es cierto que quien gobierna nunca haga caso. Así que DEFIËNDETE que te están llevando a la ruina, a ti y a España. ¿O no?



BESUQUEOS (crítica a la sumisión femenina que las obliga a besar al saludar)


                                               BESUQUEOS

-Supongo, conoces, Peromato, el refrán de que “unos nacen con estrella y otros estrellados”

-Supongo que conoces Gobierna que lo que no se es a cuento de a qué viene ese refrán

-Pues viene a cuanto de lo que le ocurrió al pobre concejal de no se qué, del Ayuntamiento de Zamora, encargado de tapar el socavón de la entrada a la ciudad por San José Obrero

-El socavón del verano

-Del verano del 2007 y vete tú a saber si no lo será del 2008

-Y ¿qué culpa tuvo el tío?

-Culpa ninguna, al revés; como sabes el Teorema Fundamental de la Hidráulica dice que “si junto a una tubería hay agua suele ser porque apareció un manantial al lado”; entonces como allí  apareció tanta agua que se hundió el terreno, el concejal con buen criterio y conocimientos dijo “aquí hay un manantial”, echó tierra sobre el asunto y se fue tranquilo a dormir confiando en la ciencia

-Pues por lo que sé ha vuelto a parecer el agua en cuanto le metieron presión a la tubería para ver si todo iba

-Y ahí es donde la estrella del concejal se estrelló, que resultó que el agua salía de la tubería sin responder a ningún criterio de la lógica

-Bueno, es que no todo es ciencia en este mundo

-Ni ciencia, ni sentido común, porque vamos a ver, tú que eres macho, dime: ¿por qué las mujeres tenemos que besar a todo quisqui y los hombres os limitáis a dar la mano a los tíos y besar, eso si, a las tías?

-Ah, esto creo que sí se porqué lo dices: tú has visto por la tele la toma de posesión de la Subdelegada del Gobierno Josefa Chicote que se tuvo que besar a todo bicho viviente que por allí estaba. A unos por ser mujeres y a otros por ser hombres

-Y encima como cada vez hay más mujeres con cargos....; que anda que no le toca a Rosa Valdeón, la Alcaldeiza de Zamora, besar a diestro y siniestro para cumplir

-Pues tía, tenemos que estar pendientes el día de la Guardia Civil, que ya anda cerca, para ver si se besan a toda la tropa

-Y es que esto es una costumbre machista como la que más

-Pero si son ellas las que besan

-No seas tonto; besan porque no les queda otro remedio, que un besuqueo por muy cutáneo- cutáneo que sea, se supone que con algunos o algunas no les apetecerá, que anda que no hay Judas 

-A parte de que algunos no dan el clásico cutáneo-cutáneo y buscan el mucosa-cutáneo, por no hablar del mucosa-mucosa

-No he visto yo nada de eso; un decoro Peromato

-Hablo de lo que buscan algunos que se aprovechan de la costumbre, no de lo que encuentran

-Que lo hombres den la mano a los hombres y besen a las mujeres, y ellas a  dejarse besar por todo el mundo, es una forma atávica de insinuarle a la mujer que está en un peldaño inferior; es una rémora del machismo tardío

-También puede ser porque ellas son más amigas de todo el mundo, más cordiales, más solidarias, menos agresivas; mira los dirigentes comunistas cómo también se besaban, el beso puede ser símbolo de camaradería

-Pues a mi me parece que debería introducirse en el célebre protocolo una norma por la cual, tanto los hombres como las mujeres con cargos públicos solo den la mano, tanto a hombres como a mujeres

-Y el pueblo?

-Libertad para el pueblo

                                                           FRANCISCO   MOLINA

-

-

martes, 26 de noviembre de 2013

Regla de Tres Simple (o por qué no se hacen residencia públicas en las ciudades)


 ((Escrito en el 2007 y por eso alguna cosa pasó pero lo principal NO))

                                               REGLA DE TRES SIMPLE

-¿Qué me dices Gobierna del video de Zapatero en plan gran estadista basando todo su encanto en la Z?

-Pues que nos va a salir gratis la campaña del Patronato de Turismo para potenciar Zamora, que no en vano aquí somos la Z por el nombre y por las actuaciones.

-¿Qué actuaciones?

-Hombre tío, que corto eres; cualquiera. Fíjate el AVE, casi 700 kms de Madrid a Coruña y los últimos que hacen son los que pasan por Zamora; coge ahora la autovía Ruta de la Plata 1000 kms desde Algeciras a Gijón, y los últimos que a construir los que van de Zamora a Benavente

-Bueno y la circunvalación de Zamora; que es la última capital de provincia que va a tenerla

-Bueno de hecho ya casi la tiene ¿no?

-Falta un trozo, pero además si vienes desde Salamanca no está indicada; que digo yo que, qué le costará a la Alcaldesa subirse al directorio de Fomento en la entrada del Puente y poner una flechita para que los coches giren a la derecha, por la Aldehuela, que encima es lo suyo

-Y volviendo al video de “Zapatero se escribe con Z” de “zascarrillo” sabes qué me pasó ¿qué al principio creí que lo había hecho el PP contra él, pero al parecer ha sido “fuego amigo”?

-Y fatuo

-Bueno, es que ahora como todo el mundo tiene su cámara de video pues quien más quien menos se cree Eisenstein

-Querrás decir Einstein, el que dijo que todo es relativo

-Tú si que eres relativo. Quiero decir Eisenstein el cineasta soviético, que ahora se cumplen 90 años de aquellas luchas

-Pues hablando de Einstein, nunca he entendido que se hagan residencias de mayores en los pueblos con la disculpa de que así a los clientes no se les desarraiga de su entorno y por esa misma regla de tres no se hagan más en las capitales o ciudades grandes

-¿A qué te refieres?

-Tú sabes que para construir residencias en el mundo rural se hace el razonamiento ese

-Si, pero yo creo que las hacen porque así el negocio es más redondo, suelo barato, ladrillos baratos, obreros baratos, residencia barata, y luego pago normal o concertado. No las hacen por lo que dicen, fíjate que son todas privadas

-Tienes razón, pero, sigámosles la corriente; si hay que mantener al anciano en su entorno para que no eche nada de menos ¿cuántas residencias tendría que haber en Zamora capital o en Benavente o en Toro?

-Pues aplica la regla de tres simple de cuando éramos pequeños: Si en Peleas con pocos habitantes hay una residencia de tantas plazas, en Zamora con 65.000 habitantes tendría que haber la tira. Como 100 veces más

-Pues no las tienen, ni mucho menos;  con lo que el ciudadano o ciudadana que vive en los núcleos grandes se tiene que desarraigar yéndose a pasar sus últimos cien mil paseos por sitios preciosos pero de un aburrido que espanta, y ello para que otros hagan negocio

-Y es que si han pasado 90 años de la revolución bolchevique y aún hoy no hay suficientes residencias públicas, es que no hemos resuelto nada

-Como que la revolución comunista fracasó y fracasada ella fracasadas sus ventajas; que ahora lo que no es negocio no se hace

-Y es que hay mucho zorro, con Z                                            FRANCISCO  MOLINA

24.-LOS PRINCIPIOS DEL ALEGRECOMUNISMO


CAPÍTULO VIII

LOS PRINCIPIOS DEL ALEGRECOMUNISMO

A los árboles se les poda para revitalizarlos, y sólo la falta de información puede hacer creer que la acción del hacha cortando ramas lo que pretende es cargarse el árbol.

En la actualidad el marxismo es un árbol frondoso, atiborrado de ramas y de corrientes, que apenas lo dejan vivir, pues a partir del tronco, que hay que considerarlo como lo propiamente parido por Marx, aparecen luego distintas ramas y subramas que provienen de otras mentes (siendo sin duda la de Lenin la de más categoría, importancia y fecundidad).

Sin embargo, el momento histórico no permite andarse por las ramas, hay que podar el árbol para que recobre fuerza, ímpetu, savia nueva y fresca.

En este sentido, el alegrecomunismo limita sus principios teóricos base a los enunciados explícitamente al comienzo de este libro, y, además, han de ser siempre explícitos de manera que así, todo aquel que quiera saber lo que se pretende indicar al decir que se es marxista, pueda tener una primera impresión clara.

Además, otra ventaja de expresar claramente los principios marxistas básicos, es que cortocircuita y evita la propaganda en contra (otra vez los reflejos condicionados) que existe sobre el término marxista, cuando por el contrario encierra una teoría viva, pujante, racional y perfectamente válida.

En esencia el alegrecomunismo apuesta por la flexibilidad del junco contra la contundencia del roble, ya que estamos en época de huracanes antimarxistas, y sabido es que ante el huracán, el junco se dobla pero aguanta, mientras que el roble, por majestuoso que sea, es arrancado de cuajo.

El alegrecomunismo sería como una fase de un cohete aéreoespacial. Todos hemos visto que los viajes espaciales se realizan en una cápsula que hay que hacer llegar a su destino. Para conseguir esto se utilizan enormes cohetes que constan de varias partes, y en las pantallas de televisión se ha podido contemplar cómo, cada cierto tiempo, un trozo del cohete se desprende de él. Ello significa que esa parte ya cumplió su función de ayudar al ascenso de la capsula hacia su órbita y que ahora ya le corresponde trabajar a otra parte del cohete.

En las sociedades desarrolladas y aún en otras donde la urgencia de libertades sea tanta como la urgencia de comida, sanidad y educación, el alegrecomunismo constituirá una fase del cohete, la que es necesaria que actúe ahora; sin que ello signifique ningún desprecio por las fases anteriores (simplemente quiere decir que esas fases ya cumplieron su función de poner la cápsula donde está ahora) y mucho menos que signifique el cerrar el paso a nuevas fases que nacerán de las necesidades y circunstancias nuevas que sin duda surgirán.

El caso es contribuir a llevar la cápsula con la humanidad dentro a órbitas donde cada vez haya menos sufrimientos basados en el egoísmo atroz de los explotadores, en la enfermedad insaciable por acumular riquezas y en la falta de libertad para poder buscar trozos de felicidad donde sea voluntad de cada cual.

lunes, 25 de noviembre de 2013

Dinos Inocentes y Herodes


.COZPROBUHO.

La Cofradía Zamorana Progresista del Buen Humor.

Te recuerda que ya está aquí de nuevo para celebrar la 27 Cena de los Inocentes del Año de la Recuperación  (2013).

Que esta vez iremos a HORUS (cuando no haya plata usemos el HORUS)-en la Plaza del Mercado de Zamora.

Pero que hoy sólo queremos de ti que nos propongas Inocentes y Herodes, indicándonos el motivo de su presunto mérito.

Reserva tus 18 euros de la propina navideña para ser Inocente y venir a ver la luz al final del túnel el 28 de Diciembre, en esta ocasión sábado.

COZPROBUHO

La organizamos por tu bien

ASESINOS Y BOBOS

(((Escrito en el 2007, y qué fresco siempre)))



                                               ASESINOS  Y   BOBOS

-¿Te has dado cuenta Peromato, que nos han hecho creer que los malvados son bestias e inteligentes, cuando el segundo adjetivo podemos dejarlo en que son bobos la mayoría de las veces?

-Deduzco, por el clima político, que me hablas de ETA; pero no veo que sean tontos; más bien son muy listos pues han esperado a que pasasen la elecciones para romper la tregua y que así obtuvieran mayor número de votos sus monaguillos de batasuna y cía, para ahora de nuevo pasar a asesinar y presionar con más fuerza.

-Visto así parecen listos pero son bobos de raíz. En general, todo aquel que mata a alguien y más si es cumpliendo una orden, es tonto de capirote.

-¿También los soldados que mueren por la patria?

-Hombre esos, más que morir por la patria, mueren o bien para que no les maten por desertores en caso de ser soldados a la fuerza, o bien matan porque antes han tenido que ganarse la vida como militares y claro, si hay guerra, no les queda otro remedio que cumplir el contrato, salvo que prefieran acabar como cobardes y en la cárcel. No son bobos pues.

-¿Y quienes matan o mueren defendiendo unos ideales, o una revolución, o expulsar al invasor o repeler una agresión, son bobos?

-Haz un esfuerzo por entender; los que matan en defensa de su dignidad lo hacen porque han sido arrastrados al límite.

-Pues a mi me parece que eso que llamas “dignidad” es de lo más etéreo que uno puede echarse a la cara, casi filosofía pura.

-No te creas; mira, la dignidad es el sentimiento que resumen la percepción de que “algo ya es insoportable”. Para que lo entiendas; cualquier humano intuye que le están estafando la vida, que se la están robando, pero como le cuentan tantos cuentos pues piensa que las cosas son como son y no pueden ser de otra manera; hasta que ocurre algo que entiende que es insoportable y entonces estalla.

-¿Y puede ir voluntario a la guerra, o a la guerrilla, o empuñar las armas?

-Más o menos; pero es porque se produce una situación de desesperación en el interior de su ser por lo que empuñan las armas ; pero los de ETA ¿por qué matan?

-Porque quieren un Euzkadi independiente, una Navarra que sea parte de ese País Vasco y que el trozo que ahora es de Francia también se incorpore al proyecto.

-Lo que te digo, cosa de bobos; porque supongamos que matando a la persona adecuada o al número de personas adecuadas, lo consiguieran, ¿qué arreglan de la vida de los vascos? ¿van a ser más felices, tendrán trabajo, les desaparecerá el problema de la vivienda? ¿por fin serán individualmente libres? ¿votarán otra cosa que PP o PSOE, o cosas parecidas? Todo seguiría igual, y la verdad, matar o que te maten o enchironen, para que nada sustancial cambie es de bobos.

-Hombre, Gobierna, hay gente que cree que si su patria es libre e independiente, ellos, como personas, son más libres e independientes.

-Pues lo que te digo, bobos integrales; y como tales, ahora estarán estudiando qué es más eficaz para su majadería, si matar a lo Hipercor arrasando a todo inocente que se ponga a tiro, o resucitar el disparo en la nuca de un presunto culpable.

-Pero la independencia de Euzkadi la piden muchos, luego no es una majadería.

-Si la piden con combates democráticos, pues eso es tan digno como lo que más, pero fíjate que en las urnas también hay gente que defiende que no haya hambre en el mundo, y no se les ocurre, cada vez que pierden una elección, liarse a tiros por cada niño que muere por falta de alimentos o medicinas, lo que sería algo más justificable

-Entonces ¿tu estás por la vía brava para acabar con ETA?

-No; porque eso supondrá muchos muertos antes de la victoria; es preferible conjugar el peso de la ley con la de hacerse los bobos y negociar. Lo único sagrado para cada uno es la vida de cada uno.                                                                       FRANCISCO   MOLINA    

Amaros los unos a los otros (Sátira sobre la libertad de expresión)

Este escrito está escrito en el año 2007...y resulta actual.


                                   AMAROS LOS UNOS  A LOS OTROS

-¿Tú crees, Gobierna, que estamos  abocados a una nueva Guerra Civil?.

-Que tontería dices, Peromato, en España no hay visos de otra guerra de unos contra otros, ni por asomo.

-Pues no diría yo tanto, que mira como anda el patio; incluso el Sr. Polanco, uno de los más ricos de España, el dueño de EL PAIS, la SER, Canal Plus y Digital, la 4, Editorial Santillana, etc, ha dicho que el PP está en un plan que no se puede aguantar, y que si por ese partido fuera, empezaríamos otra vez a garrotazos para recuperar el poder que perdieron el 14-M.

-Mira, que un señor tan rico sea socialista, como tantos banqueros, es algo que debe llevar la paz a tu espíritu. En 1936, cuando estalló la última Guerra Civil, ni un solo rico estaba con el pueblo, y ahora hay casi más empresarios con los obreros que empresarios con los empresarios.

-¿Qué dices? Pero si el PP es la derecha, y tiene 10 millones de votos, y va a hacer un boicot al Grupo Prisa, el que engloba todos los medios de comunicación del Sr. Polanco, con la disculpa de que les ha acusado de querer otra guerra  entre españoles. ¿No es eso un indicio de que la situación es muy tensa?

-Aquí lo que es tenso es el show que están montando los dos partidos grandes para que nadie vote en la elecciones locales a sus Alcaldes, y voten otras cosas que no tienen nada que ver; de esa manera los casos de corrupción o inoperancia, pasarían a un segundo plano y la gente “elegiría su dentista” no por la calidad y si por su  “simpatía”.

-Ya, pero no me negarás que el PP está contra la libertad de expresión retirando los anuncios y las entrevistas de sus líderes de los medios de comunicación del Sr. Polanco.

-En eso tienes razón; la libertad de expresión en una democracia es sagrada y hay que respetarla. No cabe en cabeza alguna que un partido o un sindicato trate de cambiar la línea de opinión de un medio de comunicación, cuando por definición todos sabemos que “libertad de expresión” quiere decir que los poderosos puedan tener periódicos, emisoras y teles, y decir lo que quieran y boicotear a los partidos que no defienden sus intereses, globales o parciales, o ningunear a las personas que no les bailan el agua, y otra lo que pretende el PP que es poner el mundo al revés.

-¿Me estás diciendo que la libertad de expresión es que los medios de comunicación puedan boicotear a partidos y que los partidos no puedan boicotear a los medios de comunicación?

-Pues claro, hombre, pues claro; cuando un periódico “la coge” contra algún partido, sindicato o persona, simplemente  o no habla de él o lo hace para machacarlo; recuerda lo que le hicieron a Julio Anguita cuando llevo a IU a porcentajes del 14% de votos.

-Pero eso es muy grave.

-Si, es muy grave, pero nos libra de otra guerra civil. Con esta democracia bufa que tenemos, podemos jugar a que el pueblo es soberano, aunque la ley electoral esté trucada para que lo que quiere el pueblo salga distorsionado, podemos hablar de libertad de expresión aunque sea como la que te digo; y sobre todo, podemos estar tranquilos porque haciendo las leyes a favor de los ricos ninguno de ellos va a financiar un golpe de estado, y no lo olvides Peromato, si un capitalista no financia una guerra no hay guerra, y ahora, ¿para qué una guerra civil si PP y PSOE comparten lo esencial: contratos basura, despidos baratos, pensiones encogiendo, bajada de impuestos, privatización de la enseñanza, guerra en Afganistán, desmantelamiento del campo.

-Ah, ¿entonces la guerra del 36 fue porque las leyes iban a favor del pueblo y los ricos financiaron el Alzamiento Nacional para no perder privilegios?

-Tu lo has dicho, y por eso ahora, ni guerra civil ni na.        FRANCISCO MOLINA                                                          

domingo, 24 de noviembre de 2013

23.-¿Qué piensas del alegrecomunismo?


n  En una  sociedad donde cada vez hay más colectivos que son arrojados por la borda (reconversiones, flexibilizaciones de plantilla, reestructuraciones de presupuestos de la Seguridad Social, etc.) los comunistas han de estar a su lado.

n  En una sociedad donde cada vez hay más miedo a la guerra y más valor para repudiarla, hay que ser valientes y plantarle cara al poder fáctico que vive de ordeñar la vaca del armamentismo y los conflictos militares, el poder fáctico que justifica la estúpida carrera de armamentos a base de comerciar con la muerte de los demás.

n  Etc. etc.etc., pero siempre de forma que donde haya que defender al pueblo, ahí estén los comunistas

n  (Por cierto el término “pueblo” se está usando siempre para denominar a aquel sector social que no tiene poder de decisión, ni constituye ningún poder fáctico, ni puede practicar la fuga de capitales en caso de que se aplique una política que no le guste).

n  Pero además, para ganar la batalla por recuperar la buena imagen del 1917 hay que apostar fuerte, por eso hay que casar nuestro nombre a una palabra tranquila. Hay que apostar por el ALEGRECOMUNISMO.

n  Si luchas por lo justo, si te equivocas por haber dicho la verdad, si respetas a tus compañeros de trinchera, si puedes aceptar la sonrisa de alguien que agradece que estés allí junto a ellos, porque además eres uno de ellas, sólo puedes sentir dentro de ti alegría, luego, por qué avergonzarnos de las palabras bellas. ¡Avanti el alegrecomunismo!

sábado, 23 de noviembre de 2013

Esta es la Unión Europea y esta el alma de su "Constitución"


LETRA     PEQUEÑA


Billy Gates, el dios de la informática, declaró que no le parecía adecuado votar por internet porque es un sistema fácil de manipular. La pregunta se la hicieron porque era cuando el actual Gobierno dudaba si convocar un referendum sobre la Constitución Europea, y ante el miedo a la poca participación, barajaba la idea de utilizar este método.

            Ya en las pasadas elecciones se hizo un ensayo en Toro, y ahora parece que el conejillo de indias va a ser enmaromado en Benavente. Naturalmente sabemos que el resultado no es válido, pero por si acaso habría que meter un pregunta de contraste, como que “si quieren un hospital”, no vaya a ser que gracias a la ciencia no sea así.

            Como creo que van a repartir una bebida “isobobónica” por la cual si la bebes te da un subidón democrático y vas a votar quieras que no, me voy a atrever a compartir dos cosillas. El borrador de constitución que proponen es como el contrato de compra de un piso. Nunca debes dar el primer dinero que te pidan, pues lo pagaras caro. Pero es que además, en todo contrato, lo más importante es la letra pequeña y esa no nos la está leyendo nadie. Por eso, sin otro ánimo que ayudar, se la cuento. Dice, entre otras lindezas:

 “No habrá fronteras interiores y sí un mercado en el que la competencia sea libre y no esté falseada. El desarrollo se basará en la estabilidad de los precios, en una economía social de mercado altamente competitiva. (Es decir no hay otra madre del cordero que la competitividad, y en esa guerra pacifica ya se sabe, los generales son los capitostes y los soldaditos los que “mueren “ en combate, por paro, o bajadas de salario o con despidos baratos, son los trabajadores)

“Habrá libre circulación de personas, servicios, mercancías y capitales, y libertad de establecimiento”. (Entiéndase, las empresas podrán instalarse donde más barata esté la mano de obra, o sea irse las buenas fuera, ¡y venir las malas! a donde más baratos se vendan los pueblos y traguen centrales térmicas o cementerios nucleares)

“Funciones de cada Estado: integridad territorial, mantener el orden público y salvaguardar la seguridad nacional. (Con cumplir eso, misión cumplida, adiós protección social pública)

“Competencia exclusiva de la UE: Normas sobre la competencia; política monetaria y política comercial común. Las políticas de empleo serán coordinadas según las orientaciones de lo dicho. El Banco Europeo dirigirá la política monetaria, con el objetivo principal de mantener la estabilidad de precios” (Más claro agua, pues la política monetaria significa no a la inflación, es decir si a la contención de salarios, y  el no aumento del gasto, y si eso exige paro, mala suerte)

            “Política de Defensa a tope y nada de acciones que la menoscaben. Estados solidarios entre sí en caso de guerra. Mejorar progresivamente las capacidades militares. Se puede actuar fuera, entre otras cosas para prevenir conflictos” (Adiós al pacifismo; el ritmo de inversión en armas será imparable y viva la guerra preventiva)

.           Los estados se esforzarán por la libertad de los servicios..Economía de mercado abierta y de libre competencia”.(Se acabó el vivir de la teta Estado, y eso aquí en Zamora donde “quien esté libre de subvenciones que tire la primera piedra”, va a ser demoledor)

“Fomentar la producción agrícola incrementando el progreso técnico. Sucesivas adaptaciones del mundo rural” (Osease, en el campo el último que cierre la puerta, y de ecología ni tu tía)

Compremos el piso, pero digamos no al primer precio que nos piden, que de lo contrario lo pagaremos caro, como muy bien dice la letra pequeña.

                                                                                  FRANCISCO  MOLINA