jueves, 30 de agosto de 2018

CARTA A LA PRESIDENTA DE LA DIPUTACIÓN. ZAMORA 2018.


CARTA A LA PRESIDENTA DE LA DIPUTACIÓN. ZAMORA 2018.

Al pertenecer usted a un partido en decadencia (el PP) es de suponer que ya es consciente (o alguien se lo indicará) que lo más fácil es que en el próximo mandato no sea ya vuestra merced Presidenta de esa institución.

En todo caso, si opina lo contrario, sí intuirá que va a tener que luchar dentro de su partido para ser la candidata, y además va a tener que aparecer  ante la ciudadanía para optar a la victoria, ofreciendo un balance que salga de la rutina demoledora que estos tres últimos años ha puesto sobre la mesa La Casa de Todos (Ha hecho lo que ya estaba hecho tras poner el piloto automático, pero nada que revitalice una provincia que decae).

Ante este panorama, o asalta un cuartel (como ya ocurrió con un Alcalde del PP para revertir una gestión insulsa como la suya) o hace algo que merezca la pena (para el pueblo e incluso para usted y su auto estima).

Y ese acto que le permita pasar a la Historia de Zamora (eso se lo garantizo), y le de una mínima esperanza de victoria (esto no se lo garantizo, pero al menos algo habría hecho para lograrlo) no es otro que: negociar la cesión del Palacio Antiguo de la Diputación para que pase a ser el Museo Contemporáneo “Baltasar Lobo”, que tanta gente (experta) o estudiosa de las necesidades de Zamora, demanda.

Los tres años en que usted ha dirigido la institución le indican que el uso de tal Palacio ha sido ínfimo, e incluso le indicarán que mantener tal propiedad es un desgaste continuo para la Diputación, al tener que discurrir qué hacer en él para justificar su apertura de puertas y funcionamiento, cuando encima tal edificio está en el único Ayuntamiento de la Provincia que no es de su incumbencia (que no necesita la protección y amparo de la Diputación por tener más de 20.000 habitantes).

Siendo yo Diputado Provincial en el periodo 1995 a 1999, ya propuse que tal Palacio fuera algo que llamaba “La Casa de los Artistas”.

Posteriormente, unos 10 años después, el Señor Martínez-Maillo  (del PP y de sobra conocido por usted) siendo el Presidente de la Diputación  apuntó en un sentido parecido.

Lo que unido a la reivindicación del Colectivo “Amigos de Baltasar Lobo”, vemos que tales propuestas corroboran  que es el continente o lugar idóneo para convertirse en el Museo Contemporáneo “Baltasar Lobo”,.

Dado que es un lugar que ofrece espacio suficiente para su obra, y empaque para potenciar la oferta artística de la ciudad (y por ende de la marca Zamora).

No voy a exponer las razones que aconsejan ese lugar para dar salida a todas las obras de Baltasar Lobo, porque hay otros que lo han hecho y lo hacen mejor que yo.

Pero, piénselo, si usted toma la iniciativa, llama al Ayuntamiento (que también aceptaría encantado ese cambio de ubicación para recuperar el Ayuntamiento Viejo para oficinas) y pone en marcha la operación que desemboque en lo ya comentado; no solo ganará Zamora muchísimo, sino que usted recuperará un prestigio que sin duda perderá si al final ese paso no se ha dado, simplemente porque usted no ha querido.

Sin embargo, si en la entrada del camino a la Zamora artística y monumental, donde está el Palacio Antiguo de la Diputación, se instala todo un Museo de Arte Contemporáneo (iniciando la ruta de los museos zamoranos) y usted contribuyó a ello, podrá presumir, siga o no en política o de Presidenta, pensando “yo lo hice posible; estaba en mi mano y tendí la mano”.

Lo contrario es que imagine una campaña electoral en la que le digan que no hizo nada y que encima subrayen que lo único que hizo fue oponerse a que se diera un gran paso para la Ciudad y la Provincia.

Ese paso convertiría ese Palacio en algo infinitamente más importante de lo que es ahora, y además en algo vivo (no como en la actualidad que parece la casa de los fantasmas, cerrado, deteriorándose y abandonado).

Además esa cesión le quitaría una carga de encima a la Diputación.

Aunque soy de otro partido, hágame caso, es su única pero a la vez gran oportunidad, de que tras cuatro años de gobierno su balance como política sea  “haber hecho algo o no haber hecho nada”  (y encima con daño y perjuicio  a esta tierra al “quedarse” algo que ni siquiera es suyo).

Tiene todos los ases en la manga para ganar esta partida, la del prestigio como zamorana que se ofreció y bajó a la arena política, para mejorar las cosas, y la de haber contribuido a la existencia de un Gran Museo de Arte Contemporáneo en Zamora en torno la obra de Baltasar Lobo en el mejor edificio posible.

Paco Molina. Zamora. 30 de Agosto del 2018
  

miércoles, 29 de agosto de 2018

PIRÁMIDES, CAUDILLOS. Y OTROS FARAONCILLOS..




PIRÁMIDES, CAUDILLOS. Y OTROS FARAONCILLOS.

El General Franco fue utilizado por el Capital Español ( y puede que internacional), amén de por su brazo derecho (Militares conservadores) y el izquierdo (la Iglesia Católica), para abortar lo que podría ser una república democrática de las que van quitando privilegios a los privilegiados y dan derechos a los parias de la Tierra .

Téngase en cuenta que la II República Española llegó democráticamente, pero a solo 14 años de distancia del año 1917 (año en que triunfó la Revolución Rusa).

Al decir que el Generalísimo “fue utilizado” no se insinúa que lo engañaran por tonto. Simplemente se indica que él aceptó el encargo de dar el Golpe de Estado que evitara el reparto (lógico) de la riqueza que proponían las izquierdas, para que se hiciera justicia social (Por cierto, que de los 5 años que duró esa república, durante 2 gobernó la derecha, demostrándose así una vez más que era una República profundamente democrática).

Como Franco era avispado, aceptó la propuesta de los ricos españoles, que más avispados aún, le garantizaron una cantidad de dinero suficiente para que su esposa y familia vivieran felizmente en Londres, si todo fracasaba.

Y así, es como Franco encabeza luego en España una Guerra Civil (como la de Rusia contra los Partidos obreros y campesinos) con el fin de que la Clase Alta (la adinerada) siguiera estando por encima y dominado a la Clase Baja (trabajadora) dictándole las leyes y explotándola como Dios manda y el Convenio Colectivo permita (este mundo es, al fin y al cabo, un valle de lágrimas).

La Guerra Civil en Rusia la ganan los revolucionarios, la Guerra Civil en España la pierden los demócratas.

Caudillo de España por la Gracia de Dios (¡cuánto inclinó la simpatía por el bando de los ricos el que la Santa Madre Iglesia extendiera un paño de pureza, a modo de palio, para tapar las vergüenzas de los poderosos y por tanto de sus intereses económicos!).

Como la Guerra Civil Española queda un poco lejos, se recomienda, para comprender el fenómeno, ver lo ocurrido en Chile con(tra) Salvador Allende, cuando tras ganar democráticamente con su alianza electoral (la Unidad Popular) unas elecciones  democráticas y limpias, decide (obviamente) cumplir su programa (reparto de la riqueza) .

Si en Chile el Golpe de Estado triunfó por la ayuda descarada de EEUU, en la España de 1936, la ayuda de Alemania e Italia (nazismo y fascismo) se produjo un poco después, cuando el golpe degeneró en Guerra (Civil).

Al tiempo que los madamases de las democracias Occidentales (Francia, Inglaterra y EEUU) se lavaban las manos manchadas de infamia, porque temían en el fondo que la joven democracia española emprendiera la senda del reparto de la riqueza.

El caso es que Franco triunfa ( y con él los capitalistas españoles y la Iglesia) y se pone a gobernar dictatorialmente con un estilo que se llamó franquismo ( Corrupción económica encubierta por la censura, represión feroz con fusilamientos sumarísimos sin tregua, agobiante nacional catolicismo con doble moral para los caciques y poderosos, etc. etc. ).

Le ocurrió entonces a Franco, que a “su” victoria contra los españoles (demócratas), se unió el hecho de que acertó no tomando partido durante la 2ª Guerra Mundial (Bueno, partido si tomó, recuérdese la División Azul pero no participó metiendo a España nominalmente en el bando de Hitler).

Estos dos hechos (ganar una guerra y no perder la otra) producen en él, lo que es lógico, que se crea  Generalísimo, Caudillo y Mesías a la vez.

De ahí a querer perpetuar su pretendida grandeza únicamente hay un paso ya que la vanidad se ha transmutado en engreimiento.

Y es por ello, sin duda alguna, que decide hacerse una pirámide como cualquier Faraón. Algo que lo perpetuara.

Por ello ordenó construir el Valle de los Caídos, donde para que fuera una pirámide sin forma de pirámide, está enterrado.

Por otro lado es obvio que ninguna sociedad debe exaltar, ni poner como ejemplo a quienes les han causado tanto dolor y sufrimiento.

La Guerra Civil Española, cuyos estertores duraron 40 años más, trajo muertes, sufrimiento, miedo y lágrimas sin cuento.

E incluso en términos económicos un retraso en su PIB de varios lustros (periodos de 5 años).

Hay un libro, cuyo título tal vez sea “Los que perdieron la Guerra Civil Española”, que muestra cómo no sólo fueron los que defendieron la legalidad democrática (la República) los perdedores. Fueron todas las clases trabajadoras (el 99 % que no es el 1% de los oligarcas del país) .

Encima el paso del tiempo, obligando a los más duros (de mollera) a apostar por la democracia como estructura política fundamental, esta revirtiendo el resultado de aquella Guerra Civil.

Los ricos de entonces salvaron su capital, sus privilegios y su Poder, pero actualmente, el pueblo español, ha ganado en términos políticos, aquella guerra civil haciendo que se consolide la democracia como forma de Gobierno.

Por tanto el clima, a día de hoy, es que los que ganaron la Guerra Civil en 1939 (más 40 años de cárcel social) están perdiendo esa batalla eterna (la lucha de clases) en lo político.

Y dentro de lo que es esa guerra, que Franco (y José Antonio) sean sacados del Valle de los Caídos es fundamental para borrar malos ejemplos de la Historia.

Eso es tan evidente que por ello hay sectores que se oponen visceralmente a esa exhumación y la reconversión del Mausoleo en un desguace de lo que fue un periodo negro y de luto de todo un país, España, ya que saben que eso será reconocer que han perdido la guerra que empezó el 18 de Julio de 1936.

El Valle de los Ciados debe conservarse para recordar lo que fue esa barbaridad histórica de nuestro país. Y la cruz no debe ser demolida para hacer evidente por qué apostó Nuestra Santa Madre Iglesia.

Los pueblos vencerán, pero en su lucha permanente, deben mantener los hitos que permitan explicar mejor el Vía Crucis que han sufrido y están sufriendo.

Paco Molina. Zamora 29 de Agosto del 2018


sábado, 25 de agosto de 2018

LA VOZ DE LA MENTIRA. 18ª semana 2018


LA VOZ DE LA MENTIRA. 18ª semana 2018.

El noticiero más embustero

El único noticiero con pelos en la lengua

Director Paco Molina de Zamora.

La Voz de la Mentira. Según expertos, Franco podría estar incorrupto por vencer al comunismo.

La Voz de la Mentira. Los expertos no comparten dónde matar a los inmigrantes. En su país, en el mar, cuando lleguen???.

La Voz de la Mentira. A Pablo Casado (PP) le convalidan el apellido con el matrimonio

La Voz de la Mentira. El ayuntamiento de Zamora solicitará a la confederación Hidrográfica que baje la cuota de inundaciones hasta las puertas de Gaza (ampliada)

La Voz de la Mentira. La prueba de que no descendemos del mono es que pelamos los plátanos al revés (Confucio Molina)

La Voz de la Mentira. Zamora: El Alcalde dice que si llega la riada de los 500 años lo de menos es lo que le ocurra a GAZA

La Voz de la Mentira. Según el Comité de Sabios, los Poderosos siempre tienen la razón.

La Voz de la Mentira: Ante el auge del racismo la Iglesia suprime el mandato de "Amarás al prójimo como a ti mismo"

La Voz de la Mentira. Ante la bajanatalidad el Gobierno ordenó estropear una remesa de preservativos Durex al CNI

La Voz de la Mentira. Cuando tu equipo juegue en EEUU si eres socio te pagan la estancia y el viaje

La Voz de la Mentira. En Bwing podrás apostar si el gobierno progresista de Zamora se atreverá a no hacer obligatorios los bidets

La Voz de la Mentira. "ilusos, Franco está en el cielo y no en el valle de los Caídos", ha dicho un alto cargo

La Voz de la Mentira. Las empresas que se fueron de Catalunya por culpa de la DIU amenazan con volver si se saca a Franco del valle de los Caídos.

La Voz de la Mentira. Según la National Geographic el Monte de Venus es un Volcán
He hecho tantas fotos con el móvil que, o tengo una larga y penosa enfermedad o no tendré tiempo de verlas todas (Confucio Molina)
Me gusta cumplir con mi placer (Confucio Molina).
La Voz de la Mentira: El Ayuntamiento de Zamora decide poner 2 maromos en vez de 1 para mover la barcaza que cruza el Duero





Paco Molina. Video del Discurso de despedida en el homenaje de Zamora

Pincha ahí abajo y verás...

https://www.youtube.com/watch?v=sbTLaeF63FA&feature=share

viernes, 24 de agosto de 2018

LOS VASOS COMUNICANTES DE LA HUMANIDAD.


LOS  VASOS  COMUNICANTES  DE  LA  HUMANIDAD.

Nos contaban en la escuela que cuando en un sistema de vasos que se comunicaban entre sí, aunque fueran de distinto tamaño por altura o base, si tú echabas agua en uno de ellos, el nivel de la misma sería idéntico en todos y cada uno de los recipientes.

Pues bien, vamos a analizar el efecto de la migración (desplazamientos de personas de un continente a otro) bajo el supuesto de que se cumpla, en este caso también, el teorema de los vasos comunicantes.

Con un agravante, que también comentaremos, que a la vez se cumplen las leyes del magnetismo.

En el año 2017 había en el planeta Tierra 7.400 millones de personas. 

Todas con dos únicas necesidades básicas, una la de seguir vivos y otra la de disfrutar de los placeres que el sexo conlleva.

Nuestro planeta está dividido en 5 continentes, que vamos a suponer son 5 vasos comunicantes (gracias a las tecnologías del transporte).

Uno es Asia, que tiene 4.400 millones de habitantes.

Otro es África con 1.200 personas.

Le sigue América con  1.000, y Europa con 750.

Cerrando la cuenta Oceanía con sólo 40 millones.

Como por lo visto la misión de las mujeres es seguir pariendo (dado que el sistema capitalista se colapsa si baja el número de consumidores) es evidente que por sentido común, y de supervivencia (no es lo mismo una persona por kilómetro  cuadrado que 1.000) se tienen que producir desplazamientos (más o menos en masa) de un continente a otro.

Pero añadamos  ahora a eso, el atractivo que generan la zonas del globo terráqueo donde hay más riqueza, y donde sus habitantes viven (mayoritariamente) bien.

Eso nos puede llevar a resumir los 5 vasos comunicantes en sólo 2.

Los países ricos y los países pobres o no ricos.

A China la vamos a meter entre estos últimos para asustarle a usted que les tiene tanta manía por ser su gobierno comunista.

Entonces tenemos, que los países ricos (Los del continente europeo,750 millones, más los de EEUU y Canadá, 450 millones) están habitados por 1.200 millones.

Luego el resto, (7.400 menos 1.200), nos da que nada menos que 6.200 millones de personas (que están sobre la misma nave espacial que nosotros)  quieren vivir como nosotros (o en su país o en el nuestro).

Redondeando son 6 los que viven mal por cada uno que vive bien. Un problema tremendo.

Y aunque existe la OTAN que permitiría matar a casi todos los parias de la Tierra (para que no vengan), se trataría de una guerra que no compensa (como ninguna) porque ni es seguro que la ganemos, y porque sería una guerra inmoral para dominar el mundo, digna por tanto de un Hitler (caricatura perfecta, por cierto del capitalismo).

Siendo la salida más adecuada la que pase por, rebajar el número de habitantes mundial, riéndole menos las gracias a las religiones, al tiempo que dejar de darles una importancia que no merecen. A todas.

A su vez hay que ir apartándose del capitalismo como sistema económico que necesita guerras y consumidores en número siempre creciente.

Y por último, permitir el tránsito libre de personas si lo hay de capitales; a la vez que se aplican políticas de solidaridad entre países, en vez de hostigamiento y explotación.

Paco Molina. 23 de Agosto del 2018  



LO DE QUE EL BUENISMO ES MALO ES BUENÍSIMO.

LO DE QUE EL BUENISMO ES MALO ES BUENÍSIMO.

Allá por los años 50 del Siglo XX, cerebros pagados por el Poder, se pusieron a trabajar para encontrar una fórmula balsámica y mágica a favor del Mundo Capitalista.

Aquella fórmula, que tardó décadas en serle inoculada a la gente, se concretó en la siguiente idea: Ninguna persona puede ser libre si no vive en una sociedad donde no haya libre mercado.

Es decir había que hacerle creer  a los pueblos que la libertad del ser humano y la libertad económica van indisolúblemente unidas.

Se trataba así de cercar intelectualmente a los países del socialismo real (con regímenes comunistas) que estaban cometiendo el error de cercenar las libertades individuales para garantizar el éxito de la economía planificada (no libre y sin explotadores).

También, con ese mensaje (sin libertad económica no hay libertad individual), completamente falso, se obturaba, ideológicamente, la posibilidad de una sociedad futura que se pudiera basar en una dictadura económica que garantice que quien peor viva, viva bien, y al tiempo que todos sus miembros gocen de todas las libertades; o sea en la que todos sean igualmente libres (ya saben de lo que hablo).

Bueno pues en estos días se ve que el Comité de Sabios del Poder, ha engendrado un nuevo engendro para engañar a la gente sencilla (y tranquilizar la conciencia de los fanáticos del régimen).

Se trata del célebre mensaje (cada vez más oído) de que caer en el “buenismo” es un acto de infantilismo equivocado, que puede  acabar con nuestro bienestar.

En realidad atacar al “buenismo” (no seas bueno que eso es malo) es la continuación de aquello de lo que nos alertó el pensador zamorano Agustín García Calvo, cuando denunció que mediante la cultura oficial (la insistente) nos han hecho creer que “lo bueno es malo y lo malo es bueno”.

Siendo el ejemplo vivo del éxito de tal tontería, que en Suiza el pueblo votó en contra de que a cada ciudadano le dieran 1.500 euros al mes, al margen de lo que ya cobraran de por sí.

Pensando sin duda que: “si esto es bueno (será que) es malo” y por tanto lo rechazo.

Pues bien. En esa idea de conducir el rebaño al redil que interese en cada momento, ahora hay que atacar a los que son buenos (o creen que se tienen que guiar en la vida por buenos sentimientos).

Y en esa guerra, para empezar, a los buenos, en vez de personas virtuosas, se les denomina buenistas (sinónimo con el tiempo de lelo o tonto de solemnidad. (“Ves eso te pasa por ser bueno”).

El problema está en que el ser humano, egoísmos a parte, es bueno (solidario por naturaleza).

Y además, el hecho de ser bueno ha sido la brújula que permitió avanzar a las grandes ideologías:

El islam obliga a repartir el dinero entre las familias que lo tienen y las que no, dentro de la misma comunidad.

El cristianismo exige querer al prójimo (al otro) como a ti mismo, a no juzgar para no ser juzgado y poner la otra mejilla.

El marxismo pretende que todos los humanos sean iguales en el reparto de los bienes materiales de la Tierra, por justicia y para que ninguna persona pueda ser dueña y señora del destino de las otras.

Por tanto el ser una persona buena, está en los genes del homo sapiens, siendo difícil desarraigarlo de ese sentimiento.

A tal punto que hasta ahora, solo se ha podido engañar a las personas proponiéndoles, no que dejen de ser buenas, sino que sean más buenas todavía (Haz lo que dice tu Dios, o tu Patria, y verás que súper bueno…..eres).

Pero algo le debe ir mal al Capital (a nuestro Dios y Señor) que ahora se empieza a atacar a las personas buenas acusándolas de buenismo. Para que sean malas.

Pero ¿Por qué ¿ ¿Para qué? ¿Qué nos van a pedir los poderosos en su favor? ¿La Tercera Guerra Mundial? ¿Disparar contra los inmigrantes? ¿Qué ventaja puede tener que seamos malos?.  

La solidaridad es el egoísmo inteligente (hoy por ti mañana por mí). Acabar con el buenismo (mejor ser bueno) es azuzar la fiera del egoísmo de los malos. Es aceptar como bueno lo malo. El malismo; el todos contra todos.


Paco Molina. Zamora.  23 de Agosto del 2018.



LAS RELIGIONES Y SUS FUNCIONES.


LAS RELIGIONES Y SUS FUNCIONES.

Hace pocos días, en Cataluña, un árabe entró en un Comisaría con un cuchillo en la mano y un grito en la boca (“Alá es grande”) intentando matar a una agente de los Mossos.

Ésta, ante el peligro que corría, disparó tres veces y el insospechado visitante murió inmediatamente.

Sobre lo que  motivó al agresor a una acción tan suicida (puesto que, aunque hubiera podido matar al primer agente no habría podido escapar del hecho de que le mataran a él los demás) corren dos versiones.

1ª.-Que se trató de un acto terrorista coordinado con otros, que aún se desconocen, lo que supone la existencia de cómplices, jefes, etc. 

2ª.- O bien que…Como dice su mujer, este hombre fuera homosexual (tremendo pecado en el mundo islámico) y al no poder soportar tal infamia (de la que por otra parte no era culpable) decidió suicidarse mediante un acto que le permitiera al mismo tiempo purgar sus pecados y granjearse la admiración y el perdón de su comunidad, y de su Dios (en este caso Alá).

Pero si se fijan ustedes, las dos versiones tienen un demoledor y destructivo factor común:

Hay un Dios por medio (una religión), que prohíbe cosas, con unos humanos (sacerdotes o asimilados)  que dicen quien es bueno y quien es malo, según ese Dios que sólo ellos saben interpretar  (Y que habitualmente interpretan según los gustos del gobernante de turno).

Curiosamente, los dos dioses más conocidos por estas latitudes (Dios y Alá) tienen la misma obsesión con la conducta sexual de los humanos (Al parecer no se pronuncian sobre el sadismo de la mantis religiosa, o la promiscuidad indecente de los estambres y los pistilos).

Obsesión ésta (la del sexo) muy inteligente y bien buscada, porque al ser el placer sexual un instinto básico en la persona (el otro sería su ansia de seguir viva) el prohibirlo, o limitarlo, o castrarlo, va a condicionar al  99 % de los ciudadanos, ya que al no poder cumplir esas normas tan rigurosas y prohibitivas, se van a sentir verdaderas y sucias ratas,  y por tanto indignos de llevar la contraria a un Gobierno (el Poder) que le pide cosas que benefician sólo a los poderosos (Luchar contra el infiel para conseguir  nuevos territorios, hacer guerras santas, odiar al prójimo, ser racista, etc.).

A cualquiera se le puede ocurrir inventarse un Dios y una religión (incluso hoy en día), pero tengan ustedes por seguro de que sólo prosperará dicho invento, si las consecuencias de esa religión son que esos fieles sean fieles, no únicamente al Dios recién inventado, sino también y sobre todo al verdadero dios, el Poderoso.

El fracasado Golpe de Estado del General Franco en España, derivó en una guerra civil de 3 años porque muchos españoles se unieron al bando que estaba con Dios (no vaya ser que vayamos al infierno en la otra vida).

Y así vemos, en el ejemplo de hoy, que el árabe que asaltó la comisaria catalana, tanto en una versión como en la otra, no lo habría hecho de no existir Dios (o sea, de imperar la cultura de la verdad, que no hay Dios que valga ((la pena)).

Sin Alá no habría terroristas suicidas que creen (porque les han hecho creer) que una vez muertos todo será mejor para ellos, y sin Alá, nadie se sentiría atacado, despreciado o despreciable por ser homosexual.

Ah!! y no se me vengan arriba los católicos o protestantes, creyendo que su Dios es el verdadero porque no es tan fiero.

En efecto, no es tan fiero porque ahora, aunque en los altares tienen un dios estos creyentes, en sus corazones tienen otro (el que le interesa al Poder de turno y del momento), el Dinero.

En el mundo rico, tal vez por serlo, el Dios verdadero es el dinero

“Tanto tienes tanto vales”; y mueres y matas por dinero, y la sagrada familia los es hasta que llega el momento de la herencia o reparto, y aceptamos la guerras por dinero, y ponemos fronteras racistas por dinero, etc.

Nuestro progreso o evolución (hacia el Dios Dinero) se aprecia observando que aún hay rastros de que nuestra religión es tan falsa (o equivocada) como la islamista, en cuanto que aún en amplios sectores se odia y desprecia la homosexualidad, se cuestiona el aborto, no se acepta la  promiscuidad,  a los del LGBTI se les mira como si fuesen enfermos, se lincha culturalmente a quien se  sale del rebaño, etc. etc.

Por tanto, si queremos acabar con el fanatismo, tenemos que acabar (culturalmente hablando) con las fábricas de fanáticos, las religiones.

De lo contrario seguirá el desgarro de querer que el animal humano viva como si fuera divino.

Paco Molina. Zamora. 23 de Agosto del 2018.

sábado, 18 de agosto de 2018

ARRASTRADO POR LOS CELOS


ARRASTRADO POR LOS CELOS

Pero arrastrado hacia ti.


7-0

Esto es lo que he  asumido

Aunque él es presumido
Es él el que te ha conseguido

Y yo quedo como un higo
Que venció el Madrid al Vigo.

Lo que importa

No me importa
Ser mayor.
No me importa
Haber perdido.

Lo que me importa
Es que sea
Que se ha
Quedado contigo.

Sin ternura

-Él…te besa el pelo…
Y eso es ternura

Yo, tengo eyaculación precoz
De lo mucho que me gustas
Y eso…no es ternura.

-Él besa tus ojos cerrados
Y eso es ternura.

Yo, paso noches enteras
Llorando por tu amor
Y eso…no es ternura.

-Él te dice palabras suaves y bonitas
Y eso es ternura

Yo, te busco, te busco, te busco
A gritos, desesperado, llamándote
Y eso…no es ternura

-Él acaricia dulce y persistentemente
Cuerpo y labios tuyos
Y eso es ternura

Yo, me armo un lío con tu
Sexo, sexo, sexo
Y eso….no es ternura.

-Él toma, penetra y posee
Sin separarse de ti un instante
Y eso es ternura.

Yo, me embrutezco en placeres contigo
Adicto de ti, vicioso de tus partes
Encoñado entre tus muslos
Y eso….no es ternura.

-Él te pide un abrazo mimoso
Y eso es ternura.

Yo, te pido todo
O limosna de tus palabras
Y eso….no es ternura

-Él bautiza tu cuerpo (chiquirritina)
Y tu vida (tímida, deliciosa)
Y eso es ternura´

Yo, me bautizo con tu sonrisa (mi alegría)
Y tus gestos (¿consigo hacerte feliz?)
Y eso….no es ternura

-Él es ternura
Le amas.

Yo no soy ternura
Pero te quiero.

No me olvides

Recuérdame cuando seas feliz.

-Cuando rompáis la mañana
Y las sabanas …a risas
¡Aunque sea imposible!
Recuérdame entonces.

-Cuando te coja en brazos
Te eleve en brazos
Te baje en brazos
Y todo encaje
¡Aunque sea imposible!
Recuérdame entonces.

-Cuando su cuerpo
Inunde tu alma
A empujones de pasión.
Cuando tu cuerpo
Reclame, ansíe, mendigue
“Méteme el alma
Métela entera
No pares
Aunque me muera”
¡Aunque sea imposible!
Recuérdame entonces.

-Cuando el pezón
Te muerda tu hijo
Y por ser también de él
Él muerda su par
Y os queráis sin parar
¡Aunque sea imposible!
Recuérdame entonces.

-Se que no será así
Que no hay motivo ninguno
Pero…
Qué quieres
Que quiera
Si te quiero
Y (me consumo).

La certeza.

La certeza de que te amo
VA.
La certeza de que tú no
VIENE
La certeza de que te fuiste
QUEDA.
La certeza de mi vida
mi certeza.

Bajada a los infiernos.

Rechazaste mi contacto
Mientras con él hacías tacto.

Me empujaste para atrás
Mientras le dabas más.

Noté que ya yo no estaba
Mientras se te caía la baba

Hasta follarlo
No paraste
¡Insensible!
 A mi desastre.


Dialéctica.

Te doy la razón
Porque la tengo.

Ya no me amas
Soy un mostrenco

Los pelos de tu  pelvis.

A tus pies he visto niña
Una lágrima de amor

Aunque no es amor por mi
Me ha producido temblor

Que tanto es lo que te quiero
Que podré pisar  brasero.

Si mientes

Se que me mientes
Y no puedo hacer nada
Para evitarlo

Ni para evitar
que me mientas
ni para evitar
el saberlo.

Sí mientes: amas a otro
Y esa es simiente
De mi dolor.

Solo.

Sólo se que te quiero
¡Mentira!

Se también
Que no me quieres

NO

No me quieres
Ni como yo quiero
Ni como tú quieres.

Ojos

Fui a verte
Y no vi nada
Ni un gesto
Ni una palabra
Ni una mirada
ni un latido
Ni una risa desatada.

La lejanía forzada
Aún te ha alejado más

Piensas en él
Y yo en ti.

Qué más quisiera

Quiero acostarte
Contra el Sol

…y ser el pino
Que crezca
Dentro de ti.

Millones de lunas
Penetrándote

…y tú el agua
que sin secarse
me hace crecer.

Tu recuerdo..   hoja perenne

Dos verdades

Nunca volveré a ser feliz
Jamás volveré a hacerte feliz.

Haga lo que haga
Te sabrá a poco
“No soy él”

Hagas lo que hagas
Pensarás en él
“No soy él”.

Siameses.

Sois iguales y gemelos
.Inteligencia rayana
.Dialéctica renovada
.Pasión refinada
.Cuerpo único plural
.Fuerte atracción animal
.Ternura de semental
.Entendimiento total

Para mi
Todo mal.

Si a meses
 os vais a amar
a meses
he de morir.

Él

Como el primero
Obeso, rey del beso
Cariñoso y mimosón

Como el segundo
Potente, honesto, profundo
El mejor follador del mundo

Como el tercero
Vicioso
Y con nada mas, valioso.

Perdición

Él, el mejor
Te gana a ti
La mejor

Yo pierdo
Perdí

¡Estoy perdido!

Imposible.

Se acabó todo por hoy
Que ya he sufrido bastante.

Voy a liarme el turbante
Y a tirar algo palante

Pero te quiero
Tanto
Mi vida…
Que me mata
Tu despedida.

Paco Molina. La forma de combatir el final de un amor o el comienzo de los celos, es dejar pasar el tiempo, y cuando lo suficiente ha transcurrido, verás que fue muy simple todo lo ocurrido.
Tan enamorado estuve? Te preguntarás.
Tantos celos sentí? Y te reirás.
En el amor como en todo: resiste y vencerás, es decir, no sufrirás