ESPAÑA. LOS PUNTOS SOBRE LAS IES DE VIRUS Y PANDEMIA.

ESPAÑA. LOS  PUNTOS  SOBRE  LAS  IES  DE  VIRUS Y PANDEMIA.

Por si no lo sabes te recordamos qué.

1. 

  Nadie en España pidió un confinamiento contra la pandemia del coronavirus antes de que lo decidiera el Gobierno. Nadie.

2.   Cuando llegó la pandemia a España el personal sanitario no tenía material protector.

3.   Dicho personal sanitario y las medidas para proteger a ese personal ante cualquier tipo de enfermedad dependían, y dependen, de cada una de las 17 autonomías.

4.   Al llegar la enfermedad, como no había material que protegiera a nuestros sanitarios, había una opción. No curar  a los  enfermos, y dejarlos morir y contagiar a familiares, hasta que llegara el material protector.

5.   Pero aunque no había material nadie tuvo que dar la orden de que nuestro personal sanitario siguiera en su puesto curando y no en casa esperando el material.

6.   Fue el propio personal sanitario el que unió a su valía su valentía, y acudió cada día a salvar a todas las personas que podía, aún a riesgo de su salud y vida.

7.   Es por eso por lo que les aplaudimos y nunca dejaremos de admirarlos y respetarlos.

8.   Lo mismo que nos solidarizamos con sus reivindicaciones laborales para que se les hagan mejores contratos y se contrate a más personal.

9.   Sin olvidar que dependen para eso de los gobiernos de su autonomía, y no del Gobierno de España. Es decir con quien tienen que  ajustas cuentas es con sus gobiernos autonómicos

10.                En paralelo el  Gobierno de España decidió controlar y  coordinar la lucha contra la pandemia cuando tuvo suficientes  informes técnicos aconsejándole en ese sentido.

11.                Una vez que el Gobierno de España, mediante el Estado de Alarma, pasa a COORDINAR LA SITUACIÓN, decide no quitarle ninguna competencia en Sanidad a las autonomías y se pone a ayudarlas a conseguir el material protector, así como los celebres test.

12.               Como el mundo estaba preparado para una guerra pero no para una pandemia resulta que, por poner un ejemplo, hay más ametralladoras que respiradores, y por lo tanto es difícil conseguir lo buscado.

13.               Por eso algunas cosas de ese material protector o os test han tardado, las estuviera comprando el Gobierno de España o el de tu autonomía.

14.               Entre unas cosas y otras, el material sanitario comprado supera los 100 millones de objetos, por lo tanto que alguno llegara en mal estado es elemental como sabe cualquier   fabricante o comprador de cualquier cosa.

15.               Si   así no fuera no existirían los periodos de garantía. Porque a los fabricantes de cualquier objeto les compensa más ofrecer garantías sobre su producto que fabricarlos bien acabados al cien por cien.

16.               Usted mismo, ha visto que ha comprado 3, 4, o 6 coches en su vida, y todos, o la mayoría tenían algún defecto de fábrica, y eso que se los vendía un proveedor de su confianza.

17.               Y vamos con los test. Conviene recordar que el test no es una vacuna. Es decir, si te lo hacen, no te va a curar de nada.

18.               El que te hagan el test no es el rasca de la ONCE, que si te sale que tienes anticuerpos es que eres superman. En absoluto.

19.               El test tiene importancia entre el personal que trabaja en hospitales o lugares delicados, como residencias de mayores, para ver si tiene anticuerpos, lo que supondría que esa persona ya pasó la enfermedad, y presuntamente ya no corre riesgos; por lo que se le podría pasar a primera línea de fuego si no lo estaba ya.

20.               Y en cuanto al test a la población, como no es una vacuna, no tiene sentido hacérselo a los 48 millones de españoles como ha propuesto un lumbreras con máster. ¿Qué ventaja te puede dar a ti saber que no has tenido el covid 19 y que por lo tanto lo puedes tener?

21.               Lo que si se va a hacer con los test es una encuesta con una muestra de 60.000 españoles (las encuestas más grandes las hace el CIS sobre las elecciones y son de sólo 15.000 personas) para ver así el porcentaje de cuántos han pasado la enfermedad, con síntomas o sin ellos, y obrar en consecuencia; es decir, si por ejemplo el 80 % no ha sido contagiado, ese dato indicaría que España seguiría estando en peligro, etc.

22.               En definitiva, como se ve el Gobierno de España lo está haciendo Notablemente bien en cuanto a tu salud. Otra cosa es que tú tengas quejas de tu autonomía y alguien te esté tratando de liar.

23.               Lo que le falta al Gobierno de ESPAÑA para hacer todo Sobresaliente es implantar la Renta Universal Básica obteniendo el dinero del incremento del IRPF, pero esa es otra historia.

Salud con Suerte.

Paco Molina. Zamora 29 de Abril del 2020.

LA AUTORIDAD, ISA SERRA Y EL JUICIO FINAL.

LA  AUTORIDAD,  ISA SERRA  Y  EL  JUICIO FINAL.

Dice la teoría política que el estado tiene el monopolio de la violencia.

Significando ello que como la violencia es en principio mala, nadie la debe ejercer, salvo tal vez el estado para mantener el orden.

Ahora bien, ¿quien dice cual es ese orden que debe prevalecer?

La Autoridad Competente. Entendiendo por autoridad competente el Gobierno de turno (para simplificar los conceptos).

Pero claro, el Gobierno suelen ser unos señores, a veces de edad, que no pueden ir por ahí manteniendo el orden.

Entonces, para resolver este inconveniente, existen la fuerzas armadas (ejército, policía, guardia civil, municipales, autonómicas) que actúan de ésta manera.

Supongamos que la Autoridad Competente (en adelante AC) que es la única y verdadera, decide prohibir una concentración, entonces envía allí a las fuerzas del orden para que lo mantengan.

En esa tesitura puede que la tarea sea fácil o difícil. Pero como la historia mostró que suele ser difícil, por ejemplo cuando el número de los manifestantes es muy superior al de policías a veces la batalla campal perjudica a los agentes que actúan en nombre del Gobierno, en nombre de la AC.

Entonces, con ánimo de dotar a las fuerzas del orden de una fuerza superior a la que les proporcionan sus defensas, el Poder decidió convertir a cada funcionario del orden en una autoridad.

En lo que vamos a llamar Autoridad Delegada (AD)

Es decir que si en un altercado tú, aunque sea en defensa propia para evitar más porrazos, te rebelas contra los agentes, no estás en un acto callejero entre  2 particulares iguales ante la ley. Te estás enfrentando a la Autoridad (No la AC, pero si la AD).

Esto hace que si tu insultas a un policía, o le agredes, o no le obedeces (desacato) es como si eso se lo estuvieras haciendo al mismísimo Jefe del Gobierno o al Rey, o a tu Alcalde, o a un Juez.

Y llegamos así al Juicio contra Isa Serra (dirigente actual de Podemos, partido maldito donde los haya porque así lo han decidido los poderes fácticos), siendo ella actual miembro del parlamento  autonómico madrileño.

Resulta que doña Isa Serra, en el año 2014, coincidió con una concentración de personas que indignadas trataban de paralizar un desahucio (de una persona que encima tenía minusvalías).

Parece ser que  en  esa concentración hubo empujones, insultos y lanzamiento de objetos contra la policía (municipal) es decir ofensas o actos contra la Autoridad (contra la AD).

Pasados nada menos que 20 días, otra policía (no la municipal), investiga lo ocurrido y dice que tiene identificada a una de los culpables, la señora Isa Serra.

No vamos entrar en que en el juicio (celebrado en Febrero del 2020, seis años después) la parte acusante no pudo presentar pruebas solventes contra la denunciada, ni en que el Tribunal no dejó que tuvieran valor las contra pruebas de la defensa (con videos, fotos y testimonios que decían que Isa estuvo allí pero sin enfrentarse a la autoridad).

Pero si vamos invitar a ver el asunto desde otros ángulos.

Resulta que Isa Serra, según la sentencia, como  se enfrentó a la autoridad (a la AD no se olvide)  deja de ser digna de ostentar la representación del pueblo y perderá su derecho a ser cargo púbico (si el supremo ratifica la sentencia del Tribunal Superior de Madrid).

Es decir su desacato a la Autoridad (a la AD), según nuestras leyes, la haría indigna de ser cargo público (amén de otras penas).

Y todo esto ocurre cuando diversos políticos (de vox y el PP fundamentalmente) están diciéndole a la gente que el presidente del Gobierno de España es El Sepulturero, que está actuando con negligencia respecto a la pandemia y que está aprovechándose de la misma para imponer la eutanasia en las residencias de mayores, así como para, tras destruir España, aprovechar el confinamiento, e instaurar  sobre sus cimientos  un régimen comunista de nacionalizaciones a la venezolana.

Todo ello unido a la petición continuada, por redes sociales, de un Golpe de Estado que anule lo que fue la voluntad popular. (El Gobierno Progresista conformado por el PSOE y Unidas Podemos)

Es decir, las ofensas, violencia y desacato contra la Autoridad (encima la competente, no la delegada) superan con mucho los presuntos desacatos de Isa Serra, y aquí no ocurre nada.

Ah! dirán ustedes, que no es lo mismo, que poner verde al Gobierno es libertad de expresión y que además los que difunden los bulos (cosas falsas a sabiendas)  son cargos públicos y que por lo tanto esa crítica de las tareas del ejecutivo forma parte de su trabajo.

De acuerdo, pero entonces, ¿por qué en unos casos el ser “político” te protege para ir contra la autoridad y en el caso de Isa Serra la perjudicó?.

Muy sencillo, y aquí es donde viene el juicio a los jueces, porque depende de qué partido seas y el fin que pretendas. (Si estás con la plebe eres plebeyo, y si con la alcurnia eres aristócrata,  por garrulo que resultes)

Miren, si en España hubiera justicia (es decir si este entramado burocrático estuviera bien dotado, con mas jueces, más fiscales, mas personal de todo tipo, y más medios y mejores instalaciones) el juicio contra Isa Serra se habría celebrado en el año de autos (2014) y no en el 2020.

En aquel año, la española Isa Serra apenas era conocida, salvo tal vez para una policía secreta que la tendría ya “fichada políticamente” (acababa de nacer Podemos) y sabia quien era.

Ese ser desconocida del gran público hubiera supuesto que de acabar en el banquillo de los acusados de cualquier tribunal, éste únicamente se habría preocupado de ver si había pruebas suficientes contra ella.

Y al no encontrarlas, y siendo la ciudadana una de tantas, la hubieran absuelto por aquello de que “en caso de duda hay que fallar a favor del reo”.

Pero como se han tardado 6 años, no la juzgó el Tribunal normal que le tocaba por la fecha de la denuncia, y encima la juzgó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ¡¡¡porque ahora si es cargo público!!! .

Cargo que se volvió sin duda contra ella, porque la sentencia tenía que elegir entre ella (una líder de Podemos) y los denunciantes, la Policía (la Autoridad Delegada).

Con lo que  si la absolvían a ella, condenaban moralmente a la autoridad delegada, la policía.

Ah! y como se ve nadie pone en duda la independencia del Poder Judicial y los jueces, pero si se pone en duda que los jueces, si no hacen un esfuerzo de desdoblamiento y valentía, puedan ser ajenos al cien por cien de las corrientes de simpatía que corren por el país.

Porque recordemos, lo malo de la sentencia,  y lo útil para los poderosos, es que la diputada autonómica Doña Isa Serra, convertida en la actualidad en una líder de Podemos,  debe dejar el cargo.

Para que se entienda mejor, es como cuando hay una sentencia machista, entonces nadie dice que los jueces hagan trampa, ellos juzgan lo que creen justo, pero ellos no son independientes  del run run social, y en una sociedad machista ya se sabe, las chicas deberían cuidarse más. Pues esto igual.

Y la prueba es que opinando un compa de Doña Isa Serra, el Vicepresidente Pablo Iglesias sobre el asunto, cogieron el rábano por las hojas, y han hecho, algunos jueces y algunos fiscales, unas notas de prensa acusando al líder de Podemos de no respetar la separación de poderes.

Es decir, echando leña al fuego que ha prendido el poder, porque hay que sacar a Unidas Podemos del gobierno y amansar al PSOE, para que vuelva a ser de los nuestros, gente de orden, del orden que ordena trasvasar la riqueza de abajo a arriba.

Una debilidad como otra cualquiera.

Paco Molina. Zamora 27 de Abril del 2020

ESPAÑA: LA HOJA DE RUTA DE LA DERECHA GOLPISTA Y SUS MONAGUILLOS.

ESPAÑA: LA  HOJA  DE RUTA  DE  LA  DERECHA GOLPISTA  Y  SUS  MONAGUILLOS.

En lo que sigue alertamos, y demostramos, que  la ultra derecha española apuesta por el desconfinamiento como palanca para desgastar al gobierno, y como favor a pagar a las grandes empresas que son quienes les mantienen.

Es decir, apuestan por la línea de vender que lo importante es la economía y luego la vida.

Hechos y pruebas.

1º.- Recordemos que ni vox, ni PP, ni Cs, ni ningún teórico de la retórica fascista (vulgo tertuliano) pidió el confinamiento de los españoles nunca.

Es más, en vísperas del 13 de Marzo (anuncio del confinamiento) la Ministra de Trabajo hizo públicas una serie de medidas a adoptar por la empresas con sus trabajadores en caso de crecimiento de la epidemia, y todos los poderes fácticos (patronal, derecha política e intelectuales de la derecha) la pusieron verde por crear una alarma injustificada según ellos (es decir, por advertir sobre un problema tan grave que no iba a ocurrir).

2º.- Que a ningún partido de la derecha se le ocurrió que lo mejor era el confinamiento lo prueban las actas del Congreso de Diputados (sede de la soberanía nacional) donde desde el primer muerto por covid 19 en España (31 de Enero) hasta el confinamiento (14 de Marzo) no hicieron ninguna propuesta en ese sentido (por la sencilla razón de que ni ellos, ni sus técnicos que tanto dicen saber, no preveían una pandemia tan grave).

Pero hay mas, a pesar de que juntos  gobiernan varias autonomías (que es donde radica la atención sanitaria de los españoles) ninguna alertó sobre la necesidad de parar el país (por la sencilla razón de que sus médicos no lo recomendaron, nadie lo creía necesario)

3º.- Sin embargo, si ocurrió que un día perdido, entre el primer muerto y el confinamiento, el partido golpista vox pidió por la prensa que se cerrara el espacio aéreo español a aviones de China, Italia, Irán y Corea del Sur.

4º.- Esta propuesta, que no hablaba en absoluto, ni remotamente de confinar a los españoles en sus casas, la proponen al día siguiente de que la ha propuesto Trump para EEUU.

Es decir el partido golpista vox, como se ve, sigue las directrices de la ultra derecha yanqui que es a la que se deben (y que nunca habló de confinar a los norteamericanos en sus hogares).

5º.- Un inciso. Llamamos a vox partido golpista no en un forzado juicio de valor (aunque valor hay que tener pues si por fin dan el golpe de estado 2 hostias no me las quita nadie), le definimos como partido golpista porque ellos mismos  están pidiendo públicamente al ejército, al rey, y no se a quien más, que den un golpe en las Cortes para imponer una Gobierno de Salvación Nacional (vamos un golpe de Estado de libro) integrado por PP, PSOE y vox, amen de políticos desprestigiados de tanto dar vueltas por las puertas giratorias, como Felipe, Aznar y Rosa Diez.

6º.- ¿Ha quedado hasta aquí claro que vox sigue la hoja de ruta que marca Trump, y que PP y Cs se limitan a hacer de monaguillos de una eucaristía que no comprenden, porque se oficia en latín?

Pues bien, en esto estalla la epidemia en España, con cifras que empiezan a subir como la espuma, infectados, muertos, ucis saturadas, el caos.

Y entonces, asustados y porque a alguien se le ocurre la feliz (aunque falsa) idea de que el Gobierno nos confinó tarde a propósito para  permitir a las feministas celebrar su aquelarre; las tres derechas (los Novios de la Banca que no en vano su único programa es “impuestos fuera”) se agarran a ese mantra, a esa mentira, a ese fake news.

7º.- Pero claro ese relato exige mantener la tesis de que el confinamiento es bueno, y que el pecado de negligencia del gobierno es que no nos dio la medicina adecuada (el encierro en casa) a tiempo.

8º.- Por eso vox  empieza votando que sí a los confinamientos de 15 días.

Pero claro, si el confinamiento es bueno, surgen 2 problemas.

Uno, que si todo sale bien el Gobierno progresista puede salir reforzado, y otro más peliagudo, si el confinamiento es algo necesario para combatir la pandemia, queda desautorizado el Padrino, queda desautorizada la extrema derecha estadounidense (que es la que manda), queda desautorizado Trump, su líder.

9ª.- Confirmemos lo anterior repasando lo que ocurre en EEUU.

El Sr. Trump jalea a los manifestantes que (¡¡¡armados!!!) piden poder salir de las casa y seguir una vida normal. Antes la economía que la salud (que la vida).

Es más un miembro de la Casa Blanca lo dijo negro sobre blanco, “Al fin y al cabo el virus únicamente se está llevando a los viejos por delante, y ellos son los primeros que quieren una patria fuerte para sus hijos y nietos” .

Ventaja económica donde las haya, para estos matones neoliberales, (los viejos cobran sin trabajar) a la que se une el saber ahora que encima mueren más negros que blancos.

10ª.- En definitiva se trata de seguir la misma ruta. Así que vox decide defender lo que sus ídolos usa defienden. Viva la economía libre de confinamientos. Y  por eso vox ya lleva 2 prórrogas del confinamiento votando en contra.

11º.- Pero hay más y muy grave.

Lo que más circula ahora por las redes sociales son tres mensajes, que se resumen en uno. Los españoles estamos encarcelados por el Gobierno.

Uno de esos mensajes lo expone un juez que  con muy buenas  formas nos viene a decir que el confinamiento va contra la constitución y que nos priva de derechos.

Otro mensaje es de un agente de la Cia (o periodista a sueldo colombiano) que desde allí describe una España en que todos estamos secuestrados o encarcelados, en nuestras casas, por orden y abuso de un Gobierno bolivariano comunista, y ello para que el pueblo no pueda ser libre de ir a trabajar o no, arruinar la patria y luego nacionalizarlo todo.

Y el tercero es un video en que un ciudadano, presuntamente español (lo digo porque no lo parecía aunque tal vez tenga la nacionalidad), arenga desde su balcón para que la gente deje de salir a aplaudir a las 8 y que salgan a las calles a acabar con este Golpe de Estado del Gobierno comunista que nos ha quitado la principal de las libertades, la de circulación, etc. Acabando con que somos un pueblo de borregos.

12ª.- Pues bien, unan todo esto a los mensajes recientes de los ultra derechistas o golpistas españoles.

Han pasado de pedir un golpe de estado en el aire a pedir una acto de Liberación Nacional, porque según ellos el golpe de Estado ya lo dio el Gobierno, al tenernos encerrados en las casas a los ciudadanos y a las fuerzas armadas en las calles para controlarnos.

13º.- En definitiva lo que pide la derecha española golpista es que, como en EEUU, se acabe el confinamiento, que quien quiera trabajar que trabaje, nada de ayudas a los vulnerables que disuadan del trabajo y ya se irá la pandemia (Y sino, no importa que de algo hay que morir).

Mientras que, en paralelo, los que tampoco harían ascos a un Golpe de Estado, PP y Cs, trabajan de cabestros para ver si consiguen apartar a Pedro Sánchez de Unidas Podemos o al menos a Pablo  Iglesias del Gobierno.

14ª.- Si todavía no lo  ves claro ten los ojos abiertos y verás. Se trata de salvar alas grandes fortunas, no al pueblo español, que para eso se inventaron los Golpes de Estado.

Paco Molina. Zamora. 23 de Abril del 2020. Celebración de la derrota de los Comuneros. Que no nos vuelvan a vencer.

SR. PRESIDENTE. CON TODOS LOS RESPETOS

Me dirijo a usted, Don Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno de España, con la casi certeza de que no leerá esto, pero con la esperanza de que la idea si le llegue.

Su valentía (puesto que le van a dar con muchas puertas giratorias en las narices) al preferir un Gobierno Social Solidario a un Gobierno Tradicional Socio Liberal, es una apuesta que la mayoría democrática española recibió con gozo.

Ahora bien, dice un refrán ruso (pero no soviético) que después de haber dicho “A” hay que decir “B”.

Viniendo esto a cuento de la tesitura que se ha dado por culpa de la pandemia del Corona Virus, que al serlo, lógicamente también está afectando a España.

Y ahora empiezan mis consejos (he oído que en general los políticos con cargo necesitan consejeros).

1º.- Se que ustedes, los que por sus estudios son hombres de letras, siente una admiración profunda, aunque secreta claro, por los técnicos.

Pues mire, en lo relativo a la economía es mejor que aunque los use para saber, no los venere para actuar.

Porque para empezar ninguno previó la Crisis del año 2.008. Y porque para seguir la crisis económica que viene por culpa de la pandemia va a ser una “pancrisis”, una crisis de magnitud descomunal y global.

Luego las recetas de crisis pasadas no van a servir para nada (Recetas por cierto que consistían en sacrificar al pueblo para que se enriquecieran los ricos y luego a ver si había suerte).

Explicación sencilla. Yo mismo, que supongo estoy en la clase media por debajo de la media, no voy a poder consumir todo lo que me sobra (y por lo tanto no voy  a poder transferirlo a distintos negocios, aunque quiera).

Y ello simplemente porque están o estarán cerrados, o yo tendré miedo.

2º. Consejo. Tras escuchar el primero de que no se guie de los expertos, va el segundo, de que se guie de su propio sentido común (para lo cual lo tiene que poner en común, claro está, pero no con técnicos).

Y aterrizamos aquí en el célebre dilema de: Renta Básica Universal o Ingreso Mínimo Vital.

Pues bien recuerde que usted apostó por un gobierno solidario (usted dijo “A”) y en consecuencia, ahora debe decir “B”, o sea apostar por la Renta Básica Universal (o lo más parecido a ella).

3er. Consejo. El dar dinero a quien no lo tiene está muy bien, y es muy barato (comparado con dárselo a todo el mundo) pero es muy difícil.

Discernir quién no tiene dinero va a llevar tanto tiempo que los que quieren dar un Golpe de Estado el 18 de Julio se frotan las manos.

A parte de que en el saco de la pobreza van a caer desde todos los escalones de la pirámide social. De todos.

Por tanto, la primera virtud de la Renta Básica, al dársela a todo el mundo, permite ni equivocarse de pobre, ni perder un tiempo que es oro (amen de poner en circulación una cantidad de euros que reactivaría todas las actividades de negocio como nunca habría ocurrido).

4º.Consejo. ¿De dónde sacar el dinero? Como sabe ya hay estudios por ahí, pero mire siendo yo un Don Nadie, se me ocurre que bastaría con subir el IRPF (quitando las exenciones, marcando un Mínimo de Subsistencia, por ejemplo de 12.000 € por persona para descontar a todo el mundo por igual, y luego incrementado cada tramo así, el primer tramo en un 1%, el segundo en un 2%, el tercero en un 3%, etc)

Supongo que esto molestaría a la minoría que además de ganar mucho es insolidaria. Pero da igual, estamos en una democracia y el pueblo en su conjunto estaría con usted en masa.

5º.Consejo. ¿Es que sus consejeros económicos ven problemática la Renta Básica Universal y usted, como es de letras, cree que ellos saben más que usted?

Pues fíjese, tiene pasos intermedios.

Uno. No la haga Universal y empiece dándosele sólo a las mujeres. Acaso no está reconocido que para el mismo puesto de trabajo ganan menos.

Además lo que es seguro es que abarcaría a prácticamente todo el mundo damnificado por la pancrisis, e incluso a los hijos de esos damnificados que siempre dependen, o únicamente o también, de las madres.

Y pasado un tiempo, y viendo que todo va mejor, se podría extender a los hombres que vivan en municipios de menos de 1.000 habitantes (por aquello de rellenar la España vaciada), para luego ir subiendo el padrón, etc.

Dos. Otra fórmula es que se establezca una Renta Básica Universal Temporal, es decir hasta que se salga solventemente de la crisis y se tengan 7 vacunas contra el Covid 19.

Tres. O en  último caso se puede hacer lo que se va a hacer, esto del Ingreso Mínimo Vital, pero dándoselo a  toda persona que lo solicite (para    evitar el susto también habría que subir el IRPF como se indicó, claro).

De sobra sabe que si yo, por ejemplo, la solicito sin necesitarla (500 € al mes, 6.000 al año) al hacer la declaración del IRPF del año siguiente va a salir de ojo, por lo que se puede disponer la devolución completa (e incluso tal vez una multa).

Pero mire, como expertos hay para todo, hay economistas que dicen que esto sale más barato que tener miles de funcionarios averiguando quien es pobre o quién va a serlo.

Es el célebre problema de los agentes de seguridad de El Corte Inglés, que como sabe se basa en lo siguiente. Esos grandes almacenes descubrieron que cada mes sufrían unas pérdidas por causa de los robos de X millones de euros. Entonces decidió contratar guardias de seguridad. Pero no tantos como para evitar todos los robos porque de ser así se gastaban más en los guardias que lo perdido en robos. Entonces tienen unos cuantos y asumen los gastos de un cierto número de robos

6º. Penúltimo, como todo el mundo sabe, y en consecuencia usted, la Renta Básica es que te den 500 € por existir (no por ser pobre) es decir, sin estar condicionado a ser pobre; pues bien, fíjese que ventaja añadida tiene.

Siendo yo Diputado Provincial en Zamora, se puso en marcha un plan de empleo de esos en que la autonomía pone un dinero, la Diputación otro, y se contrata por 6 meses a media jornada a algunas personas que están en el paro en los pueblos.

Pues bien, uno de los años en una localidad había parados de sobra pero no se cubrían esas ofertas. Como yo soy de ciudad no lo entendía, pero algunos alcaldes (del PP y del PSOE) me lo explicaron (porque lo habían vivido) al conocerse todos.

Si eso parados recibían una prestación asistencial (por ser pobres) de por ejemplo 400 €, resulta que si se ponían a trabajar por 500 decían que no les compensaba (mucha gente no piensa en las cotizaciones al SS) porque en realidad trabajarían por 100 €.

Con la RBU si trabajarían.

Por cierto, otra ventaja de la Renta Universal es que desparecerían todas estas ayudas discriminatorias (que lo son porque hay que discriminar si las mereces o no, con todo lo que eso supone.

7º. Consejo: Haga lo contrario de lo que le pidan los partidos de la oposición

Resumiendo: Soy de los que estoy con el Gobierno Social Solidario a tope, por lo tanto aconsejo lo mejor para él. Ahora bien, si por causas  mayores ahora apuestan por el Ingreso Mínimo Vital vale.

Pero tenga el salvavidas de la Renta Básica Universal a mano por si su apuesta ha sido tímida.   

Y hablando de salvavidas, caigo en la cuenta de que en los cruceros llevan salvavidas para todos los que van en el barco (Renta Universal Básica) y no únicamente para quienes no saben nadar.

Paco Molina. Zamora. 20 de Abril del 2020