VAYÁMONOS DE LA OTAN AL ESTILO TRUMP

 

VAYÁMONOS  DE  LA  OTAN  AL  ESTILO  TRUMP

Mister Trump ha decidido salirse de la Organización Mundial de la Salud (la OMS), y de algunas otras organizaciones internacionales.

Y lo ha hecho de una forma y con unas formas que son dignas de imitar (educadamente, explicando su decisión y sin ocultar que el “egoísmo” no es mal consejero).

Pues bien, siguiendo ese comportamiento (que seguro entiende perfectamente la derecha cañí por ajustarse a su modo de actuar) España debe salirse de la OTAN.

Como diría él, y porque es verdad, España debe salirse de la OTAN porque pertenecer a ella es muy caro y sale muy caro (de hecho durante los periodos de paz es tirar el dinero y durante los de guerra es tirar a matar).

Además (seguimos imitando a Trump) no todo negacionismo es malo. Y así, lo mismo que él niega la ciencia sin rubor,  nosotros debemos negar y con acierto, esa tontería de que: “Si quieres la paz debes preparar la guerra”. Porque la Historia (la estadística por tanto) ha demostrado que son las naciones que han preparado mejor la guerra las que la han provocado (creyendo que la iban a ganar). Y en este aspecto EEUU es ejemplar, pues teniendo  el mejor ejército del mundo y bases militares en todas partes no ha traído nunca la paz y si la guerra.

Emprender, como españoles, un camino pacifista haciendo un llamamiento a todos los países para que se declaren enemigos de la guerra a base de predicar la paz, aumentará nuestro prestigio, con la ventaja añadida de que los acontecimientos nos irán dando la razón.

Como ejemplo sirva el actual exterminio, por parte de Israel, del pueblo palestino. Resulta que el gobierno israelí dijo que tenía derecho a vengar los atentados de Hamas y rescatar a sus compatriotas secuestrados, y que por tanto iniciaba un ataque contra Gaza “hasta salvar al último rehén”.

Pues bien, en su propio país, las familias de los secuestrados  y los ciudadanos con más de 2 dedos de frente, pedían a su gobierno que si decía que eso era lo que buscaba, que aceptase la propuesta de Hamas, consistente en permutar  a los rehenes por quienes estimaba que estaban secuestrados en las cárceles de Israel por mil motivos políticos.

Pero el tal Netanyahu optó por la guerra (masacre más bien pues “sólo unos matan y sólo unos mueren”).

Y tras 15 meses de genocidio el mundo entero ha visto que el intercambio de rehenes por prisioneros se ha hecho y se está haciendo como era lógico, como decía Hamas. Sirviendo este ejemplo como buena muestra de que las guerras no resuelven nada.

Lo mismo podríamos decir de la guerra en  Ucrania, que urge negociar para transformarla en paz. Y todo lo que sea prolongarla es crueldad. En estos días cumplirá 3 años y aparte de ser foco de un conflicto mundial y nuclear, solo ha provocado dolor, destrucción y muerte allí, mientras desde el resto del mundo, como en las corridas de toros, las gentes gritaban “arrímate” (no te rindas) según el bando de sus simpatías, pero sin pedir paz.

Es decir la OTAN, como arma de guerra, no es otra cosa que la estructura de los ricos de EEUU para multiplicar sus negocios.

Además, la salida de España de la OTAN, no solo supondría un ahorro económico grande que permitiría destinar miles de millones a, por ejemplo, construir viviendas púbicas.

Sería también algo especialmente bueno para la España Vaciada, porque, indudablemente el pacifismo no supondría pasar de la noche a la mañana al autodesarme, y si a un cambio del sistema de defensa. 

Por lo que volverían a necesitarse cuarteles en todas las provincias (recuérdese que el de Zamora se cerró porque la OTAN basa su guerra en otro tipo de ejércitos y de armas). Es más, abandonada la OTAN por toda España serían necesarias más  instalaciones como las de “Montelarreina en Zamora que incluso habría que ampliar.

Pacifismo ya.

Paco Molina. Zamora. 24 de Febrero del 2025  

LA INUTILIDAD (Y LA CRUELDAD) DE LAS GUERRAS.

 

Manifiesto  ante  el  tercer  aniversario de la guerra  en  Ucrania.

LA  INUTILIDAD  (Y  LA CRUELDAD)  DE  LAS  GUERRAS.

La plataforma “Zamora por la Paz” nació con un neto carácter pacifista  al comienzo de la Guerra en Ucrania por entender que este conflicto, dada la naturaleza de los contendientes, era una guerra más dura y peligrosa que las demás, con riesgo evidente de transmutarse en guerra nuclear y mundial.

Ahora, 3 años después (el 24 de Febrero del 2022 se abandonó la vía diplomática como solucionadora del conflicto) el balance es sumamente doloroso y cruel: millones de desplazados, un millón de bajas entre muertos y mutilados, miles y miles de desertores huyendo, ciudades destruidas, soldados a la fuerza, etc.

Y ¿para qué? Esta como todas las guerras no ha resuelto nada que beneficie a los pueblos. Nuestro pacifismo no se asienta en el “buenismo”. Se apoya y apoyará siempre en el deseo mas intimo de las  gentes, que nunca han querido las guerras.

Basta con ver, para comprobarlo, la alegría de las gentes de la destruida Gaza, cuando simplemente se anunció el alto el fuego. Alegría que se extendió también al mismísimo pueblo israelí.

Son los mandamases quienes declaran las guerras y quienes no mueren en ellas. Y son los pueblos los que no son consultados sobre ellas en referéndums. Sin pacifismo no hay futuro. Paz ya.

EL PLAN DE LOS HIPER MEGA RICOS.

 

EL  PLAN  DE  LOS  HIPER  MEGA  RICOS.

El físico Stephen Hawking (posiblemente la mente más inteligente desde Albert Einstein) publicó un libro titulado “Breves respuestas a las grandes preguntas” (asequible mentalmente a cualquiera).

En dicho libro, amén de hablar de la Inteligencia Artificial, etc.  presupone que si no se pone cuidado la Humanidad puede desaparecer por alguna de estas 4 circunstancias:

Por el crecimiento exponencial de la demografía (actualmente somos más de 8.000 millones los humanos que hay sobre la Tierra y el crecimiento va a razón de 50 millones por año).

Por el cambio climático que puede hacer inviable nuestra subsistencia.

Por  el choque de un asteroide con nuestro planeta como ya ocurrió con el que acabó con los dinosaurios.

O por una guerra mundial de carácter nuclear.

Cuestión ésta nada despreciable, sobre todo si ocurre alguna de las 3 razones anteriores y hay que pelearse por un pedazo de pan.

Estos 4 peligros no los expone el autor desde un punto de visto político, y si como algo que se ve venir si no se cambia de rumbo.

Sin embargo, apunta como un camino para la pervivencia de la Humanidad el que cuando se produzca una de las citadas catástrofes, algunos humanos estén instalados ya en otro planeta. En cuyo caso se salvarían varios homo sapiens y tal vez nuestra especie.

Establecido este panorama, él no entra en si hay que colonizar (ocupar militarmente) otro planeta para que sigamos como        especie  sobre el universo. Él simplemente da por hecho que en el desarrollo de nuestra civilización esto ocurrirá así.

Reparen ustedes ahora en que en el discurso del señor Trump, al tomar posesión del cargo de presidente, habló de que ellos (EEUU) serían los primeros en llegar a Marte.

Y esto ocurrió en una fecha muy cercana a aquella en la que su actual ojito derecho (el dueño de twiter o X, el señor Musk) probó a ver hasta donde llegaba un cohete espacial financiado por él (o sea, “suyo” como su coche) “para seguir avanzando en la conquista del espacio”.

Ambos son “híper mega ricos”, y lo que nos están indicando con sus políticas y sus actos es que quieren poder establecerse en Marte.

Y ¿para qué y por qué? ¿Están chiflados? Pudiera ser pues lo parecen, pero pensar eso es descabellado.

Por inteligencia propia o asesorados, seguro que conocen lo que el físico que iba en silla de ruedas dejó escrito, y por tanto lo que están buscando es el único refugio seguro para salvarse si estalla una guerra nuclear.

Parece pues que  el célebre dicho de “tanto tienes tanto vales” se ha confirmado como doblemente cierto en la mente de los humanos. Pues ocurre que los que más tienen se consideran superiores a quienes menos tienen porque si tienen tanto, creen, es por su sabiduría y mérito. Siendo lo peor el que los que menos tienen han asimilado que si no poseen más es porque son inferiores a quienes más tienen pues de ser iguales  tendrían lo mismo.

Así que en esas estamos las masas y en esas están las élites, al borde de la 3ª Guerra Mundial, con unos EEUU arruinados que buscan salir de su debacle económica y social (eso es el fentanilo) “ampliando su espacio vital” (por usar la misma expresión que usaron Hitler y el nazismo para justificar ante los suyos la invasión de Europa) .  

Si las ratas son las primeras en abandonar el barco cuando se hunde es evidente que si las ratas empiezan a abandonar el barco es que éste ha comenzado a hundirse.  Así que alerta!!!!

 PD: No deja de ser chocante que quienes se salven de una guerra total (de la que serían responsables por avaricia) huyan a Marte y que precisamente  sea Marte el nombre del  “dios de la guerra”,  cuando la gente creía en muchos y variados dioses. “Y luego dicen que no existe la Divina Providencia”.

Paco Molina. Zamora 17 de Febrero del 2025

LA PARABOLA DEL OMNIBUS .

 

LA  PARABOLA  DEL  OMNIBUS .

Un decreto ómnibus es aquel que lleva varias cuestiones en el mismo lote. Por eso en ese ómnibus pueden ir “pasajeros” que no caigan bien.

El recorrido del (pen)último ómnibus que puso en marcha el Gobierno iba del Parque de la Solidaridad a la Plaza del Escudo Social.

Entre los pasajeros iban 12 millones de pensionistas, otros muchos millones de beneficiados por los descuentos en el transporte, los de la subida del Ingreso Mínimo Vital, afectados por la DANA, etc.

Junto a esos iban unos poquitos (unas 15.000 familias) que  durante el 2025 podrían “disfrutar de la ventaja” de que si eran  vulnerables y de repente no podían pagar el alquiler no podrían ser desahuciadas  mientras no se encontrara para ellas una “solución habitacional” (un lugar donde vivir) pues de lo contrario quedarían literalmente en la calle (con niños, bebes y enfermos).

O sea el ómnibus iba ocupado por millones  de personas a los que el dinero de la pensión o las rebajas en el trasporte les venían bien, y menos de medio millón sumidas en la amargura por falta de lo básico para vivir.

Ah! y también iba, en el maletero del bus, un palacete sito en Paris que  había comprado el PNV cuando tuvieron que huir a Francia para que el bueno de Franco no les fusilara (edificio que les quitó la Gestapo para luego regalárselo al régimen del citado dictador, tal vez por estar Hitler agradecido por lo de la División Azul: españoles luchando por la Alemania Nazi contra Rusia).

Resumiendo, en el ómnibus iban 25 millones o más, mezclados con medio millón o menos, y el palacete.

Entonces llegó el vehículo  a la frontera entre: el país del sentido común y el país del “tú a mi no me la das” (así que si te crees que no me atrevo a romper la baraja, verás lo que es bueno).

Y por ello, al ir el autocar a pasar la aduana, “los novios de la banca”  dijeron: “el ómnibus no pasa” porque ahí van escondidos medio millón de “parias de la tierra”, y nosotros, en cuanto de derechas que somos eso no lo toleraremos.

Con lo que por culpa de una conducta descabellada y errática, más de 25 millones fueron perjudicados poniendo como disculpa a menos de medio millón.

Metidos en tal atolladero algunos políticos de alcurnia han salido en Santa Clara (calle principal de Zamora)  a decir que ellos son buena gente pero que no pueden permitir que les engañen los socialcomunistas, metiendo en el mismo saco a mas de 25 millones y a menos de medio millón; que ellos dejarían pasar con su voto a los más de 25 millones si van en un bus separado de la furgoneta del medio millón.

Y según la prensa lo han explicado así: 1.- Paralizar los desahucios (durante el 2025) fomentaría la okupación (ocultando que el plan del gobierno de ralentizar los desahucios para familias  vulnerables ya se viene haciendo desde la pandemia, pagando el alquiler el Estado, es decir sin mal para el propietario que lo  que quiere es la pasta) 2.- Tampoco quieren que se le devuelva el palacete al PNV cuando es un asunto que, en su día,  ya habían consensuado los del Gobierno de M Punto Rajoy y el PNV. 3.- También dicen que el gobierno no les da dinero suficiente para sus autonomías, cuando en las gobernadas por ellos han rebajado impuestos a quienes más tienen (como si les sobrara).

En verdad, en verdad os digo: Que quienes no distinguen el beneficio a favor de más de 25 millones y ponen como disculpa el chinchar (jorobar) a menos de medio millón son unos demócratas rarísimos..

PD: Afortunadamente ahora, ante el nuevo ómnibus (con los mismos  pasajeros)  han cambiado de opinión porque, según dicen: “a ellos no les engaña nadie”.

De lo que se deduce que se engañan a sí mismos.

Paco Molina. Zamora. 10 de Febrero del 2025

              

VIVA Y VIVE “TIK TOK”.

 

                      VIVA  Y  VIVE   “TIK  TOK”.

Llevaba unas semanas con ganas de escribir sobre lo que sigue y en esto que surge el peligro de que esta red social (TIK TOK) desparezca.

Si así fuera, si la prohíben en EEUU, sería porque le hace la competencia  a los negociantes del país y es un producto chino.

Ya ocurrió con los móviles marca HUAWEI, también chinos, que como son de la misma calidad que los USA pero mucho más baratos, ganaban la batalla de la “libre competencia”.

La disculpa para prohibirlos  fue que con ellos se espiaba a sus ciudadanos, lo mismo que dicen de Tik Tok.

Lo único curiosos es que quien prohibió HUAWEI fue Trump y ahora quien pospone la prohibición (por 90 días) de Tik Tok es el mismo señor. A ver qué pasa.

Pero vean porqué me atrevo a recomendar esta red digital social.

Recomendación que se convierte en más útil y trascendente para la Zamora vaciada, y en consecuencia para la España vaciada. Así como para aquellas personas que quieran divertirse, aprender y disfrutar de una pantalla que les ofrezca “precisamente lo que les gusta”.

Si, ya se que muchos y muchas están en contra de que seamos “secuestrados y atontados” por las redes sociales, pero lo cierto es que habitualmente buscamos lo que nos gusta, sea en la versión cine o libro o concierto o televisión.

¿Pero por qué Tik Tok? Indudablemente cada cual puede tener sus gustos, pero por propia  experiencia veo que Tik Tok es lo mejor para aquellas personas, que son la mayoría, que usan las redes sociales “pasivamente”, es decir que no emiten ni comentarios, ni videos, y que no andan buscando  lo que ponen los demás.

Y es esa pasividad, recompensada por lo que se verá, la que hace de esta red un buen acompañamiento en ratos de ocio o espera o soledad.

“¡Pero si Tik Tok es esa red frívola en la que salen cómo se visten las chicas o cosas similares!. ¿Cómo puede decir éste hombre (yo) que me va a entretener agradablemente algo tan simple?”.

Veamos mis argumentos a favor de usted: Se descarga la app de Tik Tok. Y empieza a usarla.

Al principio vaya vos a saber qué le aparece en la pantalla (por cierto las cosas suelen ser muy agiles y cortas, y las más profundas no pasan de 5 minutos o así) y enseguida comienza a actuar “el algoritmo”.

¿Y qué es eso del algoritmo? Es un método matemático que se usa para saber lo que le gusta a usted, y una vez que ya lo saben, es eso lo que le darán con mayor frecuencia. Un chollo ¿no? así no hay por qué ver bobadas (llamamos “bobadas” a lo que no nos gusta).

El algoritmo más o menos funciona así (y se lo contamos para que lo use conscientemente a su favor si quiere).

Imaginemos que le aparece en la pantalla un video de algo que no le gusta. Pues bien, como se supone que pasa el dedo por la pantalla para ver otra cosa enseguida, ese tipo de video que ni fu ni fa, es puntuado con un 0.

Pero si es algo que le gusta y por ello “le da un like” (“me gusta” en ingles) el algoritmo puntuará ese tema con un 1. Y si además de decir me gusta, lo  comparte, le dará un 2.

Fíjese que su algoritmo suma ya un 3. Y ahora, si ese video usted lo ve entero entonces el algoritmo le dirá a Don Tik Tok que a usted le gusta mucho eso, y Tik Tok le ofrecerá algo parecido siempre que pueda.

Por cierto los números usados son inventados; pero la idea es esa, descubrir sus gustos para satisfacerle: Sea de derechas o de izquierdas, frívolo o serio, intrascendente o práctico. ¿Se puede pedir más?

Ah! eso sí, cuando te mueras, si los familiares espían tu móvil, verán cuales eran tus gustos.

PD: Con Tik Tok incluso puedes aprender a hacer test de oposiciones, o  aprender idiomas, o…lo que quieras. Y gratis.

Paco Molina. Zamora. 3 de Febrero del 2025