POLÉMICA SOBRE LOS ABORTOS EN ZAMORA

 

POLÉMICA SOBRE LOS ABORTOS EN ZAMORA

El servicio  de Alertas y Respuesta Rápida, entiendo que de la Consejería de Sanidad, ha emitido una queja sobre mi anterior escrito titulado “En el año 2024 en Zamora no hubo abortos”.

La queja la hacen porque dicen que lo que cuento en mi texto (ver anexo) es falso, puesto que en el año 2024 hubo 198 mujeres residentes en Zamora que abortaron.

También dice, la acusación contra mí, que es falsa la información que doy de que de las 12 provincias de España donde no se practicaron interrupciones voluntarias del embarazo en el 2024 cinco de ellas fueran de Castilla y León.

Por lo visto, dice el representante de la queja de la administración que se registraron, en el 2024 las siguientes interrupciones del embarazo: En Palencia 185, en Segovia 199, en Ávila 200 y en Soria 124.

A su vez parece que dice, el Jefe mencionado, que dado que mi información es falsa que se suprima o se contradiga o se aclare.

Pues bien, paso a mi defensa: En principio si tal jefe de servicio tuviera razón y yo hubiera informado mal pido perdón  pues esa no era mi intención ya que no tendría ningún sentido.

No obstante mi defensa es más extensa. En mi escrito hablo de que me basaba en una noticia. Y ahora añado, que me basaba en una noticia que salió en distintos medios.  

Además de en “elDiario.es” en la que me basé (o en Públio.es), también salió en El País, en Newtral, en la  Cadena Ser, etc. Busquen ustedes en Google poniendo: “En 12 provincias españolas no se practicaron abortos....” (donde por cierto ya salió algo similar respecto al 2023)  y verán que no me inventé nada

Sigo con mi legítima defensa: En mi escrito digo, incluso en el titular, de forma clara que: “En el año 2024 en Zamora no hubo abortos”

Es decir no dice que no hayan abortado mujeres “residentes” en Zamora. Es más, la noticia en la que me basé dice que  las mujeres de las 12 provincias españolas, donde no se practicaron abortos en el 2024 pero si abortaron, eran enviadas a otras para realizarles la intervención oportuna (señalando la noticia que en el caso de Zamora suelen mandarlas a abortar a Valladolid).

No obstante, en mi escrito, no entro en esos detalles porque mi idea no era reproducir el dato de la notica.  Mi intención queda muy clara en mi texto publicado, criticar el que se contrate a profesionales con “objeción de conciencia”.

El error del citado Jefe al decir que lo que conté es falso, puede venir de una lectura rápida de lo que yo escribí pues él afirma que en el 2024 abortaron 198  “residentes en Zamora”; pero no dice si en Zamora o dónde.

Es decir la noticia de que en 12 provincias no hubo abortos y entre ellas estaba Zamora, es compatible con que hubiera 198 abortos en Zamora, pero realizándose las intervenciones en otras provincias. Cosa por cierto que en mi escrito insinúo cuando digo que “por estadística no es creíble que ninguna mujer que viviera en esas 12 provincias no abortara en el 2024”.

Respecto a las provincias de Castilla y León que menciono como que en ellas no se practicaron abortos digo que son 5 de 12 porque me parece un porcentaje muy alto.

O sea la afirmación de que “es falso que en Zamora no se practicase ningún aborto” sí que es falsa si es cierto lo que dicen medios de información nacionales, que a las “residentes” en Zamora se las envía a abortar a otras provincias.

Pero para que tengamos la fiesta en paz celebremos que hayan salido a la luz unos datos que confirman que el problema que tienen las mujeres que necesitan  abortar (un derecho) no se puede complicar porque algunos profesionales aleguen objeción  de conciencia, tesis que defendía en mi escrito.

AH¡ Y si sí abortaron en la provincia que se nos diga dónde.

Paco Molina . Zamora. 31 de Octubre del  2025

ANEXO

EN EL AÑO 2024 EN ZAMORA  NO HUBO ABORTOS

Es noticia que en 12 provincias españolas no hubo abortos en el año 2024, y que una ellas fue Zamora. Así como otras 4 de Castilla y León (Palencia, Segovia, Ávila y Soria) ¡¡¡5 de 12!!!. Teniendo en cuenta que estamos hablando de la España vaciada, pudiera ser que no hubo abortos porque nadie necesitó abortar. Pero estadísticamente es extraño que ese fuera el motivo, siendo lo más probable que simplemente es que en estas provincias nadie quiso ayudar a las mujeres que requerían esa atención.   

Es decir dado que en España la interrupción voluntaria del embarazo es un derecho deberían ser atendidas siempre, pero por lo visto los profesionales capacitados para ayudar a las mujeres en ese trance pueden declararse “objetores de conciencia” y pasar del tema.

Según ellos ayudar a una mujer a interrumpir el embarazo les crea un “problema moral” y por ello prefieren dejar a la paciente sin ayuda (que se busque la vida).

Todo muy tal y cual,  pero no parece civilizado que la sociedad haga el canelo doblegándose al deseo de ciertos profesionales, y por tanto, debe actuarse así: Cuando quede libre una plaza en un hospital, lo que procede es que el criterio de selección entre los aspirantes dé prioridad absoluta a quien teniendo todos los conocimientos para ocupar el puesto no plantee ninguna pega para atender a las mujeres que necesiten abortar.

Usar  ese criterio de selección lo entiende cualquiera pues es como si un fontanero se negara, alegando “problemas morales”, a arreglar los grifos de agua caliente por vincular el servicio de agua caliente con la búsqueda de un cierto hedonismo y confort  que va contra los designios divinos que decidieron que aquí estamos para sufrir.

Y eso no es frivolizar, porque se sea creyente o no, es evidente que el feto y antes el embrión, no son una persona.

Por tanto, vale que respetemos la objeción de conciencia y   también  a los fontaneros que se niegan a arreglar los grifos de agua caliente, pero no les contratemos. Y si no queda otro remedio, porque hubiera escasez en sus especialidades, que se les pague menos puesto que van a afrontar menos tareas sanitarias.

Pero es que además, con la que se viene encima, en unos años se acabará fomentando, y puede que obligando, a la interrupción del embarazo, porque de lo contrario se llegará a una situación de colapso en la Tierra. Dicho más claro, lo mismo que en su día el Poder  obligó a las mujeres a tener hijos por razones económicas, verán cómo se les acabará prohibiendo por lo mismo.

El físico Stephen Hawking (aquel que iba en silla de ruedas),  la mente más preclara tras Einstein, alertó de que la especie humana podría  desaparecer por culpa de la explosión demográfica hacia la que cabalgamos. En ese sentido les invito a que en su móvil consulten la página WORLDOMETER. Y cuando la vean se quedarán espantados porque es un reloj demográfico que indica nacimientos y fallecimientos en tiempo real, así como la evolución por países; resultando los datos espeluznantes.

Lo consulto ahora y les digo lo que marca, y mírenlo ustedes cuando lean esto y verán cómo ha crecido, a velocidad de vértigo,  el número de humanos.

Ahora son las 11,20 del  23 de Agosto del año 2025 y los datos más relevantes son: Más de 8.250 millones de personas en la Tierra. Crecimiento de la población en lo que va de año 56 millones (y faltan 2 meses para acabar). Añádanle a esto que gracias a la medicina cada vez se muere más tarde.

Resumiendo: Lo mismo que históricamente se propiciaron los nacimientos a través incluso de las supersticiones,  pronto se acabarán  persiguiendo hasta por los hoy antiabortistas.  Así que respetemos y cuidemos en el presente a las que necesiten abortar

Paco Molina. Zamora. 23 de Octubre del 2025