lunes, 14 de noviembre de 2011

¿Qué tal una sola lengua?



Por un mismo idioma
Otro problema común (que tiene que ver con el Instinto de Supervivencia) es el de la comunicación. 

Para conseguirla plenamente lo ideal es que todo el mundo use el mismo idioma. 

Sin embargo, y dentro de los Mandamientos del Pensamiento Único,se encuentra la Humanidad con este acontecimiento en verdad chocante. 

Resulta que lo que es una fatalidad (que no todos los pueblos hablen la misma lengua) ahora está de moda considerarlo como un enriquecimiento cultural. Inaudito.

Que alguien aprecie la lengua que aprendió de sus padres es natural ¡porque es lo más cómodo del mundo! (no por otra cosa). 

Que uno quiera que la lengua que él habla la hablen el mayor número de personas, es también natural, y lo es también ¡porque así resulta todo más fácil!. 


Y más eficaz. Porque la eficacia del lenguaje está en que permita comunicarse ¡con el mayor número de seres posibles!.


Tener una lengua muerta, o porque ya no se use o porque la usen tan pocos que apenas presenta utilidad, no enriquece a nadie, y sí, más bien, es un inconveniente.


Esto está tan claro que cualquiera de los que cantan la gracia de que existan mil lenguas, dan por sentado que está mejor preparada (para la vida) la persona que conoce mayor número de idiomas. 

¿Y por qué? cabría preguntarles. Y ellos en su sabiduría responderán: 


“Porque cuántas más lenguas se dominen será mejor para encontrar trabajo, para relacionarse, para adquirir conocimientos, para estrechar lazos y sentimientos, en resumen para vivir”.


Fantástico. Pues entonces ¿no sería lo lógico que los Organismos Pertinentes elaboren un plan para que en 40 o 50 años toda la Humanidad hable un mismo idioma?


Las ventajas últimas serían innegables (absolutamente mejor para toda la Humanidad en cuanto a comunicación, proximidad afectiva y perspectivas) pero incluso las ventajas iniciales saltan a la vista, al suponer eso la alfabetización de todas las gentes.

Mas hay más, una vez conseguida esa lengua común a todos los humanos, se ahorrarían ingentes cantidades de energía, humana y física, al poder suprimir la enseñanza y aprendizaje de idiomas.

Convendría decir, como de las religiones, que ninguna lengua sería prohibida, pero su uso y mantenimiento no sería una carga de todos y sí únicamente el vicio de unos cuantos.

Del libro LA ESTAFA SEXUAL de Paco Molina

1 comentario:

  1. Y ese idioma podría ser el Esperanto, ya que es neutral y no supone el dominio de unos sobre otros. Porque si se pusiese por ejemplo el inglés supondría el dominio de los angloparlantes y su cultura sobre las demás simplemente porque EEUU es la 1ª potencia mundial, pero si eso se plantease dentro de 100 años tal vez todos tuviesemos que aprender chino. Por eso creo que el Esperanto sería mejor.
    Se debería incluir en los programas del pce y de iu, a ver si en algún documento que se presente hago una enmienda (espero contar con tu apoyo en ese caso jeje).
    Un saludo.

    ResponderEliminar