CARTA
A LA MILITANCIA DE IU ZAMORA ANTE LA
próxima ELECCIÓN DE ÓRGANOS EN LA
ESTRUCTRA PROVINCIAL.
Considero que
es mi deber (deber antipático como
todos, pero éste más, si cabe, por trastocar muchas cosas) el encabezar esta candidatura,
en la que, según las normas, el primero/a optaría a la Coordinación de
Izquierda Unida de Zamora, y quienes completan la lista, a formar parte del
Consejo Político Provincial.
Esta
candidatura surge de una necesidad.
La necesidad de que
se entienda (por todo el mundo) que cada cual es muy libre de sentirse más o
menos ilusionado por las decisiones que, ¡democráticamente!, toma una
organización. En este caso Izquierda Unida Federal.
Pero lo que no se
entiende es que, desde los puestos de mayor responsabilidad orgánica
provincial, como son la Coordinación y la Organización de IU Zamora, se
boicoteen o intenten boicotear, nada menos que unas Elecciones Generales, en lo
que a Izquierda Unida compite.
Tal boicot se vio
reflejado en los siguientes hechos:
Los responsables de
la coordinación y la organización de IU en la Provincia de ZAMORA han
dificultado, con su conducta, las Elecciones Generales del 2016 en la Provincia
de Zamora con la intención de perjudicar a la coalición electoral UNIDOS PODEMOS
en la que participaba IZQUIERDA UNIDA, y por tanto a ésta.
Es decir, siendo
ambos los máximos responsables de que IU afrontara las elecciones con la
normalidad lógica, sin embargo:
1.-Ni se ofrecieron,
ni trabajaron para que salieran personas de sobra, para representar a IU en la
Junta Electoral Provincial, como requerían desde IU Castilla y León e IU
Federal.
2.- Esta conducta
forzó a que tuvieran que ofrecerse, como “voluntarios”, compañeros que temían
que se buscara que IU de Zamora no cumpliera sus compromisos electorales,
puesto que los dos responsables citados, “no pidieron voluntarios con la
intención de que, si alguien quería
serlo no quitarle la ilusión, pero garantizando que de no salir ninguno lo
harían ellos”.
3.-Que esta conducta
formaba parte de un boicot contra IU, al que ellos no tenían derecho, salvo
dimitiendo previamente, se ratificó también en la elección de voluntarios para
ir en las listas electorales.
En este caso, el
boicot se puso totalmente de manifiesto, cuando en la Asamblea para ratificar a
los “voluntarios”, deciden, junto con otros, abstenerse en la
elección/ratificación de los que se presentaron a la fuerza (para evitar el
boicot, ya que se trataba de evitar que no saliera nadie, ya que era lo que
buscaban) “ indicando, como dijeron, que
con la abstención, no iban contra los compañeros en cuestión, sino que era una nueva protesta
contra un acuerdo (que IU fuera en UNIDOS PODEMOS) que no compartían”.
A mayores, el
coordinador difundió los resultados de esas elecciones citadas, contando, a la
opinión pública, el sentido de por qué no apoyaban a los compañeros “voluntarios”.
Es decir insistiendo
en mostrar un boicot a un proceso que era el que debía seguir IU por decisión,
ya votada, de sus bases.
4.-Habiendo
manifestado reiteradamente el Coordinador, como tal y ante la prensa, que no
sentía ilusión por dicho acuerdo (la confluencia), los responsables de
Coordinación y Organización, entraron en una dinámica de obstruccionismo, que
siguió manifestándose, en el proceso de búsqueda de Apoderados, e incluso no
ofreciéndose ellos a serlo, cuando siempre todos colaboramos en dicha tarea en
Zamora.
5.- Cuando, con
tiempo suficiente aún, los que si estábamos de acuerdo con las decisiones de
IU, pedimos “permiso” para hacernos cargo de la parte política de las
elecciones (poder hablar en nombre de IU con PODEMOS y Ahora Decide en Zamora, etc.) se nos dio
largas con disculpas “burocráticas” como que tenía que decidirlo el Consejo
Político Provincial, añadiendo que nunca hubo unos “responsables electorales”
(como pedíamos algunos) y que todo era como siempre.
Para acabar
decidiendo, pasado el tiempo, y tras la reunión de CPP, que los candidatos
(Cesar Cocho, Seila Sánchez y Francisco Molina, que habían sido “voluntarios a
la fuerza”) y Santiago Fernández Vecilla (el “voluntario forzado” ante la Junta
Electoral) pasaban a ser los responsables electorales; todo esto tras perder
semanas con todo bloqueado.
6.- Los responsables
de la Coordinación y la Organización, no asistieron a ningún acto de UNIDOS
PODEMOS, ni siquiera cuando en ellos participaban los candidatos de IU, siendo
especialmente significativa su ausencia en la presentación de la candidatura,
sin indicar ningún impedimento objetivo que se lo dificultara.
7.- No consta que indicaran
a los cargos públicos de IU, su deber de cumplir con la directriz de IU Federal
para que apoyaran las candidaturas de Unidos Podemos, en las que, se insiste,
estaba IU.
8.- ¿Qué hubiera
pasado si no hubieran salido voluntarios a nada, ni para la Junta Electoral, ni
Candidatos para las listas, ni búsqueda, ni legalización de apoderados?
9.- Estamos pues
ante un boicot evidente realizado desde esos dos puestos tan trascendentes,
como son la Coordinación de la acción política de IU en la provincia de Zamora, y la Organización de la
misma.
10.- Si querían
mantener su disconformidad con el acuerdo democrático decidido por IU de ir en
UNIDOS PODEMOS; pudieron hacerlo con mayor sonoridad y mejor criterio,
renunciando a los puestos que desempeñan antes de empezar la campaña electoral,
y ello a modo de “objeción de conciencia”, pero no el seguir usándolos y tratar
de boicotear las tareas fundamentales que le correspondían a IU en la Provincia
de Zamora.
Cada uno es dueño de
entender la democracia como le venga en gana, y poner más o menos ilusión en
las decisiones que toma la organización a la que pertenecen, según se haga lo
que ellos quieren o no (de hecho hubo otros compañeros que también intentaron
boicotear la participación de IU en Zamora), pero lo que no puede ser es que
quienes, no quieran el triunfo de IU, y por tanto si su fracaso, pretendan
seguir ostentando cargos tan relevantes.
Por tanto, y en
consecuencia, salvo que quienes desempeñaron esos puestos durante las
Elecciones Generales del 2016, no opten a seguir en dichos cargos de responsabilidad, esta alternativa que te
presentamos, se convierte en necesaria para que, aunque pudiera perder, quede
escrito y claro que en esta provincia existe un grupo de militantes que exige
un respeto a la organización y sus miembros, así como que lo ocurrido no vuelva
suceder.
Además, si gracias a
tu apoyo, la mayoría nos encarga la responsabilidad de Coordinar IU Zamora,
debes saber que toda la acción política se regirá por:
1.- El respeto a las
mayorías y el mimo a las minorías, es decir la camaradería.
2.- El respeto a lo
que cada grupo institucional vaya resolviendo.
3.- Y la falta de
respeto, en lucha frontal, contra las políticas del PP en la Junta de Castilla
y león, y el Gobierno de España.
Zamora. 22 de
Noviembre del 2016.
Candidatura:
Respeto a la Democracia.
Nº 1 y candidato a
la Coordinación de Izquierda Unida Provincial de Zamora. FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ.
Nº 2. MARIA
CONSUELO ÁLVAREZ MIELGO
Nº
3. JOSE MARIA SANCHEZ MIRANDA
Nº 4. MARIA
SEILA SÁNCHEZ FERRERO
Nº 5. CESAR
COCHO DELACROIX
Nº 6. MARIA
ÁNGELES RÁBANO CARRO
Nº 7. JOSÉ MIGUEL DELGADO DOMÍNGUEZ
No hay comentarios:
Publicar un comentario