UNIDOS
PERDIMOS
Lo único excepcional
en Zamora respecto al resultado nacional es que aumentó un 5 % la
participación, mientras que en el conjunto de España fue similar.
A escala nacional ya
saben que el PP sumó 700.000 nuevos votos, que el PSOE bajó sólo en 100.000,
que Ciudadanos perdió 400.000, y que UNIDOS PODEMOS perdió nada menos que un
millón cien mil.
Mientras que en
Zamora las cosas fueron así: El PP sube 4.000 votos. El PSOE quedó igual,
Ciudadanos perdió 2.000 y UNIDOS PODEMOS perdió la friolera de 6.000. (Antes habían
sacado Podemos casi 16.000 e IU 5.500)
Para analizar los
resultados se puede partir del caso de Zamora. Los 4.000 que subió el PP
pudieron ser los 2.000 que perdió ciudadanos, y los otros dos mil, salir de gente
que en Diciembre no participó y en esta ocasión quiso poner orden.
Pero ¿dónde se han
ido los 6.000 votos que perdió Unidos Podemos? Nunca se sabrá.
Ahora bien, si se puede
saber lo que pudo espantarlos. Y ahora hablamos de España.
Unos se habrán ido
como castigo por precipitar unas nuevas elecciones. De hecho, los 3 partidos que
perdieron votos son los que no se pusieron de acuerdo para quitar a Rajoy,
según el sentir popular. Pero bueno, eso en el caso del PSOE, sólo fue una pérdida
de 100.000 apoyos.
Nos queda un millón
por explicar:
1.-“Una cosa es que
seas mi amante y otra que deje a mi mujer para irme contigo”.
Ese puede ser el
espíritu de un buen puñado de votos perdidos. Gente que en Diciembre quiso
apostar fuerte y que ahora ante la posibilidad, que se daba como cierta, de que
el Presidente fuera Pablo Iglesias se asustó (voto del miedo).
2.- “Ahora Pablo
Iglesias cae mal”. Y tan mal (no voy a poner ejemplos) que personas que habían votado
Podemos e iban a votar a IU, no han votado a Unidos Podemos a pesar de que ahí estaba
IU; porque no soportaban (palabra emocional, pero real que usaban) a Pablo
Iglesias. Y aunque algunos si entendieron que no votar a Unidos Podemos era
dejar ganar al PP, otros, no sabemos cuántos, no y no.
Y encima son gentes que
reconocían que Pablo Iglesias empezó cayéndoles bien. Pero declaraciones como
que: “él hace unos meses (ni siquiera años) era comunista, pero la edad le va modificando”,
a parte de la falta de rigor intelectual, añaden que anuncia un posible paso a
convertirse en psoista (la edad aumenta) y ¿por qué no en conservador si llega
a los 100 años? (cosa que espero, lo de los 100 años no lo de conservador).
3.-“La suegra dentro
de casa”. La confluencia o matrimonio, Podemos con IU, si en los primeros supuso
aportar ilusión, en los segundos supuso aportar una suegra a la boda.
Es cierto que en IU
la mayoría apoyó la confluencia, pero los que no la querían se trasmutaron en
la suegra de la misma. “Hijo mío, esa chica no te va y serás un desgraciado con ella (y si no, de eso me encargo yo)”.
Aunque esta gente es
poca en la organización, por extrapolación al número de votantes simpatizantes
de IU, si han podido preferir tener razón antes que votar a un Pablo Iglesias y
una gente a la que repudian su presunto arribismo político cuando ellos se han
dejado los mejores años de su vida siendo repudiados por rojos.
4.-“Alberto Garzón
es el líder”. Como soy de IU no quiero parecer que barro para casa, así que
haciendo equilibrios de objetividad sigo.
Garzón no hace más que crecer en estima entre
el pueblo español. Esa ascensión a los cielos del liderazgo coincidió con la
bajada a los infiernos del descrédito de Pablo Iglesias, pero durante la
campaña (que se había pactado separada, posiblemente para calmar a los sectores de IU que temían la fagocitación
de IU), no se tuvo reflejos por parte de Podemos para potenciar más la figura
de Garzón, que ahora queda a los pies de
los caballos de su suegra.
He dicho.
Paco
Molina. Zamora. 29 de Junio del 2016. Que a quien Dios se la de, San Pedro se la
bendiga
Ojalá se tratase sólo de desavenencias en el matrimonio Podemos - IU.
ResponderEliminarLa imagen de Pablo se ha deteriorado, pero también el discurso del partido. Estaba destinado a ser una herramienta para rescatar a los millones de españoles en situación de emergencia social y económica y esta campaña apenas se ha tratado el tema. Poner como línea roja para pactar con el PSOE el referéndum en Cataluña aunque legítimo, resulta secundario para los parados sin prestación y los afectados por la hipoteca, y los derechos de autodeterminación y ministerios de plurinacionalidad resultan extraños y nos alejan de la realidad social y sus auténticas necesidades.
A lo dicho añado, y no con menos importancia, la inmensa cantidad de gente que hemos abandonado en apenas 2 años de existencia. Son muchos los que se alejaron de nuestras asambleas desilusionados de ver cómo la estructura del partido no era lo que debía ser. Las primarias con listas cerradas, la nula comunicación vertical y las Comisiones de Garantías alineadas con los Consejos Ciudadanos ahuyentaron a muchos, y en el caso de nuestra pequeña ciudad la acumulación de cargos sobre las espaldas de los mismos apellidos y la rudeza con la que se trató a quien no seguía el discurso del líder partió la militancia a la mitad, hasta la trágica purga del círculo original de Zamora.
Toca reflexión, autocrítica y dar oídos a nuestros críticos. A nivel nacional debemos acercar el discurso a la realidad de la gente y a nivel municipal enmendar los errores y recuperar a todos los que perdieron la ilusión por el camino.