domingo, 14 de febrero de 2016

NI URBANISMO , NI URBANIDAD


NI  URBANISMO , NI  URBANIDAD

Sr. director:

¡Qué carambola!, las dos palabras vienen juntas en el diccionario.

Urbanidad: Actitud, comportamiento en el trato social con el que se demuestra buena educación.

Urbanismo: Conjunto de disposiciones teóricas y técnicas de carácter pluridisciplinar que tienen por objeto la ordenación del espacio urbano, así como la previsión del crecimiento futuro, tanto de los aspectos físicos como de los servicios.

Aún a riesgo de cargarnos una máxima evangélica se les invita a que juzguen el comportamiento en estos temas del Ayuntamiento de Zamora, o mejor de su mayoría, o mejor de su alcalde, o mejor... ni se sabe ya de quien.

En la zona con mejores servicios de la ciudad, la del parque de la Marina, avenida de Requejo y jardín del Templete de Música, diseñan la ampliación del parque cubriendo el actual paso de vehículos que va desde la Farola hasta la Delegación de Cultura.

En una zona carente de las ventajas y comodidades de la anterior, les colocan un campo de fútbol en lugar de un parque.

Ya tenemos ciudadanos de primera y de tercera. ¿Eso es urbanismo? ¿Eso es urbanidad?

-Siguen empeñados en meter la carretera por la ciudad, con desprecio de vecinos, de colegios y del presupuesto del Estado, ya que es más barato, amén de lógico hacer una circunvalación. ¿Eso es urbanismo? ¿Eso es urbanidad?

--El campo de fútbol lo empiezan antes de que terminara el periodo de alegaciones, despreciando así cualquier iniciativa o sugerencia ciudadana en ese tema, pero además, para convencer, hacen una maqueta que hoy vemos que fue una tomadura de pelo a los contribuyentes, ya que la poco tiempo de retirar ésta han modificado el proyecto con lo que al engaño que presenta cualquier maqueta si no se acompaña de la alternativa, se añade ahora el de que el campo ha habido que ampliarlo, con lo que todo cambia. ¿Eso es urbanismo? ¿Eso es urbanidad?

—A la junta directiva de la Asociación de Vecinos de Pantoja, les han prometido lo que no han hecho, ni dicho, en ninguna otra reunión sobre el todavía proyecto de hacer pasar una carretera por la avenida de General Cisneros, originando entre otras aberraciones, un señor tajo en Pantoja.

Les han prometido (¿a que esto de las promesas parece típico de la casa?) que las calles del Clavel y de la Libertad no quedarían cerradas al tráfico, y parece, hagan caso, que están preparando la maqueta correspondiente, sin la alternativa claro está, y modificable a posteriori, como la del campo de fútbol. ¿Eso es urbanismo? ¿Eso es urbanidad?

Las alegaciones presentadas parece que se están resolviendo así: si el que alegó es un propietario que se quejo a título particular se le llama y se le dice: ¿usted que quiere?

Si los que alegaron y se quejaron fueron más de 2.500 personas en contra de lo de la carretera atravesando la ciudad, y múltiples organizaciones en lo del parque en la Vaguada, la respuesta es: ni caso. ¿Es eso urbanismo? ¿Es eso urbanidad?

¿Por qué, señores mayoritarios del Ayuntamiento no varían de opinión en todo esto, o es que se les ha ido todo el “cambio” por la OTAN?.


Francisco Molina. El Correo de Zamora. 1986

No hay comentarios:

Publicar un comentario