sábado, 26 de marzo de 2016

ALCALDES DE PELUCHE

ALCALDES DE PELUCHE 

"En los momentos difíciles es cuando las personas demuestran su valía y en los fáciles es cuando se ve cómo son".

En el último pleno del Ayuntamiento de Zamora hubo un detalle que permite aprender deprisa sobre muchas cuestiones.

Se debatía, entre otras cosas, sobre cómo, distribuir urbanísticamente una amplia zona de la capital.

PSOE-CDS y PP estaban de acuerdo en aprobar un proyecto según el cual, junto a Peña Trevinca y el nuevo Cardenal Cisneros, se construirá un gigantesco hipermercado, acompañado de un enorme aparcamiento en superficie para más de 1.000 coches, todo ello a su vez rodeado de varios centenares de pisos.

Ante ello, IU propone, respetando la idea del hiper, que se construya también una zona verde de recreo (un parque).

Pero de eso hablaremos en rueda de prensa, ya que se pretende que los vecinos del lugar presenten alegaciones contra el "mar de cemento" que se les viene encima y por mejorar sus condiciones de vida.

Ahora, lo que va a resaltarse es otra cosa: Puesto que se iba a hablar de urbanismo, y de alternativas diferentes, es indudable que sin la ayuda de un plano cualquiera exposición se hace de difícil comprensión para quien no esté muy "metido en el asunto".

Para resolver esto, el concejal de IU podía haber pedido un expositor (pizarra donde apoyar un piano); pero dada la distribución de las personas en los plenos (público y concejales) la formula no resolvía del todo el problema de la comunicación.  Ante ello, optó por confeccionar un plano casero (con la propuesta oficial) que fotocopiado se distribuiría entre los presentes.

Entendiendo que la más elemental cortesía obligaba a pedir permiso a quien presidía el acto (el Alcalde) y que igual razonamiento obligaba a que él fuera quien primero viera ese plano por si lo consideraba improcedente; así se hizo.

Se pidió autorización para distribuirlo entre los presentes y así facilitarles el seguimiento de las alternativas que expondría Izquierda Unida.

El señor Alcalde no solo accede, sino que ordena a un conserje que haga el reparto.

Pero para sorpresa (y bochorno), al acabarse de repartir ese plano, que como se indicó era un mero croquis de situación (incluso contaba con la anécdota de confundir el nombre del Hospital Virgen del Yermo con el del Rodríguez Chamoro).

Pues bien, al haberse repartido entre los concejales el alcalde prohíbe (esta es la palabra) que se le hagan llegar iguales fotocopias a los medios de comunicación y público presente (entre todos no más de doce personas).

Naturalmente el concejal de IU entiende y manifiesta que el sentido de que los plenos sean públicos radica en que los ciudadanos/as puedan seguir y juzgar lo que en ellos se debate, y que por tanto facilitarles esa tarea no debe ser evitado.

El alcalde cree que solo los concejales deben tener la copia (o mejor información) ya que son los que deciden (una salida de "pata de banco, porque en teoría, ellos no debían necesitar nada ya que se supone que han estudiado el expediente).

Ante este "tira y afloja" entre un alcalde que protege al ciudadano impidiendo que sepa demasiado (aunque, para mayor choteo, dijo que si se las hubiera dado antes o si las daba después, no pasaba nada), y el de IU que defendía el derecho de los presentes a enterase de la mejor manera posible de lo que allí (en los plenos) se trata... pues ante esta pugna dialéctica, el presidente de la Corporación amenazó una vez mas con expulsar al concejal de IU (tanta insistencia en "echar sólo puede venir de que "o bien estos de IU son unos energúmenos que no saben estar o bien de que en el fondo al PSOE le revienta que el pueblo haya metido allí a un grupo que les está "rompiendo la baraja con cartas marcadas" con la que hasta ahora han jugado en Zamora).

Supongamos no obstante que el alcalde tuviera razón:

¿Qué bien jurídico o democrático defendía evitando que el público dispusiera de un plano para seguir las explicaciones?

¿Por qué los concejales han de tener ventajas en los actos públicos?

¿Qué participación ciudadana se puede tener en la cabeza cuando al ciudadano se le dificulta estar mejor informado?

Por cierto ¿sabían ustedes que los consejeros sectoriales (órganos de participación ciudadana) se están convocando por las mañanas como si las gentes que los constituyen no trabajaran?

Hay autoridades que dan muy buena imagen (dicen) pero como les falta vida…democrática..quedan en adornos de peluche

Francisco Molina. Concejal de IU. La Opinión de Zamora. 3 de Agosto de 1992


No hay comentarios:

Publicar un comentario