EL
CAMPUS DE LA VERDAD
Hay en Zamora un
lugar conocido como el Campo de la Verdad. Se llama así porque en su época era
allí donde se resolvían las baladronadas sobre "quien era más valiente,
sobre quien tenía razón".
La cuestión se dirimía
en base a un duelo mediante torneo.
Liposucción
ideológica.
Una Central Sindical
que se dice de clase, con gran clase, ha dicho en Rueda de Prensa de Francisco
Guarido, Gabriel Guijosa y de mí, que somos unos payasos, cantamañanas, que
debemos ir al psiquiatra, etc.
Todo esto porque en
respuesta a un periodista que preguntó por qué IU difería de los sindicatos en
el sistema de adjudicación de obras en la Diputación de Zamora, se le respondió
que lo que ocurría es que estos estaban siendo manipulados por la CEOE (en su
rama de construcción).
La opinión pudiera ser
equivocada, pero no lo parece, pues el sindicato insultante dice que los
sindicatos fueron llamados por los empresarios para hablar del tema y luego
(eso lo digo yo) hacen libremente un baremo para contratar obras donde
introducen las peticiones básicas de CEOE, a saber:
Reducción drástica
de los puntos por baja económica y puntuar por haber hecho obras para la
Diputación.
Todo esto unido a
que los empresarios de Obras Públicas retiran su propuesta, dejando como única
alternativa, frente a lo que hay, la de los Sindicatos: es lo que induce a
pensar a Izquierda Unida como pensó.
Y es que algunos con
tal de ser modernos se hacen extrañas cirugías estéticas que ocultan tras
cortinas de insultos.
Ejemplo ejemplar. La
discrepancia está en ¿qué es mejor para Zamora?
Unos, los
empresarios y los sindicatos de clase dicen que es mejor que las obras se las
lleven las empresas de Zamora porque, aunque las hagan más caras eso es mejor
para los trabajadores y además, al ser de Zamora las empresas es mejor para los
trabajadores que viven aquí.
Sin embargo IU opina
que cuanto más barata es la obra adjudicada, más obras se harán en Zamora, ya
que se reinvierte lo ahorrado en cada una.
Y al hacerse más
obras, se crea más riqueza para todos los ciudadanos y encima se da más trabajo
a los obreros de la construcción que trabajan lógicamente por obra.
Ante la duda de quién
tiene razón en este tema aparecen de repente las obras de la 2ª fase del Campus
Universitario.
Salen esas obras en
3.000 millones de pesetas. La empresa que hace la mayor baja ofrece hacer la
obra por 1.000 millones menos.
Si se aplicara el
sistema propuesto libremente por los sindicatos, una empresa zamorana podría
ganar a la anterior con baja de solo 350 millones.
¿Dónde quedan los
650 millones de diferencia?
En los bolsillos del
empresario (no de los obreros).
Sin embargo en la
versión de IU, el Campus debe hacerse ahorrando los 1.000 millones y
reinvirtiendo esa cantidad en una Ciudad Universitaria de apoyo en el Alto de
los Curas.
Así gana Zamora teniendo
más cosas y así ganan los trabajadores, pues hay más obras que realizar.
Sí estamos locos.
Espero que a mis
compas no les parezca mal que confiese por ellos. Si debemos ser locos, porque
solo así se explica que en una provincia donde solo imperaba el miedo, el
caciquismo, la injuria (no en vano el patrón de facto de la capital es el
Cristo del mismo nombre) y la vaguería en los despachos, haya aparecido un
grupo (toda IU) que se la juega, hasta en lo personal, llamando a las cosas por
su nombre y persiguiendo los trapicheos.
Ejemplos: solo IU se
ha querellado contra Antorrena en el Caso Zamora.
Solo IU ha
presentado informe al fiscal tras la Comisión de Investigación del Caso Zamora.
Solo un miembro de
IU ha recibido una querella de un abogado vinculado al PP por estar en lucha.
Cantamañanas.
Ya me ha dicho
Guijosa que para la cena de los Inocentes tenemos que institucionalizar el Trío
Cantamañanas; pero de momento ya se puede utilizar la mañana para cantar que
los que tienen "mono por salir en la foto" (otra aseveración de algún
sindicalista de profesión de UGT) hemos salido en la foto de la "ocupación
del cuartel" (hoy realidad la Universidad), en la de la lucha contra el
Cementerio Nuclear, en la de las Huelgas Generales contra las agresiones a los
trabajadores, en contra de la carretera por Cardenal Cisneros, en la guerra
limpia contra la corrupción, en la foto de la Ciudad Universitaria ampliada al
Alto de los Curas, etc, etc, etc, etc, etc.
Tanto etcéteras que
realmente, si nos cegara la soberbia, o la prepotencia, tendríamos que darle la
razón al último insulto del portavoz del sindicato de clase citado.
En efecto a IU hay
que conservarla en aceite porque como desaparezca, ¿qué opina usted señor lector?
¿Es mejor o peor?
Francisco
Molina (Zamora). La Opinión de Zamora. Finales del S.XX
No hay comentarios:
Publicar un comentario